感謝1985，法律人等這個修法等了16年了， 沒有1985，真的沒有辦法達到這種高度。 不過我想說的是，媒體真的是雙面刃， 要不是媒體高度對洪案的曝光率，這個案子早在一個月前沒了。 雖然我以律師的立場希望洪案繼續延燒， 但我原來其實最主要是關注大埔和關廠工人的， 看看這個消息吧 「我是黃福記的兒子,家父剛才接獲消息, 苗栗縣政府明天(102/8/7)可能要派工人及怪手 來挖除我家的農地,我們會與之抗爭, 時間上應該早上7~8點工人就會到現場了,希望大家能來向場聲援我們,謝謝! 地點:竹南鎮公義路1164號 聯絡電話: 037-581138 037-582145 0921-869504」 老實說，會不會拆我們也不知道， 但是新聞除了徐教授那一次，對大埔的關愛很少。 大埔如果有25萬人，我們需要被抬走嗎？不會。 關廠如果有25萬人，我們還需要臥軌嗎？不會。 和平理性，這是需要前提的。 看到1985的訴求很高興，尤其對我們這些長期搞社運的人， 好不容易有看到曙光。雖然我還不太清楚你們會如何建立和大埔等案的平台， 但如果有的話，我們真的會痛哭流涕。 再來算是我的一些小問題。 我就是一直建議你們「要有具體法律訴求」的那位仁兄， 我到現在還堅持這一點，理由很簡單，我今天在節目也講了， 修法仍然有漏洞。我們有可能無法繼續防止下一個洪仲丘。 修法真的是一個高度，真的非常感謝你們， 但如果沒有具體訴求，我真的真的覺得這個案子沒有截止。 軍法官的未來？沒有。 陸海空懲22條修訂？沒有（有的話，洪早就不會死） 禁閉合憲性？沒有。 軍人羈押和監禁擺哪裡？沒有。 冤案調查委員會機關不對，而且無法符合再審要件...沒有。 戒嚴法的陷阱？沒有 案件移交程序？檢察官權力？部隊長不同意搜索的問題？沒有。 一年升兩次的問題？沒有 這些問題全部都會繼續影響軍中的腐敗文化，也會不斷造就悲劇。 軍審法只處理一個問題：「如果發生事情可以公平審判」。 就這樣子而已。 問題是我們想要的「防範未來」，這就是你們原本的第三點訴求。 就這點而來，其實反彈最大，也是最有可能被摸頭的。 這五個月立委只打算處理第一個問題，其他付之闕如。 這並不符合轉型正義。 我在洪案只是代打，我有原本其他關注/協助的司法案件， 但是我真的很希望有一個具體訴求出來，這樣真的會差很多。真的。 雖然我在你們招募人才的第一個小時就應徵了， 雖然我到現在都不知道為何被你們打槍（因為政治立場嗎？）， 但我是很認真的看待洪案，也很認真的想要預防未來的問題。 現在時間也不多了，我兩個禮拜之後就要回美國了， 但我衷心地希望多些具體訴求。如果已經有人寫，那太好了。 我們在法律堆裡面打滾多年，我們真的很清楚法律對社會文化的高度影響力。 「弱勢」，是法律製造出來的，必須用法律來解決。 沈伯洋/撲馬 -- 男人把夢想 託付給男人！！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.176.42