100年債スワップとは？
米国が提供する「安全保障」と「金融の安定性」に対する“対価”として、外国政府が保有する米国債を100年満期のゼロクーポン債（非流通・売却不可）に交換する構想。
要するに：「お前ら、安全を享受してるんだから、その代わりに ‘自由に売れない’ 米国債をもっと持て」 という話。
なぜこんなアイデアが出てきたのか？
今後、ドルの国際的な支配力は低下する → それに備えて、 米国は「安全保障」をテコに、他国の対米金融依存度を強めるべき という考え。
各国が保有する米国債を100年債に変換 ＝ 「市場で売れない」「満期まで持つしかない」→ 実質、資産の凍結に近い！
100年債スワップのメリット・デメリット
米国のメリット
•ドルの価値を下げ、金利を引き下げる（各国が保有する米国債が固定化され、市場への影響が減る）
•財政赤字の負担軽減（100年債なら利払いの負担がない）
•安全保障を “金銭化” できる（NATOや日米同盟の“会費”として機能）
他国のデメリット
•緊急時に売れない＝外貨準備の柔軟性が失われる
•事実上の「米国への資産供託」（自由に運用できない）
•米国の金融・外交政策に縛られる（FRBの融資に頼るしかない）
現実的に実現するのか？
A.やるかどうかは分からないが、ありえない話ではない
今の市場はこのリスクを織り込んでいないが、もし本格議論になれば市場に大きな影響を与える可能性あり。
米国が提供する「安全保障」と「金融の安定性」に対する“対価”として、外国政府が保有する米国債を100年満期のゼロクーポン債（非流通・売却不可）に交換する構想。
要するに：「お前ら、安全を享受してるんだから、その代わりに ‘自由に売れない’ 米国債をもっと持て」 という話。
なぜこんなアイデアが出てきたのか？
今後、ドルの国際的な支配力は低下する → それに備えて、 米国は「安全保障」をテコに、他国の対米金融依存度を強めるべき という考え。
各国が保有する米国債を100年債に変換 ＝ 「市場で売れない」「満期まで持つしかない」→ 実質、資産の凍結に近い！
100年債スワップのメリット・デメリット
米国のメリット
•ドルの価値を下げ、金利を引き下げる（各国が保有する米国債が固定化され、市場への影響が減る）
•財政赤字の負担軽減（100年債なら利払いの負担がない）
•安全保障を “金銭化” できる（NATOや日米同盟の“会費”として機能）
他国のデメリット
•緊急時に売れない＝外貨準備の柔軟性が失われる
•事実上の「米国への資産供託」（自由に運用できない）
•米国の金融・外交政策に縛られる（FRBの融資に頼るしかない）
現実的に実現するのか？
A.やるかどうかは分からないが、ありえない話ではない
今の市場はこのリスクを織り込んでいないが、もし本格議論になれば市場に大きな影響を与える可能性あり。