アン

26.1K posts
Opens profile photo
アン
@an_6531
成人済み腐女子/ONEPIECEとワールドトリガー本誌派なのでネタバレ注意。火ノ丸相撲は原作を読んでくれ…!無断スクショは1枚につき5万円いただきます。振込先はこちらで指定します。SNSに貼り付けた時点でこれに同意したとみなします。
アンガ国Joined June 2018

アン’s posts

この短いポストにまで「嘘ついてたの認めた!」って引用ついてるんだけど、マジで何が見えてんの?????
Quote
のいねお
@yakinikuking315
この度は私のその場の気持ちで発言したポストで多大なるご迷惑をおかけしてしまい本当に申し訳ありませんでした。
私がジャニーズ関係を問題視してるのは別にジャニーズ守りたいからとかじゃなくて(そもそもジャニーズファンじゃないし)今のジャニーズを取り巻く流れは法治国家としてやばすぎるだろ…の一点なんですよね。このままだと法治国家としての日本は崩壊ですよ。
>やっぱり全マシマシコールしてました どこがやねん。全マシマシコールした可能性がある、それは否定できないぐらいのニュアンスだろこれ。
Quote
やまもとやま(美少女)
@mt_yamamoto_
・やっぱり全マシマシコールしてました ・「女は食いきれないだろ」は勝手に言われた気になってただけでした ・でも私が不快になったのとラーメンが不味かったのは事実 ・二度と行かないので安心してください ラーメン豚山騒動、最初から最後まで女の駄目な所が詰まりすぎてて本当に凄い
Show more
Image
Image
Image
うーん、そうなんですよね。 YOASOBIのアイドルで韓流がYOASOBI押しのけてカメラの真ん前陣取ってたけど、ジャニーズは同じ事やってる印象がないんですよね。 あってもサイドのカメラに切り替わった時に目線送ったり笑いかけたりする程度で、しゃしゃり出てくる印象がない。
男性アイドルがみんなでわけわからん踊り踊ってるだけなのが残念だった。ジャニーズだったら後ろのオタ芸に参加して賑やかししてたと思う。宮田くんと佐久間くんと関ジャニあたりが。
これこれこれ。ジャニオタでもない私がジャニーズ問題の流れに言及してるのはまさにこれです。 前例ができるという事がどれだけ恐ろしいか、わかってない人がここまで多いとは思っていませんでしたよ。
Quote
むむむ
@aiueomunmun
ジャニーズ問題、司法の介入なき噂と証言のみで犯罪認定し個人の資産や株を身ぐるみ剥がすという恐ろしい前例ができつつあるんですが、各企業もメディアも本当に恐ろしくないんですかね? 故人に対して言ったもの勝ちの前例ですよ どこか1つでも司法を通した方が良いのでは?と言う企業ないの?
本当に被害受けた人のためにも、ジャニーズ事務所は性加害の事実認定に法律に基づいた厳格な証明をされたもののみ、補償の対象にするべきですよ。 後で補償を受けた人の中に被害にあっていない嘘つきが出てきた時、補償を受けた人全員がそういう目で見られる事になります。
虚偽申告するやつが100悪いのになんでジャニーズ事務所にも責任が~とか言うやつおるんや頭大丈夫か
ジャニオタが今キレてるのは松本人志とその周りの対応自体ではなく、相手が松本人志だからとジャニーズと違う対応をするなってところでしょ。 ジャニーズの保障とか対応にはジャニオタ納得してないよね。だからジャニーズと同じ対応にしろ!と言うより「なんでジャニーズにはその対応しなかった」の方
普段の私を見てる人は私がジャニーズ問題に言及してるのを不思議に思ってるかもしれませんが、私はジャニーズ問題を「確たる証拠もないのに事実認定し、法律を無視してキャンセルする」点が、表現の影響を根拠にした表現規制と似通っていると感じたからです。
『ジャニーは過去に裁判で性犯罪の有罪確定している』 そんな都合のいい事実はないんだよ。 正しくは 『ジャニーズは文春相手にデマ記事の名誉毀損について民事で争い、文春が賠償金を払った』
東山さんをあれだけ責めるくせに、東山さんより先にタレント引退して運営側に回ってたタッキーをガン無視なの本当に謎なんだよな。
ジャニーズ事務所、今からでも 「法を超えた補償はいたしません。撤回します。補償は刑事訴訟の結果のみでいたします。」 って言って欲しいですね。 法を超えた補償を行うのが、今後ジャニーズ事務所だけの問題で済むとは思えないので。
正直、意気揚々とジャニーズ叩きしてる人たちがなんで危機感持ってないのか謎すぎる。今は加害者が男性だろうが女性だろうが関係ないでしょ。 いつ自分がジャニー喜多川の立場になるか分からないし、その時に証拠出せって反論が通用しなくなる世の中作ってる自覚しようよ。
私はジャニー喜多川の性加害疑惑は徳川埋蔵金みたいなもんだと思ってます。 「あったはずだ」をみんなで信じ込んで、個人やメディアが必死に探し続けてるけど何も出てこない都市伝説。
Quote
タクラミックス
@takuramix
ジャニーズの暗部なんて、業界の連中はみんな知ってただろ?今更知らなかったふりして、初めて知ったみたいな態度で驚いて見せて怒り表明してみたりしてる連中こそが信用ならないよな。 お前ら、知ってたさんざんジャニーズ利用して稼いでたろ?ジャニーズの機嫌損ねると損するから放置してただろ?…
ジャニー喜多川を犯罪者扱いする人、ソースはソースはうるさいのおもろいよな。 ジャニー喜多川が性犯罪したって言うソースが週刊誌なの気にならないのかな…大学でソースは週刊誌!なんてやったら失笑ものだけど…
私がジャニーズ問題にキレてんのは法治国家で生きる者としての振る舞いでは絶対にない横暴をジャニーズ事務所含めてやり過ぎだからだよ。 ジャニーズ擁護だとでも思ったか?残念ながらジャニオタでもなんでもねーんだわ。 強いて言えば擁護してんのは法律だよ。
草津、ジャニーズ、松本人志、伊東純也って全部ちょっとずつ違うやり方だったよね。 やり方模索してんだなって思った。本当だったら一例でも成功させてはいけなかった。 でも成功させてしまったから、これからはジャニーズと同じやり方で潰される企業や芸能人は出てくると思う。
半年前までジャニー喜多川はやってた派だったオカンがジャニーズ問題に懐疑的になってた。世間からおかしいって言われるのも時間の問題なんじゃない?
この『事実無根なら認めずに対応しなければよかった』と今更主張する人は、対応を決める前にジュリーさんや会社側が「実際に見たことも聞いたこともない」と言って散々叩かれたのを無視してるよね。 ジュリーさんの娘さんは日本の大学で学ぶことを諦めなければならないほどだったのに。
Quote
どる
@doru51zomi
証拠もなく本人死去で事実無根の証明もできず 前社長やタレントが「実際に見たことも聞いたこともない」と言っても「知らないはずがない」「会社ぐるみで隠蔽していた」と言われ 会社をそのまま続けようとしたら総叩きにされスポンサーに引き上げられ仕事を奪われた それを知った上での発言ですか?
Show more
Image
望月とカウアンの繋がりのニュース、朝は一欠片も流れてなかったけど流石に翌日の夕方はやりますよねぇ!?夜はバンバン流れるんでしょ!?事実関係不明でNGリストあんだけ話題にしてたもんねぇ!?!?
何もわかってないね。 犯罪をしてなくても、冤罪ふっかけられた上に法律に頼れないし証拠もいらない言ったもん勝ちな世の中になったって話してるんだよね。 犯罪やってようがやってなかろうが関係なく、告発されたら金払うしかない事になるって言ってるんだよ。その実例が作られちゃったんだよ。
Quote
浮遊石
@sgciyuk7QN8YAW7
ジャニー喜多川の立場になるかもしれないって… 私はジャニー喜多川が犯したような犯罪は絶対にしませんけどね。 x.com/an_6531/status…
ジャニー喜多川は性犯罪者である、とは私は刑事訴訟で証明されるまでは絶対言わないですね。名誉毀損になりかねないので。 逆に刑事訴訟で完全に証明されたら私だってジャニー喜多川を性犯罪者って呼びますよ。ただそれだけの話。
つーかジャニーズ事務所は散々違うって言ってたのを「嘘をつくな!!!」でろくな証拠もなしに事実扱いされたのに、証拠ありなのにXで「デマです」って言っただけでみんな信じるの?おかしくね?完全に身元ゲロってたのに?
「事務所が事実と認めたんだー!!」って人いますけど、特別チームの報告を見て「あったと認識」しただけであって事実を確認とかはしてないですから、あれは「事実かどうかは置いといて、とりあえず補償をすると決めたので話進めるために一旦あったとして扱います」だと思いますよ。
自称被害者「警察行ったことないし証拠もないけどあやふやな証言だけで認めろよ。あ、裁判はしないよ」 クソ報告書「警察が調べたり法律に則ったら結果違うかもぉ」 ジュリー「証拠なかったけど報告書根拠で一旦認めます。金払います」 ↑これが法治国家でまかり通ってたまるかよって話してんだわ
ジャニーズ問題の自称被害者たちを擁護する人って「でも報告書がー」って言うけど、報告書内に「ヒアリングしかしてないです!」って書いてあるだけでボケが!!!!って感じなのに更に「警察が調べたり法に則ったら結果違うかもぉ」とか書いてあるのになんで信じられんのあれを…
ジャニーズの前に草津で既に同じような事があったんですよね。 あれは最近に起きた事なので証拠もあって冤罪晴らせましたが、ジャニーズ並に時効も超えた昔のものを持ち出されたら誰でもジャニー喜多川になるでしょうね。
Quote
空海
@bbb7584
Replying to @an_6531
何もわかってないのは君でしょ。 告発が多数であること&告発の内容に一定の合理性があることが評価されて今の事態になってる。 冤罪をでっち上げようとしても、それが荒唐無稽なものならだれにも相手にされない。
Show more
3年しか在籍してないのに「6年いた」って言ってたのは虚偽以外のなんだと言うのですか?
なんでジャニー喜多川の時にこれ言われなかったんだろうね…あそこで止めてれば松本人志だってこんな事にはなってなかっただろうに………
Quote
めるめる
@merumeru99
松本人志さんの件、性犯罪者かどうか、性加害があったかどうか『社会の曖昧な空気』で決めつけられる風潮に強烈な違和感を覚えます。いやいやいや、性犯罪とか性加害ってそんなに軽いモンなの。違うでしょ。重くて深刻なモンじゃないの。そんな雰囲気やイメージで判断しちゃダメでしょ。おかしくない?
法を通してないという事は、補償金をいくらにするかはジャニーズ事務所の勝手なんですよね。5000円とかでも誰も助けられません。 ジャニーズ事務所に「それが法を超えた補償です」と言われたら終わりです。 法を無視するという事は、法に守られないという事ですから。
Quote
出戻り
@z1PQdsVGES93713
そもそも時効だし本人死んでるし1円も貰えないのがこの国のルールなのに事務所はお気持ちで補償金払うって言ってあげてるんだから金額だってお気持ちでいいし、誰に補償するかも全部事務所がお気持ちで決めて良くない? それが嫌なら司法通しなよ。時効じゃない人が会社相手に訴えなよ。
ジャニーズの被害者ビジネスが成功したら松本人志と伊東純也がすぐ騒がれたじゃん?結局どっちも失敗に終わったから、今後はジャニーズ型(死後に反論できない状態で訴えられる)が増えるんだろうね。既に亡くなってる芸能人や大企業の社長のご遺族、これから大変になるかもね。
アホ「なんでそんなにジャニー喜多川は性犯罪者じゃないって妄信できるの?ジャニカルト!」 私「いや関係者全てを信用してないから司法通せっつってるんだけど…」
私もね、性犯罪に時効はいらないんじゃ?と思っていた時期がありました。 今は全く思いません。 なぜかと言うと、ジャニーズ問題で矛盾だらけな上に矛盾点指摘されるとコロコロ変わっていく証言を目の当たりにしたからです。
「ジュリーが認めたんだぞ😡」とか言うけど、被疑者本人でもないし交流も少なかった姪が、ヒアリングしかしてないクソ報告書を根拠に一旦認めたあれになんでそこまで縋れるのかわかんねーな。
ジャニーズ事務所に言及してる人を「ジャニオタだ!」って決めつけて突撃してくる人多いけど、当事者の会やマスコミに批判的なのがもうジャニオタだけじゃないってのは理解しといた方がいいよ。
サントリー社長のパワハラ問題が決着つくまでサントリー商品買えなくて困ってるんですよォ~~~! 万が一、パワハラが本当だったら、サントリー商品を買うことで消費者としてパワハラ容認する事になっちゃうんで🥺 はやく解決してくれないかな~~~~🥺 記者会見待ってます🥹
ジャニー喜多川の性加害は法によって認定はされてねーよ。民事裁判の結果で得たのは「反証がないので名誉毀損は問えない」であり、性加害を本当にやっていたかどうかは関係ないよ。
「アダルトビデオというのは、女性を性的虐待して、娯楽にしている物」 この認識、おそらくアニメや映画、小説等でお金がなくてヤのつく自由業の方に、AVや風俗を強要されるストーリーの印象が強いからだろうけど 「自分は虚構と現実の区別がつきません!」 って自己紹介してるだけだからな。
Replying to
・ほとんど時効が切れている ・加害者とされる人は反論できない状態 ・警察に誰も相談していない ・証拠がない ・証言はあるが、曖昧な上に証拠付きで嘘を指摘されている ・証言が二転三転している ・被害者とされる人の行動に不可解な点が多い ・被害者とされる人は法を超えた補償を求めている
私は企業がCM契約切ったのが 「人権意識云々と言うのは、司法を無視して法を超えた補償などと言っているジャニーズ事務所の補償対応についての事です」 という理由ならめちゃくちゃ納得してますよ。そんな企業いませんけど。
Quote
片桐まめこ
@mamecoisfreedom
事務所の対応が不十分。そうですね。法を通さない対応は「不十分」ですよ。名前を変えるとかそれ以前の問題です。しかしそのことを指して「不十分だ」と批判する企業がいないことの方に落胆しています。
ジャニーズはなぁ…保障窓口に来たやつ全員500円均一にして「文句があるなら証拠持って刑事裁判起こせばいいでしょう」ってやってたら私はこんなにキレてないよ。
「子供を守りたい。ジャニー喜多川を許すな!」って人いますけど、既に亡くなっていて物理的に子供に加害できない人を今更叩いて子供のためになりますか? まだ四谷大塚のロリコン塾講師とその仲間に言及する方が子供のためになるんじゃないですか?
うーん、あれって性加害が認められたと言うより「性加害を行ったと流布される事を名誉毀損とするほどの証拠がない」ってだけで、別に性加害があったと断定された訳ではないような気がするんですよね。その時点でも証拠はなく証言も曖昧ですし。
つーか少し前にジャニーズ所属だった人の自○をジャニー喜多川のせいだとセンセーショナルに取り上げたけど、その人の自○の理由がジャニーズ全然関係ないの発覚して鎮火したばっかりだったよね? それでどうやって今回の自○の理由をジャニオタのせいだって信じろと?
そもそも、本当にあったかどうかを明確にする証拠提示は『告発した側』がやるのが筋でしょ。 そこサボるどころか唯一ある証言すらもおかしい所を指摘されたらコロコロ変えるから整合性ガッタガタだし、逆に何を持って信じればいいんですかねあれを。
「どうせ金目当て」を当事者の会に向けての誹謗中傷に数えられてもなぁ…本人が公式で言っちゃってるから事実でしかないのでは🤔
アベプラのあれ信じちゃってる人たち、被害届に気を取られて『毛布の中で服をめくってパッドを貼った』という散々自分たちが無理だと否定してきたやり方に気付かない
草津の方に動きがあったからだと思うけど、草津と事務所の事件の類似性を主張するツイートが増えてきましたね。 草津とジャニーズの類似性に言及した私に「草津とジャニーズは全然違う!」って言ってきた人達息してる~?
ジャニー喜多川を犯罪者扱いする人、性犯罪への解像度が低すぎる。性犯罪がどれだけ立証難しいか、取り調べがどれだけ地獄かはもちろん、非親告罪化した時期すら知らない。性犯罪舐め腐ってるだろ。
Replying to
言い負かされそうになるとフェミニスト!話が通じない!でどうにかしようとするのやめた方がいいよマジでwwwwwwwwwwwwwww 私フェミニストじゃないしwww
17歳本人が嫌というか、30歳男性のお気持ちばっかりで17歳女性の意思ガン無視なのがキショいんだよな~ 自分が17歳の時を思い返しても30男は無いって
Quote
アクシーズ春
@tanoshi_summer
"みんなが"とか"社会が"とかじゃなく、そもそも17歳本人が嫌でしょ… x.com/MwhbiQJqWX5sE4…
推定無罪の考え方ってそんなに難しいか??? 裁判で検察が確実にやってる証拠突き付けて裁判官が有罪判決にするまでは犯罪者扱いしちゃダメだよって言うだいぶシンプルな話だぞ。 それが有罪判決どころか裁判もしてない人なら適用されないってどういう理屈なん?
実際、教育県と呼ばれる長野県は日本で唯一不健全図書や有害図書の様な条例を県でやってない。けれど長野県は特別犯罪発生率が高いなどはない。むしろ半数以上の都道府県より犯罪発生率は少ない(ALSOKの2022年全国治安ワーストランキングでは刑法犯罪遭遇率は全国38位) ちなみに東京都は2位。
松本人志の件だって本来は芸能界からもっと反対が出ていいはずなのに、直前にジャニーズ側をノリノリで批判してたor何も言わなかった手前、松本人志だけ擁護したら筋が通らなくなっちゃったからなのか思ったより意見出ないよなぁと思ってます。 まあ自業自得ですが。
つか法治国家で「法を通せ!」って叫ぶのが必要になる状況がおかしいよマジで。
Replying to
↑これで推定無罪を無視して加害者を有罪と断定し、被害者とされる人の求めに応じて補償し社名変更し株を手放すまで追い込まれる前例をこの法治国家で作る恐ろしさがわかりませんか。
Replying to
全マシマシと間違えてコールした可能性は否定できないというニュアンスでしたよね?これのどこに嘘があるんですかね?
報告書ってもしかしてもしかして、最後の方に「警察が調べたり法律上で判断したら違う結果になるかもぉ~~~~」とかふざけたこと書いてあるやつの事かな??? ジャニオタじゃなくてもあれの信憑性がないの知ってるよ!
Quote
ただのヒト
@VTI15436341
ジャニーズのファンに絡まれるけど、 ・報告書でジャニー喜多川の性加害は認定され、 ・ジャニーズ事務所が上記報告書を追認し、 ・ジャニーズ事務所は事実上解体している 時点で、もうあと戻りはできない。 僕を仮に論破してもジャニーズ事務所は元に戻らない。 ジャニーズファンは一体何をしたいの?
Show more