気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
mainichi.jpエントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント63件
- 注目コメント
- 新着コメント
nobujirou
得意の「そういう認識」vs「こちらの認識」で今回も逃げきれるか。ここでいう認識は、主観と言ってもいいんだけど、主観同志がぶつかりあうと対消滅する特性をうまく利用した話法なんだろうね。
vabo-space
公益通報者保護法違反に3月27日会見もパワハラだと認定。裁判ではないので断罪ではなく提言にとどめられてたが、知事には百条委より厳しい調査結果（なお委員長曰く「特に厳しい訳ではなくこれがスタンダードです」）
mouki0911
有罪になっても刑事罰がなく、公民権停止にはならないらしいので議会が不信任決議して再選挙にしないと終わらないだろうね。それで万が一再選してしまうと地獄だけど、その上での当選だから県民が望んだ結果か。
sh-taka
報告書はちゃんと読むけど、知事の対応がどんだけダメかがしっかりと言われてた。あと、20ｍの歩かされた件とかもしっかりと。県民局長の事も認定できない部分と就労環境是正としっかりととらえてたよ。知事ロボ化か
yarukimedesu
ついに出たね。。公益通報者保護法違反の罰則をつけるように国会は動いていると聞きますが、裁判まで行ったら、斎藤法の一発目が斎藤元彦知事になるのかな？裁判に時間はかかるけど、ぜひ、そうなって欲しい。
maikyuru11
「パワハラ以外認定せず」とか無理筋な擁護してるブコメあるけど記事読んだ？どう見ても「公益通報者保護法に明らかに違反していると結論付けた」って書いてあるけど、認知歪み過ぎじゃない？
d-ff
パレードで大阪府が要求した2000万円を漸く算段した１時間後に追加を求められる。担当者は病むよ。府事務局の調査・検証が必要。教育委に対する圧迫は維新しぐさ。「☓☓」「バカ」の罵倒はしてないのにと不満かも。
bros_tama
知事は第三者委員会の認定を無視して居座るつもりのようだ．再選されたので再度の不信任ができないのだろう．今の国会でなんかの改正で，このような場合の知事の権限を失効させる法律とか必要なのかなと思う．
hetarechiraura
犬笛鳴らされて袋叩き食らいかねない立場なのに日和見することなくフルスイングする勇敢さには頭が下がる思い。報われるといいんだが。知事が第三者委を連呼する物だから何か握り合ってると邪推した自分を恥じる。
inks
委員長は「いきなり叱責したり、注意・指導することも適切ではない」「組織のトップは自分とは違う見方もあり得ると複眼的な思考を持つべきだ」と知事がアンガーマネジメントすら出来ていない未熟者と断言してた。
err931
兵庫県民バカにしてるブコメちらほら見えるけど、兵庫県警が動かない限り何もできないの理解できないの？それとも法執行機関が頼りにならないんだから私刑でもしろと？恥ずかしいの分かってて唇噛んでいるんだよ。
mouki0911
有罪になっても刑事罰がなく、公民権停止にはならないらしいので議会が不信任決議して再選挙にしないと終わらないだろうね。それで万が一再選してしまうと地獄だけど、その上での当選だから県民が望んだ結果か。
zenkamono
こんなの調査するまでもなく知ってた。でも保護法違反に罰則がない以上、有権者が罰（リコール、落選）を下さなければならなかったが、兵庫県民は問題発覚後の再選挙でこいつを当選させ許しを与えてしまった。最悪だ
sh-taka
報告書はちゃんと読むけど、知事の対応がどんだけダメかがしっかりと言われてた。あと、20ｍの歩かされた件とかもしっかりと。県民局長の事も認定できない部分と就労環境是正としっかりととらえてたよ。知事ロボ化か
maikyuru11
「パワハラ以外認定せず」とか無理筋な擁護してるブコメあるけど記事読んだ？どう見ても「公益通報者保護法に明らかに違反していると結論付けた」って書いてあるけど、認知歪み過ぎじゃない？
vabo-space
公益通報者保護法違反に3月27日会見もパワハラだと認定。裁判ではないので断罪ではなく提言にとどめられてたが、知事には百条委より厳しい調査結果（なお委員長曰く「特に厳しい訳ではなくこれがスタンダードです」）
shinehtb
トランプ政権は裁判所の命令に従わないし、反リベラルな奴らはなぜか反知性という同じ道を選ぶんだよなぁ。https://www.jiji.com/jc/article?k=2025031800165
mag4n
あの文書で公益通報判断はちょっとおもろい。根拠の詳細見たいな。これはSNS荒れるわ。パワハラ関連でバツらしいが公益通報でパワハラ認定は消費者庁と見解違うんよな。どう理論武装してるんだろう。
fu-wa
第三委もパワハラ以外認定せず。非親告でのパワハラ認定、パワハラ認定ゆえ公益通報も認定と法的にかなり拡大解釈した印象。他にも疑問はあるがここまで適用拡大するとどんなデマでもパワハラ要件入れればセーフでは
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
兵庫知事の指示は通報者探索 公益通報者保護法違反認定 第三者委 | 毎日新聞
兵庫県の斎藤元彦知事らが複数の疑惑を文書で告発された問題で、県が委託した第三者調査委員会（委員長... 兵庫県の斎藤元彦知事らが複数の疑惑を文書で告発された問題で、県が委託した第三者調査委員会（委員長、藤本久俊弁護士）は19日、調査報告書を公表した。告発を理由に元県西播磨県民局長の男性を懲戒処分とした県の対応について、公益通報者保護法に明らかに違反していると結論付けた。告発に絡む処分は「無効」との見解も示した。 文書告発問題を究明する県議会調査特別委員会（百条委）も「告発者潰しと捉えられかねない不適切な対応だった。客観性や公平性を欠いており、大きな問題があった」と認定しており、斎藤氏や県の対応が厳しく問われることになる。 告発文は、元局長が2024年3月、匿名で一部の報道機関や県議に配布。斎藤氏によるパワーハラスメントなど七つの疑惑を訴えた。元局長は公益通報もしていたが、県は外部に調査を委ねず、5月に告発文の作成を含む複数の理由で元局長を停職3カ月の懲戒処分にした。 元局長は百条委に証人とし
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
togetter.com
www.mag2.com
posfie.com
courrier.jp
anond.hatelabo.jp
blog.goo.ne.jp/yoshikawasuisan02
yukio9138.hatenablog.com
www.kobe-np.co.jp
onaji.me
developers.freee.co.jp
www.e-aidem.com
suumo.jp
2025/03/19 リンク yellow43yellow