とある京都の書店発の飲み会に行こうとしたら排斥されて行けなかった。僕は今後それを忘れないであろう…

— 森脇透青 (@satodex) March 15, 2025

その京都発の書店は自社発で批評誌を出しているのだが、僕のことは社として批評と認めていないということらしい。よくわかりました。

— 森脇透青 (@satodex) March 15, 2025

まあ今後僕がそこに書くことはないだろうが、いちおう補足しておくと、その編集関係者に対する異論があるわけではない。ある一人の書店員の判断です。

— 森脇透青 (@satodex) March 15, 2025

個人的な判断と書店員としての判断が混同しているような、仕事のできない書店員が勤務している書店が京都にあることを恥じるしかないね。

— 森脇透青 (@satodex) March 15, 2025

まあ今後僕がそこに書くことはないだろうが、いちおう補足しておくと、その編集関係者に対する異論があるわけではない。ある一人の書店員の判断です。

— 森脇透青 (@satodex) March 15, 2025

森脇透青が飲み会に来るというので断ったら、こういうポストがありました。この飲み会は仕事に関係ないプライベートな飲み会で、「とある京都の書店発の飲み会」ではありません。プライベートでとくに会いたくない人と、あまり飲みたくないだけです。 pic.twitter.com/5Wp2R1JyQW

— 倉津拓也🐵 (@columbus20) March 16, 2025

さて、森脇がこのようなポストをしたのは、直前に京都のSAVA BOOKSでイベントが開催されていたことが関係します。私たちの飲み会に、このイベントの参加者もいたからです。森脇も参加していました。

— 倉津拓也🐵 (@columbus20) March 16, 2025

森脇が「とある京都の書店発の飲み会」というからには、これをSAVA BOOKSが開催した飲み会という意味で書いていると考えられますが、これは誤りです。繰り返しになりますが、これは私的な飲み会です。

— 倉津拓也🐵 (@columbus20) March 16, 2025

さて、こちらのポストで森脇は、「その京都発の書店は自社発で批評誌を出している」と書いています。京都発の書店で批評誌を出しているのは大垣書店で、SAVA BOOKSではありません。 pic.twitter.com/D5YoNtVWTQ

— 倉津拓也🐵 (@columbus20) March 16, 2025

森脇は現地でイベントに参加している以上、書店名について間違えることはまず考えられず、何らかの意図で両者を混同したのだと考えられますが、何をしたかったのかはわかりません。なので「社として批評と認めていない」も「よくわかりました」も、まったく意味がわかりません。

— 倉津拓也🐵 (@columbus20) March 16, 2025

いずれにせよ、ぼくは「個人的な判断と書店員としての判断が混同」しているわけではなく、個人的に飲みたくない人とは飲まない、それだけです。仕事とプライベートの区別がついてないのは森脇のほうで、森脇といくら私的に飲みたくないからといって、仕事上はまったく問題ありません。 pic.twitter.com/end3UmcWLI

— 倉津拓也🐵 (@columbus20) March 16, 2025

というわけで、森脇透青には謝罪と訂正を要求いたします。よろしくお願いいたします。

— 倉津拓也🐵 (@columbus20) March 16, 2025

最近1ヶ月ほど入院していて、退院したあとお祝いで色んな人が飲み会を企画してくれてるんですよ。そこには森脇透青と近い人もいる。とくに一緒に飲みたくない森脇が参加したいって言ってきて断ったら「京都の書店発の飲み会に行こうとしたら排斥されて行けなかった」ってデマ流されるのおかしいでしょ

— 倉津拓也🐵 (@columbus20) March 17, 2025