Warum unterstützt YouTube in 2023 immer noch keine 120 Bilder in der Sekunde?

Angebot und Nachfrage. Auch in 2023 laden viele Content-Creatoren nur in FullHD, manchmal sogar nur 720p hoch, obwohl 4K seit einigen Jahren möglich ist.

Das Hochladen höherer Auflösungen würde nicht nur bessere Hardware und Videoverarbeitung erfordern, sondern auch eine um ein Vielfaches schnellere Internetanbindung. Etwas das Viele nicht haben oder den Zeitaufwand nicht wert ist.

Bei Bildraten ist es ähnlich. 60 FPS sind schon länger möglich aber die meisten Videos werden nach wie vor mit 30 FPS hochgeladen. Für die meisten Videos ist das vollkommen ausreichend und der mehr als doppelt so hohe Speicherbedarf in der Regel kein Mehrwert.

Die Videos die ernsthaft von noch höheren Bildraten profitieren würden kann man an einer Hand abzählen. Die Leute die diesen Mehrwert zu schätzen wüssten sind ebenfalls sehr wenige, da passende Hardware und schnelles Internet die Mindestvoraussetzung dafür sind.

Die gesamte Infrastruktur müsste beim Anbieter wie auch Empfänger mehr als doppelt so viel leisten, für etwas das für weniger als 1% der Nutzer überhaupt relevant wäre.

Weil es keine Nachfrage gibt. YouTube-Videos sind halt keine Spielfilme oder Dokus, eine Minderheit profitiert schon von 60fps, geschweige denn von etwas über 1080p, ich meine ein Drittel würde wahrscheinlich selbst als Podcast oder Präsentation aus Audio und Standbildern funktionieren.

Server sind für Google jetzt schon sauteuer, die werden wohl kaum zum Spaß etwas machen das keiner will.

Wozu soll das denn gut sein?

Wo ist der Mehrwert eines Videos, dass mit 120fps abgespielt wird?

Es würde aber einen riesigen Mehraufwand bedeuten. Die Serverleistung müsste sich nahezu verdoppeln. Somit natürlich auch die Energiekosten und Herstellung.

Und das alles für nichts?

Weil es nur Speicher frisst, aber für das menschliche Auge keinen Unterschied macht