こんにちは、榊正宗です。アータゴングルについて告発記事を書きました。

アータゴングル（@artagongulgul）という反AIアカウントが連日バズる現象は、明確に不自然だ。以下にその理由を挙げる。

1. フォロワー数とエンゲージメントの異常なギャップ

アータゴングルのフォロワー数は800程度に過ぎないのに、投稿が連日、数万から38万ビュー、2000以上のいいねを記録する。これは通常のXアカウントではあり得ない異常値だ。小規模アカウントがこれほどの拡散力を毎日維持するのは不自然極まりない。

2. 投稿頻度の高さと一貫性

1日に14件以上、早朝から深夜まで途切れなく投稿が続くペースは、個人運用では不可能に近い。アカウントの反AIメッセージが毎日ブレずに発信され、しかも毎回バズる状況は、組織的な運用以外では説明がつかないほど不自然だ。

3. リポストよりいいねが異常に多い

バズる投稿ならリツイートで拡散が進むはずだが、アータゴングルの場合、いいねがリポストを大きく上回る。例えば、38万ビューで2053いいねに対し、リポストが極端に少ないのは、拡散より工作的な「いいね」水増しを連想させる不自然さだ。

4. インプレッションとバズの不整合

インプレッションが少ないとされる投稿が、連日バズる規模のエンゲージメントを得るのは矛盾している。少ない表示回数でこれだけの反応を引き出すのは、自然なアルゴリズムの動きではなく、意図的な操作がなければあり得ない不自然さだ。

5. 毎日のバズは現実的に無理

SNSで毎日バズるのは、プロのマーケティングチームでも困難だ。アータゴングルが反AIという単一テーマで、偶然や支持層だけで連日注目を集めるのは非現実的で、不自然以外の何ものでもない。

結論

アータゴングルが連日バズるのは、フォロワー数の少なさ、異常な投稿頻度、いいねの偏重、インプレッションとの不整合、毎日の継続性から見て、明らかに不自然だ。自然発生的な現象ではなく、何らかの作為が働いているとしか考えられない。 AIの規制について議論することは重要だ。しかし、組織的なデマの拡散はそれ以上に大きな問題だ。アータゴングル（@artagongulgul）のような反AIアカウントが連日バズる現象は、その不自然さから見て、単なる意見表明を超えた意図的な情報操作の可能性を強く感じさせる。真実に基づく議論を歪め、社会的な混乱を招くデマの拡散は、AI規制の健全な進展を阻害する深刻な脅威だ。

（補足）
匿名アカウントを複数人で運営して政治的な言論のムーブメントを作る行為は、いくつかの観点から見て好ましくないとされる。

まず、透明性の欠如が問題である。匿名性により発言の責任者が不明確になり、情報の信頼性や意図が検証しづらくなる。アータゴングルのように反AIの立場を強く押し出す場合、それが個人の意見か組織的なプロパガンダか不明瞭なのは、受け手にとって混乱を招く。特に政治的なムーブメントでは、誰が何のために動いているかを知る権利が重要である。

次に、複数人での運営は、意図的な拡散力の増幅を可能にする。アータゴングルの投稿頻度やエンゲージメントの異常さ（例: フォロワー数百で38万ビュー）は、自然な個人の発言とは異なり、組織的な工作を疑わせる。これは言論の公平性を歪め、世論を操作するリスクを高める。実際、Xのアルゴリズムを活用したバズりやすさは、複数人での投稿管理でさらに強化され、単なる意見表明を超えた影響力を持つ可能性がある。

さらに、デマや偏った情報の拡散が懸念される。アータゴングルの場合、反AIの主張が一貫しているものの、感情的な表現（「AI絵師(笑)」など）や根拠の薄弱な批判が目立ち、事実よりもムーブメント優先の姿勢が見られる。匿名かつ複数人であれば、責任を負わずに過激な言論を広めやすく、社会的な対立を煽る結果を招きかねない。

以上の理由から、この行為は言論の自由を逸脱し、民主的な議論を損なうとして好ましくないとされる。個人が実名で意見を述べ、責任を持つ形が理想的である。