【物議】「あの場所がいかに危険か」認定こども園『浸水想定区域』内に建設で懸念の声 宇陀市側「過去に越水した記録ない」
読売テレビ配信
コメントを書く
プロフィール設定(自分のコメント)
コメント203件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
この場所は大丈夫なのかということよりも、なぜ、敢えてこの場所に変えたのかということが問題ということを、前面に出して糺してもらいたい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
もはやそう言う場所じゃないと建設できないんだよ！ どこぞでもあったように、静かに暮らしたいからと反対する高齢者が居れば、それだけで白紙になる現代なんだぞ。 子育て層は早く望んでいるだから、安全に配慮した建物になっていれば良いんじゃないの？ 反対は勝ってだが、反対者は代替え地を提案できるの？嫌、嫌、嫌、だけで代替え案が出せないなら、それは単なる子供の駄々っ子でしょ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
「建設予定地については全く（過去に）越水したという記録は残っていない。浸水想定区域ではあるが、ハード対策もしていく」 浸水が想定される区域ではあるが、過去に越水してないからヨシ！…ってこと？
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
今の異常気象は想像つかないですからね。 どこに建てても安全ではないでしょうけど、リスクは避けて欲しい
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
東日本大震災も能登半島沖地震も想定外の災害だった 「過去に越水した記録ない」から建設しても問題ないなどとは、絶対に行政が言ってはいけないワードだ
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
おいおい、やめておいたほうがいいぜ？ 福島県本宮の保育園出身だけど、1986年に隣の川が氾濫して服も布団もみんな流されたからな。 しかも2019年にまた洪水。 川の側は絶対にやめたほうがいい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
こども園ですよね？老人施設じゃないんだから、越水も何も、そんな危険が迫った時点でここに子供がいるシチュエーションを想定していることがおかしいよ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
過去に云々の話を見るたびに進撃の巨人のアルミンのセリフを思い出す。 過去100年無事だったからといって明日も無事という保証はどこにもない。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
まあ普通に考えてこども園じゃなくて老人施設をそこに持って行くべきだな。こども園はもっと安全なところへ
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
1棟こども園にする事で何億か国から助成金でるから、やたら増えましたよね…。それも税金ですよ。しかも設計，建設できる業者もほぼ決まってるところ。おかしな話です。
ログインして返信コメントを書く
