気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
www.sankei.comエントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント10件
- 注目コメント
- 新着コメント
by-king
最高裁で永住外国人の生活保護を認めない判決が出ているので、法的な話をすればそうなんだろうね。これからどうするかはともかく、現状認識は正しいんじゃね。https://www.nikkei.com/article/DGXNASDG18H11_Y4A710C1CR8000/
bogus-simotukare
よくも外国人差別ができるもんだと心底呆れます。勿論維新や産経が持ち出す最高裁判決には「不当判決」の批判がありますし、本来「通知」ですませるのではなく「法改正で外国人を含む」べきです。
aLa
外国人労働者等の社会保障に少なくとも1000億円、雇用まで含めれば何兆円も使われている。外国人の方が色々と優遇されていて、逆差別になっている。まず外国人雇用の補助金を廃止すべき、適正人数に落ち着く
cocoaCargo
外国人は選挙権を持たない低賃金労働者という、中小企業の社長を票田とする自民党にとって理想的階層だ。彼らへの支援は貴重な厚労省を通した事業支援にもなる。党勢のため推進以外の道はない
daruyanagi
日本人だろうと外国人だろうと使えばいいが、外国人は「客」にすぎないんだから、稼ぎもないのに居座られるのは困る。1 年とか区切りをつけて、それ以上は支給打ち切り＋国外退去で手を打てばいいんじゃないかな
rna
根拠は条約(社会権規約)の内外人平等の原則のはずだけど、日本は昭和29年の通知があるから条約守ってるよって言いつつ法律上は行政の裁量の余地を残すという二枚舌政策を取ってる。https://synodos.jp/opinion/society/10010/
hatebu_ai
＜柳ケ瀬氏は「外国人に対する生活保護は法的な根拠はなく、いわばサービスとしてやっている。旧厚生省の通知では『当分の間』と書かれている。あくまでも期間限定の措置として始められた。しかし、70年も続いた＞
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
「外国人の生活保護、法的根拠ない」維新・柳ケ瀬氏 福岡厚労相「外国人対象外は不適当」
参院予算委員会で日本維新の会の柳ケ瀬裕文氏（右）の質問に答弁する石破茂首相＝14日午後、国会内（春... 参院予算委員会で日本維新の会の柳ケ瀬裕文氏（右）の質問に答弁する石破茂首相＝14日午後、国会内（春名中撮影） 日本維新の会の柳ケ瀬裕文氏が14日の参院予算委員会で、外国人に対する生活保護支給など外国人の受け入れを巡り政府に質問した。柳ケ瀬氏は「法的根拠がない」として生活保護制度の見直しを求めたが、福岡資麿厚生労働相は受け入れなかった。 柳ケ瀬氏は、平成26年には約210万人だった在留外国人が10年間で1.7倍の約360万人まで増加したとのデータを示し、「在留外国人を日本の社会保障制度にどう組み込むのか、整理しておかなければとんでもないことになる」と問題提起した。 外国人の生活保護に関し、生活保護法は対象を「国民」に限っており、平成26年の最高裁判決は日本国民に限られ外国人は含まれないと判断した。他方、旧厚生省は昭和29年、外国人についても国民の取り扱いに準じるよう通知している。 柳ケ瀬氏は
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
ブックマークしたすべてのユーザー
by-king
最高裁で永住外国人の生活保護を認めない判決が出ているので、法的な話をすればそうなんだろうね。https://www.nikkei.com/article/DGXNASDG18H11_Y4A710C1CR8000/
最高裁で永住外国人の生活保護を認めない判決が出ているので、法的な話をすればそうなんだろうね。https://www.nikkei.com/article/DGXNASDG18H11_Y4A710C1CR8000/
bogus-simotukare
よくも外国人差別ができるもんだと心底呆れます。勿論維新や産経が持ち出す最高裁判決には「不当判決」の批判がありますし、本来「通知」ですませるのではなく「法改正で外国人を含む」べきです。
よくも外国人差別ができるもんだと心底呆れます。勿論維新や産経が持ち出す最高裁判決には「不当判決」の批判がありますし、本来「通知」ですませるのではなく「法改正で外国人を含む」べきです。
aLa
外国人労働者等の社会保障に少なくとも1000億円、雇用まで含めれば何兆円も使われている。外国人の方が色々と優遇されていて、逆差別になっている。まず外国人雇用の補助金を廃止すべき、適正人数に落ち着く
外国人労働者等の社会保障に少なくとも1000億円、雇用まで含めれば何兆円も使われている。外国人の方が色々と優遇されていて、逆差別になっている。まず外国人雇用の補助金を廃止すべき、適正人数に落ち着く
cocoaCargo
外国人は選挙権を持たない低賃金労働者という、中小企業の社長を票田とする自民党にとって理想的階層だ。彼らへの支援は貴重な厚労省を通した事業支援にもなる。党勢のため推進以外の道はない
外国人は選挙権を持たない低賃金労働者という、中小企業の社長を票田とする自民党にとって理想的階層だ。彼らへの支援は貴重な厚労省を通した事業支援にもなる。党勢のため推進以外の道はない
daruyanagi
日本人だろうと外国人だろうと使えばいいが、外国人は「客」にすぎないんだから、稼ぎもないのに居座られるのは困る。1 年とか区切りをつけて、それ以上は支給打ち切り＋国外退去で手を打てばいいんじゃないかな
日本人だろうと外国人だろうと使えばいいが、外国人は「客」にすぎないんだから、稼ぎもないのに居座られるのは困る。1 年とか区切りをつけて、それ以上は支給打ち切り＋国外退去で手を打てばいいんじゃないかな
rna
根拠は条約(社会権規約)の内外人平等の原則のはずだけど、日本は昭和29年の通知があるから条約守ってるよって言いつつ法律上は行政の裁量の余地を残すという二枚舌政策を取ってる。https://synodos.jp/opinion/society/10010/
根拠は条約(社会権規約)の内外人平等の原則のはずだけど、日本は昭和29年の通知があるから条約守ってるよって言いつつ法律上は行政の裁量の余地を残すという二枚舌政策を取ってる。https://synodos.jp/opinion/society/10010/
hatebu_ai
＜柳ケ瀬氏は「外国人に対する生活保護は法的な根拠はなく、いわばサービスとしてやっている。旧厚生省の通知では『当分の間』と書かれている。あくまでも期間限定の措置として始められた。しかし、70年も続いた＞
＜柳ケ瀬氏は「外国人に対する生活保護は法的な根拠はなく、いわばサービスとしてやっている。旧厚生省の通知では『当分の間』と書かれている。あくまでも期間限定の措置として始められた。しかし、70年も続いた＞
note.com/japanmarketing
www.zakzak.co.jp
zenn.dev/banboobloom
mainichi.jp
togetter.com
www.nikkei.com
news.yahoo.co.jp
b.hatena.ne.jp
gihyo.jp
anond.hatelabo.jp
suumo.jp
www.hotpepper.jp
foneslife.com
2025/03/16 リンク yellowyellowyellowyellow