INFPが仕事できない理由

INFPでググるとサジェストで「仕事ができない」が出てくる。
INFPの人には悪いが確かに俺の周りのINFPもぶっちゃけ仕事が出来ない。
ではなぜ、仕事が出来ないのか俺なりに分析しアドバイスしてみる。


INFPが仕事が出来ない理由の考察

上の2つの記事が答えみたいなもんなんだけど、INFPの特徴が仕事が出来ない奴の特徴に合いやすいんだよね。逆に仕事が出来る奴の特徴に対してINFPって否定的になりやすい感じもある。

それぞれの特徴について、言及してみる。

✕業務への動機を快・不快で判断しがち

 MBTIそんなに詳しくはないから適当なこと言っていたら申し訳ないんだけど、なんとなくFi優勢だとこの傾向強いのかなと感じる。

 いろんな仕事があるから一概には言えないけど、所謂サラリーマンとしての仕事であれば、快・不快、好き・嫌い、満足・不満足といった主観的な見方ではなく、客観的に効果があるかないか・ないか、良いか・悪いか、成果が高いか低いかという見方で物事を判断できるかが重要になる。

 INFPは主観的な価値観を重視しているっぽいので、サラリーマン的なものには合わないだろうなと思う。

 INFPは芸術家タイプなんていうけど、芸術家は唯一無二的なものだから、客観的に評価することの方が寧ろ難しかったりする(寧ろ好みとかそういった主観的なもので左右されやすい)ので、そういうのには合っているのかもしれない。

 良いサラリーマンは替えが効くってことでもあるからね。唯一無二のユニークな存在なんて世間は求めていないのさ。ユニーク過ぎて誰にも真似できない、再現出来ないってのは価値は高くとも”仕事が出来る”とは言わないのが現実。

 残念だけど周りの人間は他人の価値観にそんなに興味がない。あるとしたら、客観的に提示された情報が主観的に(自分にとって)得かどうかだ。だから、INFPが自分の主観的な情報をそのまま加工せずに外に出しても、たいてい自分勝手言うなとか、何考えているのか分からんって言われる。

✕先を見通して動けない/✕行動出来ない/✕初手情報収集が徹底できていない

 イメージとしてはS型よりもN型のINFPだったら、先を想像して動けそうだけどなあとも思うんだけど、INFPで気が利いたり、能動的に動ける奴みたことないんだよなあ。

 足を引っ張っている要素があるとしたら、初手情報収集が徹底できるって要素がINFPには欠けているように思う。INFPはとりあえず自分の中で考えをこねくり回すのを優先して、外に目を向けない傾向が強いように思える(だから日頃からボーッとしていて、周りの状況変化を見ていないんだろうなあ)。自分の中にない答えを永遠に探し求めていつまでも見つからずうんうん悩んでいるうちに、周りから鈍くさいとか仕事サボっていると言われるんだろうなと思っている。

 行動するより想像(妄想)膨らませる方に意識が向くのは分かるんだけど、僕たちは妄想じゃなくて現実の世界で生きているわけなんでね。まずは現実見てから、”創造”することに意識向けようか。

 そして、一番大事なのは考えて終わりじゃないってこと。どんなに君の頭の中で素晴らしいアイデア思いついてもそれを客観的に見えるようにしてもらわないと人間はテレパシー使えるわけじゃないので、分からんのですわ。

考えるだけじゃなくて行動するよう頑張ってください。喋るの苦手だったら、文章にしてもらっていいし、図を書いてもらってもいいし。下手でもいいので見える化してくださいな。

✕良い目的を立てられない

 目的意識を持つこと自体はINFPでも出来るんじゃないの?って思うんだけど、Te劣等だと体系化苦手で無理なんかな?

 目的を立てることは出来ても、良い目的を立てることは苦手そうだなあとは思う。良い目標(目的)っていうのは、「あるべき理想の状態にするために、〇〇を達成する」みたいな奴だと思っていて、悪い目標は「〇〇に問題があるので、改善する」って奴だと思っている。

 「〇〇に問題がある」ていうのがとても主観的で感覚・感情的になりやすいんだよね。それこそ、快・不快で物を判断しているって奴。それの何が問題かっていうと、目標って未来にフォーカス当てるものなのに、快・不快で考えると今にフォーカスが当たって視野が狭くなる。

 さらに、快・不快ってのは定量化しずらいので目標達成出来たかどうか分かりづらい。
 
 だから、毎年同じような目標掲げているようなのよく見るけど、だいたいこの罠にハマっている。完全に不満がなくなるなんてことがないからいつまで立っても目標達成出来ないし、不満を解消したと思ったら別の不満が出てきて当初の目標がどんどんぶれていく。

 INFPが”幸せの青い鳥”探すのってこの罠にハマっているんじゃないかなと思っている。

✕客観的な成果・結果を軽視しがち

 INFPはこれダメそう。個人の価値観重視しすぎて、「結果や成果が大事じゃないんだ!自分がどう思うかだ大事なんだ!」って思ってそう。

 気持ちは分かるんだけど、仕事ではそれ通用しないんだよなあ。個人事業主みたいに全ての責任を自分で負うとかならそれやってもいいけど、組織や集団に属する以上自己満足だけでなく、集団の利益も考えて貰わないとね。

出来るか分からんけど、INFPへのアドバイス

 INFPが本能のままに行動をしていたら、仕事出来ない人間確定するのはまず肝に銘じよう。INFPのもつ能力は高くても、やり方が間違うとただの無能になる。

 まず強みを考えてみる。一つ思いつくのは、思考耐久力が高いということ。思考耐久力は俺が勝手につけた名前だけど、頭を使うことの苦痛に耐える能力は高いってこと。

 INTJの俺は年がら年中頭使って考えているわけだけど、周りを見ると考えることが苦痛ですぐに思考停止するみたいだ。でも、INFPの人は割りと俺の思考量についてこれる印象がある(他の人はだいたい途中でそこまで考える必要ある?とか、そこまで難しく考える必要はないと逃げる。でも、INFPは最後まで結構ついてくる。)。

 てことで、これは長所だ。日頃の妄想が脳を鍛えているってことだろう。だから、その頭を使う(考える)タイミングを変えることからしていくのが良いと考える。

 まず、”考える”ということの定義をしていこうと思う。考えるは3つのプロセスに分けることが出来ると考える。

 ①情報収集→②分析→③出力

 INFPは②分析の部分で頭使うことは出来ると思っている(うまく分析出来るかはスキルの問題だから訓練でどうにかなる)。問題は①情報収集。INFPはここを怠る。最初から自分の頭で考えようとする。それでは上手くいかない。君がよほどの知識収集家で奇跡的な勘の持ち主でなければ無理だ。

 一旦考えるのはおいておいて、現状集められる範囲で情報を集めよう。凝り性でどこまで集めればいいか分からないとか言うのであれば、とりあえず30分は考えるのを止めて情報集めに奔走しよう。情報を集めるというのは、君がどう思うかということじゃないぞ。ただただ事実のみを集めるってことだからな。

 ②分析はロジックツリーだの、〇〇分析だのいろいろあるから自分で勉強しろ。頭痛くなるかもしれんけど、思考耐久力はある方だろうから耐えられる。

 ③出力については案外INFPは得意だと思う。出力で案外困るのは集めた情報をどう表現したいかって部分。読書感想文をうまく書けないって奴はある意味自分がないので、事実はかけても自分の考えが書けない。

 でもINFPは違うだろ?言いたいこととか感じていることはいっぱいあるはずだ。だから、それをとにかく出力しまくれ!最初は下手くそで批判食らうかもしれないけど、そんなのINFPに関わらず皆そうだ。回数こなせばうまくなる。

 ということで、アドバイスは以上。INFP頑張れ。

所感

 俺個人としてはINFPは正しい努力をすれば優れた存在になるし、努力をすることが出来る存在と思っている。

 INFPの最強の特性って不屈の意志(我慢強さ)だと思っている。

 弱肉強食、適者生存、実力至上主義の価値観の俺からすると、INFPってとうに淘汰される存在だよなってぶっちゃけ思うわけよ。俺がINFPになったらあまりに自分が惨めすぎてぶっちゃけ死にたくなるし多分死んでる。
 
 でも、図太く生きているわけよ(嫌味じゃないよ)。その強いメンタルや耐久性を環境に従属することに使うんじゃなくて、自らを鍛えてやる変えてやるって方に回せば他のタイプが真似したくても真似できない努力家になって上回ると思うんだよね。

 自分を鍛える変えるって相当苦痛だからな。大抵のやつはその苦しさに耐えられずに現状に甘んじる。INFPは我慢強さ最強なんだからその苦痛に耐えてみせろ!他の奴らと一緒に現状に甘んじていたらデフォルトの能力最弱なんだから、いじめられたり、生きづらかったりするのは当然。逆に、伸びしろ最強なんだから、どうせ我慢するんなら現状に我慢するのではなく、成長痛を我慢しろ!

 INTJの俺のことをINFPから見ると強そう、怖いとか思うかもしれないけど、クソザコメンタルの上、環境(主に人間関係)に常に脅かされ、いつ淘汰されるかわからないから、理論武装&権謀術数&実力行使によって殺られる前に殺るってしてるだけだからな。

 俺からしたら、そんな雑魚ステータスのまま飄々と生き続けてる様は狂気の沙汰だよ。

 INTJが人類のトップに立てば世の中マシになるのにと思っているけど、INTJが強くなりすぎるとその世界は進化の名のもとに平和・感情・倫理・無駄・自由は無視されるディストピアだろうなとも思う。

 でも、INFPが実力をつけてトップになってくれれば、ユートピアを形成してくれるんじゃないかと思っている。でも、現状のINFP勢力はただのクマムシくんなので、強くなってもらいたいなあと思っている限りである。

 

 

いいなと思ったら応援しよう!

コメント

6
ヒュウガ・クロサキ
ヒュウガ・クロサキ

なんか色々disってるけど、要するに世間の価値観に縛られず生きていけるINFPが羨ましくて仕方ないんでしょ?
INFPだけど、他のNT型、SJ型、SP型見てると、世間の評価や体裁、周りの目を気にしてばっかで可哀想だなと思います。
見える化しろっていうけど、見える化したとて理解できるわきゃないって分かりきってるから言わないだけでね。
因みにINFPが大成すると、大体は作家やコピーライター、Webライター辺りで成功するし、その段階だともう何者すら寄せ付けないので実質無敵に。
INFP舐めたらいかんよ、人間性めっちゃシビアに見てるから

自称INTJ男
自称INTJ男

個人的にはINFPの潜在能力に期待していますよ!
自称INTJの自分もどちらかというと世間の価値観から積極的にはみ出す側だと思っていたので、羨ましがっているととらえられるのは新鮮でした。私の場合は世間の価値観という構造を俯瞰して自分が得するように振る舞うということをしている感覚です。INFPからするとこれが囚われているように見えるのかな?実に面白い。
INFPはそもそも世間の価値観に縛られないというより周りが見えてない(良く言えば見ない)ってタイプに見えるので、運良くハマればそれこそ無敵。外すと孤立って感じに見える。NTタイプは分析したくなっちゃうんで見ないができない。だからどうしても現実的に考え過ぎるきらいがある。その点INFPはそういった常識の枠を超える発想が出来うるから確かに羨ましい。
INFPの人って優しいので俺みたいなツンケンとした人にはなかなかリアルで本音ぶつけてくれないので、今後も気が向いたらコメント下さい。

T
T

自分もINFPですが、個人的には優しい文章だなと感じたし読んで良かったと思いました。

言い方とか評価が優しいかは議論の余地がありますが、感情的な批判で終わらず現状分析と解決策まで一貫して書いてあるので「人に伝達するドキュメントとして内容が完結している」という印象でした。
実際は、親切半分、侮辱半分ってところでしょうが、世のドキュメントは最後まで読んでも何の役にも立たないか根拠なく持ち上げる現実逃避のどちらかが多いので、得るところがあったので良かったです。

元々、自分は情報収集もするし要不要で考えるし目的ベースで考えるタイプなので、書かれてることをやってないというよりは求められるレベルで出来ていないと言われた方がしっくり来るけど、今後すべきことが言語化されているのは思考をクリアに出来たので良かったです。

蛇足ですが、自分が芸術家を大嫌いなのは同族嫌悪なんだろうとは思ってたけど、こうやって明文化されると、自分も世間の人から見ると大嫌いな芸術家側の存在に見えてて同族嫌悪だったというのと、やっぱり芸術家って役立たずのいらない存在だよなあと再認識した次第です笑

自称INTJ男
自称INTJ男

Tさん優しいコメントありがとう。
世間で言う仕事が出来る出来ないというのは所詮テクニックでどうにかなるものだと思っているところが私はあります。なので、仕事が出来ない原因を性格で片付けてしまうのは惜しいと思って当時記事を書いた気がします。タイトルはINFPとしていますが、仕事が出来ない人は共通して記事に書いたことが出来ていない印象があります。
ただ、仕事が出来ることが良いことか個人的に疑問に感じているところがあります。皆が仕事が出来るようになることを目指すことでドツボにハマるというか全体が収斂してしまうというか。“仕事が出来る”という価値観が今や大衆的というか全体意志的というか、まぁ平たく言ってしまえばろくでもないものだと思っているのでその価値観にアンチテーゼをぶつけたいと思っているのですが、私自身がまだまだつまらない人間なので目先のテクニックを紹介するしか出来ないのが現状です。

ログイン または 会員登録 するとコメントできます。
INFPが仕事できない理由|自称INTJ男
word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word

mmMwWLliI0fiflO&1
mmMwWLliI0fiflO&1
mmMwWLliI0fiflO&1
mmMwWLliI0fiflO&1
mmMwWLliI0fiflO&1
mmMwWLliI0fiflO&1
mmMwWLliI0fiflO&1