反差別二次創作をやりたくてやってる人間は僕もそうだ! って話をここでしたら反差別アンソロ執筆者のひとりだと勘違いされたでござる。
すいません僕『ナポリの男たち』って人のことなにも知らないんですけど……
https://twitter.com/oish18037/status/1791368856474357917?t=IAFG5mUchHl7dgog18vqAQ&s=19
ダメなオタク『全部同じじゃないですか』
フェミニスト『ちがいますよーっ』
ダメじゃないオタク『これだからしろうとはダメだ! よく見ろ!』
ツイッターの日常風景。
https://x.com/ura_account55/status/1898861220914184574?s=19
『ウィキッド ふたりの魔女』感想
「差別こそ悪いことだ」というテーマを子どもにもわかりやすく伝えるシンプルな大作。権力の横暴と庶民の無関心が差別構造を作る。これだけわかりやすく示してもわかってくれない世の中がある限り、この映画は必要です。原作の後半はもっと明快にクィアなキャラクターがでてくるので、それを映画で逃げずに向き合い、「差別」のテーマに織り込めるのか…。そのあたりが次のパート2の勝負どころかな? #映画
自分が誰かが用意したミームに乗ることでしか世界を認識できないから、他人もみんなそうだと思い込んでいるだけ。
娯楽に溺れることだけしか考えようとしないダメなオタクは、思考をアウトソーシングしすぎなんだよな。
https://x.com/mahironoame/status/1898514603396706756?s=19
主体性の有無が理解できないのは表自戦士のデフォルトだな。
長髪やレディース服が広告から消えないのは、それを身に纏うことを意思を持つ女性が自分の意思で選択できるから。一方で、二次元キャラクターは自分の意思でクネクネポーズをすることを選択したわけではないしそもそもできない。
https://x.com/mahironoame/status/1898510350141759988?s=19
出力されたものが実在人物に似ていなければ出力されたものに問題はない、と炬燵どらごんは言いたいのだろうが、違法なものを合法なものに作り替えて頒布するってそれヤバいことだぞ。
児童ポルノのロンダリングじゃん。それが単純所持と同じ罪でいいわけがない。
https://x.com/GxE8yxRxbCGBK9v/status/1897953628859801805?s=19
こいつもそうだが『有罪になる』かどうかしか考えてない。『どんな罪で有罪になるのか』を考えてないわけだ。
実在児童のポルノを所持してることだけが悪いことで、それを素材にして新たなポルノを生成することは悪いことだと思っていない、と言っているに等しい。
https://x.com/ChamSunCro/status/1897763121768366173?s=19
『このトラブルはすでに解決済みなので当事者に対するこれ以上の詮索や追求は不要だ』くらいは言えよと思う。
https://x.com/REDSOFFICIAL/status/1897874986301636708?s=19
下手するとカナダやメキシコ、グリーンランド侵略の先兵に使われそうなので気を付けた方が良い。 / “トランプ氏「日本は米を守る必要ない」日米安全保障条約に不満 | NHK” https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250307/k10014742081000.html
単純所持しているだけよりもっと悪質なことをしていても、罪は単純所持しているだけと同じでいい――とこの人は言っているわけ。
そう考えると、この論の悪質さがよくわかる。
https://x.com/okotatsudoragon/status/1897816503858479274?s=19
日本語だと、「(主体が)好色である、性的な関心が強い」と「(客体が)セクシーである、性的興奮をそそる」が“エッチ”とか“エロい”のように同じ言葉で表現されるのも良くない気がする。この表現エロだよと批判される時は、描かれてる女の子(男の子でも)がエッチだぁ〜ということではなく、描いた人が鼻の下伸ばして描いてるのがバレてるよ、という意味なのだ
ポケモンとミリタリーと映画と旅が好きな三十路道産子シス男性。趣味のことから社会のことまでいろいろ書きます。楽しいことだけ見たい人はフォロー非推奨。
時々ポケモン二次創作します。