金子氏が権威だから持ち上げているのではありません。専門外の方からでも数式で説明するような論ではなく、歴史学として説得的な論であれば評価されます。参考文献に『織田信長という歴史』は入っていますが、論文内に注がほとんどなく、尊経閣本の性格を解説した章を読んだ形跡がないのは不自然です。
Quote
geroppa
@happa23232
Replying to @mei_gang30266
たしかに「日本が誇るべき信長研究者の金子氏」が言ってると説得力があるような？歴史業界はそういう属人性が主張の強弱に影響を与えてるわけで、そこに外部から論文なり主張が出てくるのは大歓迎ではないかと。
歴史界隈は蘊蓄こじつけ妄想語り多くありません？当人はそのつもりで喋ってるけど的な。
Show more