「やっぱりバレるんやね」慶応大生が期末レポートで生成AIの使用がバレて減点処分→「処分が甘いのでは」の一方で「なぜバレたのか？」が気になる

すごい道具㌠ @sugoisugoitool

やっぱりバレるんやね pic.x.com/iWvRhtNJlR

milkcow_UR @SN_for2VA

@sugoisugoitool 慶応は一段階下げるだけで済むのかよ 東大は不正したら全教科０点にされるぞ

1to2fu @1to2fu

@sugoisugoitool 今年度秋学期の全履修科目を不合格とするのではなく、一段階引き下げで済ますとは、温情ある措置。

Little Prince @child_story

@sugoisugoitool ちょっと甘い処分のような気もします。 全科目を不合格にしてもいいと思います。 厳しくするなら大学処分でも。 今後の再発防止の意味もあるとすれば、もっと厳しい処分がよかったでしょう。 他大学ではどういう処分になるのでしょうか。

黒河優介(YusukeKurokawa) @wotakuro

あれ、僕の時代は不正行為すると、その学期の単位が全て落第だったんだけど。。。 学部違うからか？ なお湘南藤沢。。。 x.com/sugoisugoitool…

mikito @mikito330

アホらしい 成果物の出来で合否を決めればいい。AI使うな＝今でいうPC使うな手書きにしろというのに等しい。 x.com/sugoisugoitool…

概念 @ikanaikai8

生成AI駆使しても良いから、その分クオリティの高いレポートを出しなさい、の方が良いのではないかな、これからの時代。 x.com/sugoisugoitool…

どっきょーむら @meidaimuraseiji

リポート作成で「自らの知見を出すためのAI活用はOK」だけど「答えを依存する丸写しコピペは厳しく減点」という方針を示して課題にとある“トラップ”を仕かけたところ300名のうち数名の学生が引っかかり宣言どおり厳しく減点され単位を失う結果になった x.com/sugoisugoitool…

飯塚陽介 @Maruko75726697

期末レポートの採点の際はコピペはithenticateでチェックし、慎重に検討してコピペと判断されたら程度に応じて減点してますし、生成AIについても使用することそれ自体ではなく生成AIの誤りをチェックしない姿勢に対して厳しく減点してます。ということで、帝京の皆さんもご注意ください…。 x.com/sugoisugoitool…

太田啓之@「戦艦大和と宇宙戦艦ヤマト」本　2025年刊行予定 @Hiroyuki_Ota1

AIの文章って独特のクセがあるからねえ。多少いじっても、あの臭いは消せるもんじゃない。文章のプロにはすぐバレるよ。 x.com/sugoisugoitool…

tetra @tetra1945

@sugoisugoitool 使用が下手くそだったんやな もしくは出てきたものを提出相手よりも理解できてなかったか

ReiWa @KpqUl59IEpXRHIl

@sugoisugoitool 生成AIを見分けるシステムではなく、 単純に、怪しい学生に再度レポートの内容を質問したら、まったく答えられなかったってだけだと思うよ。

としょかんかめさん @Chiaxx_lib

なぜ使ったらいけないの？ってコメントあるけど普通に内容がおかしくてバレたのでは。それに気づけないほど授業内容が理解できてないなら不合格、減点も仕方ないでしょう。 実際、AIに書かせた論文の参考文献を書かせた本人に頼まれて調べたことあるけど、全部存在しない文献でしたよ。 x.com/sugoisugoitool…

わっしょい @mj_kamakura

@sugoisugoitool ハルシネーション含んだ出力をそのまま貼り付けてしまったとかそれくらい杜撰な内容だったんだろうなと憶測

政経狸 @soku_gra

@sugoisugoitool KO大は レポートのポイントを検索エンジンにかけて パクリかどうかを判断するシステムを持ってたような・・・ インチキが通用する甘い大学ではないってことねw

あかね @Vellatrixyz

@sugoisugoitool 慶應は確かコピペしたかどうかを調べるアプリをいち早く導入してたし、AI使ったかどうかを判断するアプリも多分できてるだろう。

朱雀 @Developer65537

@sugoisugoitool 確かに生成AIを使ったかどうか高確率でチェックできる方法はあるけど、果たしてこのような処置は例外を考慮できているのだろうかという疑念はある。 毎日ChatGPT使ってるせいで口調もChatGPTっぽくなっちゃったみたいなことは普通にありそうだけど、多分[Your Name]みたいに致命的なミスでもしたのかな

ゆったりあり @Q2g97leFQm7Cb3p

@sugoisugoitool 経済の大学教授をしている友人曰く、AIは間違った経済理論を言っていることがよくあり、それを丸写ししていると、理論が通ってないレポートになるので判ると言ってました。

こまちくんママ @sweets_wine

@sugoisugoitool AIに全く触っていない学生が書いたレポートが検出機によって「８割ＡＩ」の判定を受けたことをこの目で見たことある。幸い、何度も見直しを重ねた文書の記録が残ってたから、処分を免れたけど。かなり難しい問題だと思う。

Jun Rekimoto: 暦本純一 @rkmt

「不正利用」の基準を知りたい.. x.com/sugoisugoitool…