生成AIによるCSAMが大量生産されれば当然「児ポ法で禁止すべき」と思う人は増える。その流れで「非実在(イラスト等)も禁止すべき」と言われたら同意する人も沢山出てくる、それまで児童ポルノ禁止法に何の関心もなかった人ですら。そういう「危険性」もあると生成AI擁護の表自(議員)はわかってるのか。
Quote
Lamron
治安が良い
Iueskyに行こう
治安が良いIueskyに行こう@lamrongol
> 「実在する児童を加工した場合も禁止するべき」（15.9%）
> 「実在する・しないに関わらず全て禁止するべきだ」との回答が72.0%
これ要するに「生成AIによるCSAM」のみ規制すべきという意見が16%、「非実在(イラスト等も含む)」も規制すべきが72%で生成AIの脅威が表現規制の呼び水になってる訳だけど x.com/penpenguin2023…