今回、兵庫県知事選挙で起きていることはきわめて奇怪なことだ。そもそも県知事が職員などに行なっていた不適切さを窺わせる行為を告発した者のプライヴァシーがあばかれた挙げ句、命を落とされ、知事らの行為を問う百条委員会が開催、県議会全員による知事不信任決議可決、元知事が再度立候補する。→

@akisumitomo 何言ってんだろ？ 今回のケースではあきらかに県民局長のプライバシーよりパソコンデータ公開による公益の方がはるかに重要。 なぜならパソコンデータが公開されたらなぜ県民局長が自殺したのかがわかるから。 斎藤前知事に県民局長の死の責任がなかったら、百条委員会は茶番に過ぎないことになる。

@k2Bo5rRSaaJaDk5 @akisumitomo そもそも内部告発者が特定されることがあってはならないのだが。

@madogarasu @k2Bo5rRSaaJaDk5 @akisumitomo 特定したのは内部告発する前。すでにそこから間違っている。

@kwanwan5120352 @k2Bo5rRSaaJaDk5 @akisumitomo ？内部告発がある前に内部告発者を特定するとは？

@madogarasu @k2Bo5rRSaaJaDk5 @akisumitomo ？？内部告発する前に局長が自分で外部（新聞社や議員等）に怪文書をばら撒いている。知事側はその外部から聞かされて複数人から事情聴取したら局長にたどり着いた。パソを調べたら不適切なデータが出て局長も認めたから処分⇒その後に内部告発の流れ

@kwanwan5120352 @k2Bo5rRSaaJaDk5 @akisumitomo ？ >外部に怪文書 それが内部告発。内部告発とは、内部からの告発という意味です。 それに斉藤元知事応援団って、斉藤元知事VS告発者だと思ってるかもしれないけれど、選挙は斉藤元知事VS他の候補者ですよ。パワハラ等は斉藤元知事が知事の権力に依った不適切な言動の有無が問題なだけ。

@madogarasu @k2Bo5rRSaaJaDk5 @akisumitomo ？？？怪文書は告発文ではありません。選挙に関しては斎藤氏vs他の候補者…言いたい事はわかりますがそもそもが百条委員会の途中で議員全員での辞職勧告自体ありえなくこの20億以上掛かる選挙自体がありえないですね。斎藤氏vs告発者とは全く思ってません。