先日からの続き
この大和川病院の評判は当時からあまり良くは無かったんですが、何故そのような精神病院に患者が居たのでしょうか?
身寄りが無い患者の人は、病院側に上手く利用され退院出来ないように仕向けられていました。
しかし特筆すべきは、身寄りもいるのに退院&転院も出来ない方達が多くいた事です。
資料のVTRの中の証言では、入院して何年も経つのに一度も家族の面会が無い人がいるんです。家族から見放されているというか厄介者扱いされていたんです。一番身近な家族が何故そんな行動をしたのかがVTRの中にありました。
その患者さんは精神病では無く、知的障害者でした。
本来なら精神病院ではなく障害者施設に入所する所が空きが無く、自宅で生活していました。
しかし近所中から「気味が悪い」とか、ストレス処理の行動の一つの「攻撃的」な所に目をつけられ、何所か他へ引っ越して欲しいと嘆願書まで提出されたんです。
俗に言う「ハブ」とか「村八分」状態です。
そのような仕打ちを受ければ家族はノイローゼになりますよ。そこでドコか引き取ってくれる施設は無いのか?と探すと「大和川病院なら入院させてくれる」となるわけです。
障害者を扱う設備もプランも無い所ですが家族にとっては渡りに舟だったんですね。家族の方の精神状態もギリギリだったんじゃ無いでしょうか? 悲しい事に入院患者の中に同じ様な境遇の方が多数いたんです。
評判の悪い病院に敢えて入院させてくるというのは、よっぽどの事なんでしょう。
ここで考えて欲しいのは、このような病院が誕生した原因についてです。
前述の岩上氏のレポートにあるように、
「経営者のモラルの欠如」
「行政との癒着・行政の監視システムの欠陥」は言うまでもなく
さらには、大和川病院でも入れなきゃならない状況を作った世論(近所の人達)です。
近所の人たちの中に知的障害者への理解がある人がいれば、あの病院の中で一生を終えなくて住んだ人が多くいると思います。
しかし近所の人たちだけが悪いのか?と問われればNOです。
悪いのは近所の人達(一般の人々)にそういう考えが根付いていなかった事なんです。これは社会全体の責任だと思います。
この大和川病院の評判は当時からあまり良くは無かったんですが、何故そのような精神病院に患者が居たのでしょうか?
身寄りが無い患者の人は、病院側に上手く利用され退院出来ないように仕向けられていました。
しかし特筆すべきは、身寄りもいるのに退院&転院も出来ない方達が多くいた事です。
資料のVTRの中の証言では、入院して何年も経つのに一度も家族の面会が無い人がいるんです。家族から見放されているというか厄介者扱いされていたんです。一番身近な家族が何故そんな行動をしたのかがVTRの中にありました。
その患者さんは精神病では無く、知的障害者でした。
本来なら精神病院ではなく障害者施設に入所する所が空きが無く、自宅で生活していました。
しかし近所中から「気味が悪い」とか、ストレス処理の行動の一つの「攻撃的」な所に目をつけられ、何所か他へ引っ越して欲しいと嘆願書まで提出されたんです。
俗に言う「ハブ」とか「村八分」状態です。
そのような仕打ちを受ければ家族はノイローゼになりますよ。そこでドコか引き取ってくれる施設は無いのか?と探すと「大和川病院なら入院させてくれる」となるわけです。
障害者を扱う設備もプランも無い所ですが家族にとっては渡りに舟だったんですね。家族の方の精神状態もギリギリだったんじゃ無いでしょうか? 悲しい事に入院患者の中に同じ様な境遇の方が多数いたんです。
評判の悪い病院に敢えて入院させてくるというのは、よっぽどの事なんでしょう。
ここで考えて欲しいのは、このような病院が誕生した原因についてです。
前述の岩上氏のレポートにあるように、
「経営者のモラルの欠如」
「行政との癒着・行政の監視システムの欠陥」は言うまでもなく
さらには、大和川病院でも入れなきゃならない状況を作った世論(近所の人達)です。
近所の人たちの中に知的障害者への理解がある人がいれば、あの病院の中で一生を終えなくて住んだ人が多くいると思います。
しかし近所の人たちだけが悪いのか?と問われればNOです。
悪いのは近所の人達(一般の人々)にそういう考えが根付いていなかった事なんです。これは社会全体の責任だと思います。