解釈が苦手だからネット見て手当たり次第に意見取り入れてたんだけど

最近一部の意見にモヤモヤするようになった
ただ自分のそういう感情にも自信が無かったからファンブックで作者が直々にキャラについて答えてるコーナーとかをいろんなところから漁って片っ端から何回も目を通した
それで脳内を完全に公式で埋め尽くしてからネットを見てみたら今まで鵜呑みにしてた意見がフィルターガンガン&拡大解釈な意見とか原作からかけ離れた捻じ曲がった意見に見えてきてマジでビビった
ぶっちゃけ解釈なんて人それぞれで良いと思うしわざわざ口出しに行くつもりも無いけどモヤモヤしてた意見を自分の中で公式を元に補正出来たのはめちゃくちゃスッキリした

というわけで以下、解釈に関するいろいろなことを好きに語ってくれ
解釈についてのアドバイスとかもあったら聞かせて

良かったやん

妄想を根拠にした妄想を根拠にした妄想を根拠にした妄想が普通に幅を利かせてたりするからな
インターネッツは怖い所よ

酷いと公式が勝手に言ってるだけって人もいるらしい

2次創作をさも公式のように言ってる人なんて
都市伝説だろう思ってた時期がありました

どれだけ多様な解釈ができるか、は「思考の幅」
どれだけ多様な解釈を受け容れられるか、は「器の大きさ」
だからな

人によって得手不得手がある

認知が歪んでる場合作中の描写無視して自分の嫌いなキャラは他キャラからウザがられてるんだああああああああとか本気で思い込んでたりする人もいる

てか原作エアプで二次創作だけ読んだり書いたりする人とかそもそも解釈以前の問題な人とかもいる

>>12

どのレスのこと？

見えないモノが見えてるなら冷静になろう？

解釈が苦手ってのがよくわかんないんだけど
「読んだ、面白かった、以上」じゃダメなのか？

自覚した上で性癖に基づいて公式設定を捻じ曲げた解釈をしているのならわかる
これはこれで問題だろうけど自覚があるならそういう人って独自解釈や捏造設定と書くし
たまに自覚のない独自解釈モンスターが現れると同じものを読んでるのかがわからなくなる

Xでフィルターかかってたり偏向報道気味なポストがバズってるとなんとも言えない気持ちになる
その解釈が一過性のもので主流にならないことをひっそりと祈ってる

解釈とは言うけどそれってあなたの妄想ですよねとなる時はある
まあこっちの解釈も妄想だろと言われたらそうかもしれない
どうやっても作者にはなれないからね

些細な描写を拡大解釈してクソデカ感情()とか言い出したり意味を捻じ曲げて自分に都合の良い解釈するとかよく見るね
本気でそう思い込んでるのか、そうあって欲しい的なノリなのか知らないけど

一気読みして面白かった作品を語ろうとネットみたらボロクソ叩かれてた
で叩かれてる部分を見たら確かに不満と言うか違和感を感じた部分ではあるんだが明らかにそこを作品の中心に据えて関わる要素全部叩いてる様を見て何で単なるミスとか粗で流さずにわざわざ自分からつまらない読み方するんだろうと思った

解釈と言って良いのか分からないけどネットで叩かれ気味なチェンソーマンと寄生獣のアニメ見たら普通に面白くてアテにならねえなと思ったことはある

原作者がインタビューとかで「Aです」って３回くらい言っていたのを真逆の「Bだろ！」って意見が３、４年ほど男オタも女オタもSNSやYouTubeや掲示板で言いまくっていて終盤で「Aじゃねぇか！なんでだよ！」ってキレてんの見た時はさすがに怖かった
集団心理なのだろうか？

読者視点の感想と物語の作り手的なメタ視点の感想を切り分けた方が良い
ごちゃ混ぜになり始めると危険だ

想像の余地のある結末を許さず明確な答えを求める人がとても増えたと思う

>>24

想像の余地があるという名の丸投げエンドも多くて拒否反応ある人が多い可能性がある

長くて読んでないけど
他人のそれっぽい感想読んで「自分もそうだ」って思い込んだり「そうじゃないのに」って反発したりするのは
感想の感想だよね
ていうか楽しめればよくない？

ネットで妄想寄りの一般的ではないと思えた解釈にいいね多くついてたりすると理解不能になって気持ち悪くなる時はある
そうはならんやろ！！？って
宗教に拒絶反応起こす感覚に近い
まあ、直接叩きに行ったりはしないけど…

「AはBを凄く大事に思っていてCの事はどうでもいいと思っている」という意見を何年も見続けたし「AはCの事大事として書かれてない？」と聞いたら滅茶苦茶キレられるしカプ厨扱いされるから一時期ガチで自分の読み方がおかしいんだなと思い込んでいたけど終盤で「AはCが大事です」と明確にされたしAとBはほぼ関わらなくなったんで洗脳が解けた
あとAとBの関係性推しは軒並み反転アンチになって今でも作者に呪詛吐いている

>>8

てか路線変更どころか作者は最初からAのつもりで描いていたものを勝手にDと解釈してたりするから本当に訳わからないのよ

>>14

他の人も自分と同じ感想を持っててくれなきゃヤダ！

って人が世の中には一定数居るんですよ

媒体によって描写が異なってたり公式ファンブックでも一冊目と二冊目では説明が変わってたりってのもあるから
その人その人の解釈がどの媒体を使ってされてるのか分かれてるってのもあったりする

公式でAという設定があるか無いかはっきりしてない
ということはBであるはず！！間違いない！ってBが事実という前提でアンチ行為しまくってるのがどのジャンルにもいる

みんな解釈にも「正解」を求めすぎな気がすんだよね
ネットの考察とか気にするなとは言わないけど読んだままの俺はこう思ったっていう自分の意見は持ってて欲しいよ

>>14

ネット見ずに読んでるうちはそれだったんだよね

でもたまたま興味深い解釈とか考察を見てしまってからいろんな意見求めて入り浸るようになって

自分でもやってみようとは思ったものの上手く出来ずにどんどん浸っていってそんなこんなでスレタイへって感じ

まぁ自業自得といえばそう

考察スレとか「最新話の〇〇って△△って事！？」みたいなスレに色んな人が各自それぞれの解釈や深読みや予想をするような流れ楽しくて好きなんだけどたまにその中に「まず〇〇は✖️✖️って前提があるので今回のあれは◇◇って事になるね」とか誰も知らないどこにも描写されていない謎の大前提が爆誕して皆それを知ってるテイで独自の理論を展開するスゲー奴現れる時ない？

正直「解釈バトルに負けた！」とかそういうの嫌い
解釈に勝ち負けある思考なんだな…解釈違いならまだしも優劣つけるんだな…と思ってしまう

>>37

そりゃいろんな意見を見ようと思えば当然、気に食わない意見もあるよ

どれも等量に評価しようとするからダメージ食らうんじゃない？

○○がデリカシー無いから××たんは苦しい思いした！

あのですね、××の自業自得であって○○は歩み寄ろうとしてくれてたんですよそいつ殺したの××たん()ですみたいなのザラに見た

あーかなこーかなって自由な発想の翼を広げるのは読者の権利だし一番楽しい部分ではあるんだけど分厚いエキセントリッククレイジーフィルターを通してる人にかぎって何故かやたら自信満々に断定口調な傾向ある気がして不思議なんだぜ

人気ある分あれなのが集りやすいキャラクターっているよね
敢えて名言はしないけど

前にも似たようなスレ立ってたけど
解釈という行為を「苦手」とか「やってみたい」と考えるという感覚がもうわからない
わざわざ「やろう」と思わなくても物語読んでたら自然としてるものなんじゃないのか解釈って

いわゆるカプ厨が「AはBに執着している(そんなことは無い)」って言い出してそのすぐ後に他のカプ厨が「Aが本当に執着してるのはCだが？(そんなことは無い)」とキレる地獄のような光景を見た事がある

ネットの…っていうかオタクの「解釈」なんて「これは俺の妄想なんだけれど」って意味だと思ってるわ
そんな真剣に他人の意見の正誤気にするほうが間違いだゾ
それやりだすと今度は「私の解釈が正しいんだ」って妄想に取りつかれるし、それで他人を攻撃しはじめる
っていうか、なんか最近「解釈ができない」系スレ多くね？
読者の7割は「あー今週も面白かった！来週はどうなるんだろう？」って楽しみ方なんだしそれでいいじゃん

事実と感想は混同してはいけないって国語の授業で習ったでしょうに

>>42

こういう人って「自分の解釈では」って枕詞使わずにいきなり妄想を見てきたかのように語りだすよね

原作読んでない人は「へぇそうなんだ」って信じそうだなって見てて思う

>>6

思考の幅って言ってるけどどっかで見たテンプレを当てはめてるだけですよね？

詰め込みでどうにかなる範疇なんだよね

>>56

公式おかしいだろ公式の方が私に合わせろやで暴れるよりはマシだと思う

ここで〇〇の描写があってここで△△の意匠があるから多分✕✕なんじゃない？
みたいに作中の要素から具体的に説明出来る人とほぼ全部妄想みたいな場合とでは大分別物だと思う

伏線も考察の中身も根拠もなくキャラ悪く言うために変な考察してる人はバイバイ
その手の人ほど推しには前向きな良い解釈ばっかだから同じ推しでも距離とる

なんかここ見ると「こんな奴が間違った解釈してるよな」って言ってる人いるけど、その「間違った解釈してる人」って本当に「解釈」「考察」のつもりでその意見出してたのか？
単に文字数やネット特有の書き方に合わせただけで、実際は本人もそんな根拠とかなくて、妄想のつもりで書いたんじゃないか？
って思うようなのがチラチラあって怖いわ