気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
www.yomiuri.co.jpエントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント41件
- 注目コメント
- 新着コメント
akutsu-koumi
内部告発の内容が誹謗中傷かそうでないかを決めるのは元彦ではないし、業務上必要な指摘とやらが本当に必要かを定めるのも元彦ではない。ただただ独りよがりな世界で私は正しいと言ってるだけ。
suterakuso
下衆いね。斎藤、片山、岸口、増山ら維新どもは。こんな下衆どもが公開したがる「公用パソコンの中身」が捏造されたものでない保障などある訳がない。バレなきゃ絶対やるだろ。あと、そもそも卑劣な論点逸らしだ。
nemuinox
天地がひっくり返らない限り今年のうちに刑事被告人だからアメリカよりは短く済むでしょうよ。それに犬猫野菜に支持されるのは気持ちの良いものではないはず。いつ見ても無茶苦茶な連中は絵面すらきつい
Ereni
片山前副知事は発表したコメで、「県民の疑問に誠実に向き合おうとしないまま、予想された通りの内容の報告を出すに至ったことは誠に残念」。男性職員の公用PCの中身に触れ、「必要部分の自主的な開示を知事に求める
BIFF
百条委員会の結論は明らかに不信任決議の妥当性を担保できていない（むしろ百条委の結論を待っては不信任決議できない）ので、不信任決議に賛成した議員は辞職して県民の判断を仰ぐべき。話はそれからだと思う。。
nuara
それはあかんやろ。委員会の結論は受け止めないと。告発状に書かれたように、組織改変に伴い県庁職員の不服従があって叱責したのであれば、別途、第３者調査委員会を立ち上げて、その経緯を明らかにすれば良い。
Aion_0913
パワハラもセクハラも自覚できない奴はとことん自覚しないんだよな。綺麗な顔してるけど普通に未開の野蛮人で暴君だからその座から引き摺り下ろすべき。選挙という正当な手がやれないなら別の手になることもあるよ。
tyouaniki
そもそも彼の行動・言動を支持するヒョーゴ人の性根が諸悪の根源。彼は当地の有権者の思想を忠実に体現しているだけに過ぎない。その事実から目を逸らして彼を批判しても、それは単なる自慰行為にしか過ぎない。
nemuinox
天地がひっくり返らない限り今年のうちに刑事被告人だからアメリカよりは短く済むでしょうよ。それに犬猫野菜に支持されるのは気持ちの良いものではないはず。いつ見ても無茶苦茶な連中は絵面すらきつい
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
斎藤元彦・兵庫県知事、パワハラ疑惑は「業務上必要な範囲内」…百条委の報告書を受け入れない姿勢
【読売新聞】 兵庫県の斎藤元彦知事がパワハラなどの疑惑を内部告発された問題を巡り、県議会は５日の... 【読売新聞】 兵庫県の斎藤元彦知事がパワハラなどの疑惑を内部告発された問題を巡り、県議会は５日の本会議で、「一定の事実が確認された」とする百条委員会の調査報告書を賛成多数で了承した。斎藤氏はこの日の定例記者会見で「重く受け止める」と
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
ブックマークしたすべてのユーザー
Ereni
片山前副知事は発表したコメで、「県民の疑問に誠実に向き合おうとしないまま、予想された通りの内容の報告を出すに至ったことは誠に残念」。男性職員の公用PCの中身に触れ、「必要部分の自主的な開示を知事に求める
片山前副知事は発表したコメで、「県民の疑問に誠実に向き合おうとしないまま、予想された通りの内容の報告を出すに至ったことは誠に残念」。男性職員の公用PCの中身に触れ、「必要部分の自主的な開示を知事に求める
BIFF
百条委員会の結論は明らかに不信任決議の妥当性を担保できていない（むしろ百条委の結論を待っては不信任決議できない）ので、不信任決議に賛成した議員は辞職して県民の判断を仰ぐべき。話はそれからだと思う。。
百条委員会の結論は明らかに不信任決議の妥当性を担保できていない（むしろ百条委の結論を待っては不信任決議できない）ので、不信任決議に賛成した議員は辞職して県民の判断を仰ぐべき。話はそれからだと思う。。
nuara
それはあかんやろ。委員会の結論は受け止めないと。告発状に書かれたように、組織改変に伴い県庁職員の不服従があって叱責したのであれば、別途、第３者調査委員会を立ち上げて、その経緯を明らかにすれば良い。
それはあかんやろ。委員会の結論は受け止めないと。告発状に書かれたように、組織改変に伴い県庁職員の不服従があって叱責したのであれば、別途、第３者調査委員会を立ち上げて、その経緯を明らかにすれば良い。
anond.hatelabo.jp
www.youtube.com
www.hokkaido-np.co.jp
studyhacker.net
www.bbc.com
himaginary.hatenablog.com
togetter.com
www.sankei.com
mainichi.jp
theinterviews.jp
codezine.jp
morigen1.hatenablog.com
2025/03/06 リンク yellow41yellow