何をしたいのか分かりませんが、まず譲渡の対象がメガゾーン著作権をさしてるなら譲渡は完了してないのが私の認識です。
公にXで出して、僕やAICライツに関係ない事をおり混ぜながら、AICライツに裁判勝訴した、井上正大に裁判勝訴したかの如く世の中に捉われかねない文章で書かれてるのも意味わからないのと、文章面から、裁判で勝訴したから著作権はうちにあるってミスリードさせる悪意のある文章に僕は感じます。
関係してると思われる人にヒアリングしましたけど、貴方との意見とだいぶ違うようで、AICライツの名前や、僕の名前を出さずに、対象の方とやり合ってもらえればいいと思います。
僕は被害者でもないし、よく分からない優しさを出して「正義の味方」みたいな気取り方はやめていただきたい。
それと、会った事あるとおっしゃってたのですが、どなたですかね？
Xのアカウント名なので分からないので名乗ってもらえますか？
Quote
ASYSTA RIGHTS
@asystarights
Replying to @asystarights
時系列として、
①譲渡完了
②譲渡先法人の乗っ取り被害発覚
③弊社側登記変更
④裁判開始
⑤井上正大さんAICライツ代表就任
⑥裁判(地裁・高裁)勝訴
となっております。
憶測での発言は極力控えたいですが、井上正大さんにとって本件は寝耳に水で、被害者のおひとりかもしれません。
Show more
Read 39 replies