あるごん
あるごん
69K posts
あるごん
@argonphysic
弾幕,非弾幕問わずSTGが趣味(元東方スコアラー,難易度Lunaticスコアボード6位)/ ラブライブ(特に
)安養寺姫芽(CVりんりん)を応援中/社会人しながら大学受験経験あり(東大理2合格)→元受験垢 /身体の不調に負けない/
)安養寺姫芽(CVりんりん)を応援中/社会人しながら大学受験経験あり(東大理2合格)→元受験垢 /身体の不調に負けない/Born March 16Joined February 2015
あるごん’s posts
統計検定1級を300時間で受かるには、
勉強開始の時点で東大理系数学で合格点取れるくらいの高校数学の基礎力の上に、
偏微分重積分＋線形代数に習熟していないと厳しいよねぇ
高校数学で穴があるレベルの人は仮に3000時間かけても統計検定1級は無理…
Quote
みなみ｜転職で年収アップ
@minami_tensyoku
【知らないと損する】
資格の難易度の格付け表はこれ
40歳過ぎて統計検定1級,準1取れる人ほんとすごいと思う。
40超えたら絶対に勉強出来ない。
日頃の生活が充実してないと無理。頭の回転だけじゃなく、体力も気力も時間も制限かかるから、人生の総合力が優れて無いと厳しいからね
超伝導体の研究者は
196℃以上を高温といい、
宇宙論の研究者は3000℃を低温というの思い出した。
196℃以上を高温といい、
宇宙論の研究者は3000℃を低温というの思い出した。Quote
ごま
@g_z_m_z
植物学の院生のポスター発表で「この変化は最近起こったと思われます」とか聞いたので「私の専門では最近というと五百年前くらいの印象ですが植物学ではいつごろですか」と尋ねたら「一千万年前くらいです（うろ覚え）」とのこと、隣の社会学の院生が「十年前とかじゃないんだ」と震えていてよかった。
3月に2級の勉強開始したときは、
5ヶ月後に準1で最優秀成績賞取って、9ヶ月後に1級の数理統計で優秀成績賞するとは思わなかった。
こればかりはモチベーション保てる恵まれた環境に感謝やね。
統計はいつか学ばないといけないと、ずっと思っていたけど、今年1年は集中出来て良かったかな。
データサイエンスは流行りだからね。
理系なら統計の知識はあって絶対に損は無い。
社会人していたときから、いつか統計については腰を据えて勉強しなきゃなとは思っていたから、今年1年取り組めたのは間違いではなかったとは確信してる。
統計検定準1は、
やる前とやった後で明らかに見える世界が変わったな。
2級レベルのときなんかは、
重回帰分析の変数選択？
p<0.05以下のやつだけ取り入れたらええやろ(適当)
計算方法？知らん知らん、そんなもんw
機械さんが全部やってくれはるんやろ？
って感じやった。
Show moreラグランジュの未定乗数法
最初は魔法のように感じていたな
与えられた2つの関数の法線ベクトルの向きが一致するときの点が最大最小を取る時の点なんだよな
x²+y²＝1のときのx+yの最大最小は
y＝x+kが円x²+y²＝1に接する(法線ベクトルが一致)ときに対応してるのと同じ仕組みなんだと後で気づいた
統計検定1級は、数オリみたいな高い発想力も東大数学みたいに高い計算力も要らないけど、
大学数学ゆえに概念自体が難しいので、難しさのベクトルが少し違う。
慣れてない分野だと全く点が取れない事態が起こりうる。演習量がとにかく大事
よく言えば努力が報われやすいとも言える。
数理統計の重回帰分析のとこで、最小2乗推定量βと残差平方和が幾何的に解釈出来る話は個人的に好きだった
実データから得られた点と、説明変数で構成されたベクトルで張られた超平面との距離が、残差平方和が最小となるときのβに対応してるやつ(伝われ)
統計検定の勉強していて1番印象に残ってるかな
2月に統計検定2級の勉強開始したので
統計の勉強自体は1年弱やってきたけど
もう既に統計に飽き始めてる…別のことしたいねってお気持ち
歳をとったせいなのか
そもそも薬学諦めて選んだ道のために最初からそこまで興味が無かったせいなのか…
まぁ、実学に近い分野だから潰しが効くのはありがたい
アクチュアリー数学や統計検定1級は
頑張れば届く難易度と感じている。
1級は科目合格したしね
東大数学科院試の専門数学B(試験時間4時間で大問3つ)はマジで異次元
統計検定準1は範囲が広いだけでなく、
ワークブックに載っている問題数が少ないから、演習の量がこなせず消化不良に陥りやすいんだよな。
ほぼ初見の状態で試験に臨まないといけない
その点1級は久保川本とかでガッツリ演習出来るから勉強しやすい。
準1キツくても1級ならいける人は結構いそう。
ふと気になって、数学科や情報系の院試の数理統計の問題見てみたら
東工大や阪大くらいになれば、問題のレベルは統計検定1級(数理統計)よりも明らかに難しくなる印象
(ただ試験時間は大問1つで50分くらいあるので時間的余裕はありそう)
あと、院試は不等式評価や極限操作に関する問題に偏ってる気する
Replying to
2022年の国際数学オリンピック(IMO)で満点取って金メダルの方が、この年の京大特色入試を受験されていましたが、
筆記80(20×4)+面接20の合計100点満点において93点だったのをTwitterで見ました。
ほぼ満点解答であったと推察されます。
彼を除く、他の合格者は全員60〜65点に固まっていたそうです。
統計検定1級
せっかくなので、送られてきたQRコードから氏名の公表に同意しますというformsを送信した。
氏名公表は高校の駿台全国以来か
30過ぎたオッサンが氏名掲載されることって、もう逮捕されるときくらいしか無いと思っていたんだが
確率統計は
不偏性や一致性を議論するために多変数に関する微積分、特に極限に関する知識と
n次元の空間を扱える線形代数の知識がないと殆ど何も出来ないし、それらを避けた説明による解説は要領を得ないんだよな
微積はおろか、三角関数すら使えない物理基礎がメチャクチャ分かりにくいのと似てる
多くの人にとっては、
統計検定1級は数学検定1級と同等以上の難易度だと思うが、
資格難易度ランキング(笑)によると、
勉強時間2000時間必要な1級建築士よりも、数学検定1級の方がレベルが高いみたいなので、
統計検定1級は少なくとも2000時間ですねぇ(笑)
統計関連学会の発表の抄録読んでるけど、
統計検定準1で学んだ知識のおかげで解像度がかなり上がるな。
準1レベルの浅い知識かもしれんが0と1は違うな。いちいちググる手間なく読み進めることが出来るのは大きい
自分の世代は数学に統計分野が全くなく、
標準偏差はおろか中央値最頻値すら高校までに習ったことないが、今の高校までの教育だと確率統計嫌いを増やしそうな気がする。
特に共通テストは諸悪の根源やね。
なんで人生かかったスピード重視の試験で点の数をちまちま数えないといけないのか。
美緒生きていけないよぉぉぉ
歌唱能力 あり
Quote
ty origi(YouTube始めました チャンネル登録
@tyorigino
デブすぎて酸素ボンベ付けながらライブしてるのヤバい
統計検定1級の成績優秀者に氏名が載っているのを確認した今日、
3/16実施のQC検定1級&2級の受験票が届いた。
こちらも統計の内容が半分含まれるので両方合格したいね
ちょうど1ヶ月前から試験勉強始めて、
ちょうど1ヶ月後くらいに試験があるから、今がちょうど中間地点かな。
統計検定1級は、
大学受験生のころの駿台全国模試の数学解くような懐かしい気分で臨もうかなと。
ちょうど11月って確か冠模試の時期だし。
まぁ、ちょっと前に大学再受験していたから、
懐かしいというほど時間経ってませんがねw
つまり、いつも通りに受ける感じかw
正しい選択肢を選ばないとヒロインの好感度が下がるギャルゲーと似ているが、
相手が中年男性なんだよな。
社会人は皆、中年男性の相手をするおぢゲーをプレイしている
Quote
つるや＠なろうにて小説執筆中
@tyurukichi_AA
これ、ベテランからすると「若手に考えさせてる」だけど、若手の視点に立つと「少ない手がかりからベテランの脳内にある正しい手順を忖度して完璧な模範解答を出せるようになるまでダメ出しされ続ける」なんでめちゃくちゃしんどいし理不尽に感じて当たり前だと思う。 x.com/shinoyu/status…
統計検定準1だっけな。(うろ覚え)
赤池情報量基準AICを考える際に登場するKullback–Leiblerダイバージェンスは、2つの分布間の距離をはかるものだが、距離の公理満たしてないんだよね。
距離なのに距離ジャナイ
マハラノビス距離は…直観的には距離の公理満たしてそう。
共分散行列は対称行列だし
統計検定1級 備忘録として、
・統計数理
[1](1)◯(2)◯(3)◯(4)◯(5)△
[2](1)◯(2)◯(3)◯(4)◯(5)◯
[3](1)◯(2)◯(3)△(4)×
→優秀成績賞
・統計応用(理工)
[2](1-1)◯(1-2)◯(1-3)◯(2-1)◯(2-2)×
[4](1-1)△(1-2)◯(1-3)△(2-1)×(2-2)×(3-1)×(3-2)×
[5](1)◯(2)△(3)◯(4)◯(5)×
→不合格
Show more統計検定1級の理工
統計数理だけの知識でいけると聞いてましたが、最近の過去問見る限り、その状態で臨むとなるとかなり運ゲー化しますね。
この時期だと、もう統計数理に絞ったほうが得策ですね。。共倒れは避けたい
統計検定1級(Web合格発表希望者のみ)
・統計数理
合格者：219人
優秀成績賞：50人
最優秀成績賞：30人
・統計応用
合格者：201人
優秀成績賞：53人
最優秀成績賞：22人
合格率は例年20%前後なので、
優秀成績賞は受験者上位4%,
最優秀成績賞は受験者上位1.5%
くらいですね。
Show moreこれまで散々、乗っ取りで逃げるなとか、虹に謝れとか言ってた奴らが、
菅叶和さんが憔悴し活動休止した途端に、
乗っ取り犯が悪いんだ！みんな矛先を間違えるな！
みたいな事言ってるのをみると虫唾が走るね。
性格が腐ってるのか、知能が低いのか知らないけど、悪いのはアンタらだよ。
統計検定1級の数理統計は優秀賞のA合格だったけど、
個人的には準1級の最優秀賞のS合格のほうが遥かに嬉しかったな。
A合格ってS取れなかったという感じで、
中途半端感があって…
準1級は1級とは別の難しさがあるので、
準1級Sでも1級Sの下位互換にはならないからな。
(1級両方Sだと流石に別だが)
来週に統計検定1級があるというのに、
TLにふらっと流れてきた東大実戦模試の理系数学の問題を見てしまい、150分の勉強時間を失ってしまった。
1.5.6が比較的完答し易そう？…ってそんなことはどうでもいい！
統計検定準1は25問くらいあるうちの
2〜3問は、準1のワークブックや過去問、久保川統計でも見かけない全く聞いたことが無い内容についての話題が出題されて点を失ってしまうことがあるが、1級は殆どそんなことはないな。
あったとしても選択問題だから別の問題に逃げれる。1級は100点満点で勝負できる
QC1級の過去問買ったけど
統計分野は統計検定準1級〜1級レベルですね。主成分分析、判別分析、乱塊法あたりが詳しく書いてる
メインの実験計画法に関しては統計検定1級レベル以上かも
知識問題は流石に1級レベルとなると、知らんことばかり。2級は会社の昇格試験でたたきこまれたからまだ覚えてるが
久保川さんの「現代数理統計学の基礎」と
竹村さんの「現代数理統計学」だと、
後者の方が明らかに難しいですね
後者の内容は間違いなく統計検定1級以上だと思うので、1級通ったあとに好きな分野をつまみ食いしようかなと。
35人死亡…
35という数字で色々察してしまうね…
(36人以上死者が出ると、偉い人が更迭される)
Quote
特務機関NERV
@UN_NERV
【NHKニュース速報 20:10】
昨夜の中国・広東省での車暴走事件
３５人死亡 ４３人けが 地元警察発表
もちろん線形代数も偏微分重積分も一からやり直し
それで昨年数検1級も取った。
復習できてない分野は群論,複素関数論あたりかな。まぁここは必要があればやれば良いかな。
新たに始めたのが統計