Pinned
［佐賀発］絶滅危惧菓子〝フローレット〟
小さい時よく食べていた竹下製菓の〝フローレット〟
家族の評価は今一つ。
妻は「買ってまで食べようと思わない」。
ネットでは〝絶滅危惧菓子〟に指定。
あわてて、ゆめタウンまで買い急いだ。
syouchi
syouchi
2,657 posts
syouchi’s posts
Replying to @nisemono_tk
会議の謝礼でしょ。当たり前ですよ。
3年間で何回出席し、どういう立場かわかりませんが、
1年で5万円は安いくらいです。
Replying to
メディアも劣化？いやらしい見出し。
百条委員会、25日知事会に招集ー
それを知ってて意図的に知事会の日に招集する。
よく。こんな議員集団を支持できますね。
恥ずかしくないですか。
Replying to
出頭？
結果報告もお願いします。
そういえば稲村さんもSNSで騒いで記者会見までやってましたが。
受理されなかったと聞いてますが、デマですかね？
記者会見で結果を聞きたいのですが。
Replying to
以前、県職員が自宅を父親名義にし、住居手当をもらっていたことが問題になりました。基本、このケースと同じでしょう。
この家の入口は丸尾さんは青果店時代の写真と一緒。事務所と言い張ってましたが、自宅兼事務所でしょう。
法的に問題かはわかりませんが、金に汚いですね。
記者会見で意図的にポスターを掲示してます。
これは選挙ポスターで、選挙の事前運動になる可能性もあります。
選挙ポスターは選挙期間中に掲示板に貼るもの。
しかし意図的に外部に見えるよう掲示し、
事前に投票を呼びかけているとの解釈もでき、
司法がどのような判断を下すか興味はありますね。
Replying to
文体は元記者っぽいですね。
斎藤さんは1,133,091票。一方、立花さんは19,180票。
斎藤さんの票が19,180票も食われてます。
終始稲村さんは優勢で進んだ選挙。
この票は、斎藤陣営にとって手を伸ばしても欲しい票です。
最後に斎藤さんに投票した1,133,091人は「良識」ないのですか。
Replying to
本人は自宅と言ったり事務所と言ったり迷走。
最後は自宅兼事務所と言ってましたね。
自宅を事務所では、議員経費で家賃の支払いが疑われ、
事務所と言えば、会社の前で街宣しにくくなる。
結果的に事務所兼自宅ってことにしたようです。
自宅でないと、事務所ではインパクトがないですからね。
Replying to
それを取材するのがジャーナリストでは。
メディアで百条委員会委員長は「パワハラはなかった」と答えたと報道。
かと思ば、パワハラを受けたと証言もあったと。YouTubeで確認すると竹内前議員が聴取した報告を述べるだけ。
しかも審議中に県議会は不信任案可決。
ただ事実を知りたいだけでは。
Replying to
清原博国際弁護士
・疑惑イコール黒はおかしい
・メディアがそれを決めつけるのもおかしい
［私見］三権分立の立法府の方が決めつけるのは、むしろ悲しい。
news.yahoo.co.jp/articles/65a19
Replying to
別に間違いではないですが。
公務員の天下り規制だけでも時間がかかりますし。
この問題でポストされるぐらいですから、あえてお伺いしますが、
小西議員の「達成率」はどれくらいですか？
「着手率」だけでも構いません。
Replying to
いずれデマは白日の下に晒されるでしょう。
不信任案の首謀者およびその関係者は、
どう道義的責任を取るつもりなんでしょうね。
そそのかされた議員が寝返るのは今のうちにでしょうね。
まずは〝斎藤さん、ごめんなさい〟からですね。
Replying to
令和5年で不起訴61%。
東京都知事の学歴詐称も音沙汰なし。
内部告発もあり、あれだけの証拠があっても。
確か職務遂行中ですよね。
Replying to
悪意的、意図的な見出しだけで判断してませんか。
記事では「25日は政府主催の全国知事会が東京で」とあります。
百条委員会も事務局がその日程を知ってたはず。
もし知らなければ、それ以上に問題。委員の総辞職の値します。
不思議なんですが、自民党は大災害の時はいないんだよね。
手を貸すわけでもなく、足を引っ張るだけ。
与党はノウハウや危機感がないから、石川も放置プレイ。
野党に躍進は石川県民の光明になるはず。
Replying to
見出しからいやらしすぎる。
「25日の百条委員会、公務で出席難しい」。
「25日の百条委員会、知事会出席で難しい」でいいでしょう。
Replying to
ポストでは「受理されなかった」とありました。
真実か勘違いかわかりませんが、
受理されたか否かの事後報告も記者会見で発表すべき。
デマ投稿も拡散防止も、そこから始まる気がします。
Replying to
相変わらず、百条委員会もメディアもえげつない。
全国知事会が優先だろう。
委員会も日程調整が、いやらすぎます。
知事会の日程は知ってるはず。
Replying to
YouTubeで兵庫県議会議員が暴露してましたよ。
マスコミの圧力で賛成したって。
百条委員会の結論後の不信任が筋と主張したけど、
圧力に負けたって。
Replying to
議員の自宅は公開されてないと思います。
公開されているのは〝奥谷議員事務所〟です。
議員経費から家賃として月/数百万円払って問題になった国会議員もいます。
また選挙期間中、会社前に選挙カーを停めて演説される方は多いですよ。公選法の範囲内で腹ただしく思いますが、仕方ないです。
Replying to
稲村さんが負けたのが、よほど悔しいんでしょうね。利権オールスターズのおじさんたちは。
真実とか二の次で、立花さんが右といえば左、左といえば右。
その程度のものでしょう。あとは難癖つけるだけ。
それに反してて、斎藤さんを擁護するコメントも増えてます。
私見ですが、元県民局長に情けをかけたのは片山さんだったのでは。
県職員として苦楽を共にしてきただけに、さぞ悔しかったと思います。
普通なら停職3ヶ月は軽いくらいです。
斎藤知事の改革には片山さんが必要です。復帰を望みます
Replying to
年収の壁で、地方交付金の削減が懸念される中での全国知事会です。
県民目線の知事なら当然、出席を選びますよ。
むしろ、その日に招集要請をする百条委員会こそ問題では。
Replying to
職員アンケートも「見た、聞いた」だけで何故、肝心な「パワハラを受けた」の設問が無い。
そもそも丸尾議員が勝手に取ったもので、百条委員会で民主的な手続きを経てないため証拠不採用。竹内前議員が捻じ込み採用された。
そこだけでパワハラありと断定は如何なものだろうか。
Replying to
民意は不信任案を否決したと言うことです。
不信任案を提案した県議が否定されたんです。
これで正常な百条委員会が開かれます。
Replying to
元局長への対応は、迅速で適切な対応だと思います。
外から見て停職3ヶ月は温情ある処分。
特に、管理職が職員情報を持ち出すなど解雇でもおかしくない。
職権濫用です。
それを逆恨みするなど、残念です。
Replying to
記録は消しても、嫌な記憶は鮮明に残ってます。
裁判になれば、組織的な証拠隠滅になるのでは。
むしろ、デマはグルだと疑われますよ。
Replying to
何があったにせよ、社会人がやるべきことじゃない。
お見送り、花束なし。県職員、あまりにも冷たすぎる。
Replying to
顔は隠す取材は応じない。廊下は走る。
自分棚上げできる、悪いことは他人のせいにする。
こんな人が斎藤さんや折田さんや他人を、とことん追い詰めるでしょうね。
なんとなくですけど。
同感です。
誹謗中傷だけでなく人格まで否定するのは批判ではありません。
そういう状況に中、他者の悪口を一切発信しなかった、斎藤知事。
そのトップが発するからこそ日本一説得力があります。
Replying to
火葬太郎
だから高齢者に「2000万円用意」しとけってこと。
マナーロンダリングで儲けは政治資金団体にー？
そういえば病院や介護施設もあったような､､､。
Replying to
メディアは事件性からして、丸尾さんの疑惑を追求すべき。
斎藤さんを選んだ兵庫県民の民意を軽んじてるしか思えない。
今回の火種となった、疑惑のパワハラ、おねだり、職員アンケート。
それを背景にした、不信任決議、再選挙。
しかも百条委の報告を待たずに。
まずはその疑惑を明らかに。
Replying to
今度は丸尾議員の祝勝会の告発も期待しています。
証拠はXにたくさん準備されてますので、
正義のため、公平性のためにも、存分にお願いします。
Replying to
真実相当性があるかが、ものさしです。
ただ企業名も書いてあるため偽計業務妨害に当たることから
危機管理との認識で早急に対応されています。
調査の段階では発信者が「巷の噂」(音声データあり)と答えてます。
怪文書のパワハラは、証言者が不快に思っただけで、その点は謝罪されてるそうです。
Replying to
斎藤さんの写真で色んな人が合成と揶揄してます。
合成を前提で光の角度、色温度、切り抜き、ガラスへの写り込みなど
注意して見ましたが、どれも違和感はなく、
合成とは断定できませんでした。
落語家さんは見えないものが見えるんでしょうね。
Replying to
私はむしろ観てほしい。
報道って権力監視が役割だと思います。
いま、メディアは〝法を無視〟して，犯人を決めつけています。
もはやメディアは〝監視対象〟です。
報道に違和感を持つ人達で監視するしかありません。
ムカつきますけど。
Replying to
斎藤さんはもういいから、百条委を解散。
怪文書問題で新たに百条委を立ち上げるか、
偽計業務妨害で県庁が刑事告訴して欲しい。
Replying to
卑怯者は百条委員会のことですよね。同感です。
25日は政府主催の知事会。
年収の壁で交付税の削減を意見交換する大事な会議。
百条委員会がそれを知らない訳はない。
メディアの悪意をもってリークしたと思われても仕方ない。
知らなかった可能性もありはしますが
それはそれで議員の資質が心配。
Replying to
どうにかなりませんかね、パワハラ取材。
大手めメディアで取材の在り方で協議すべきでは。
見ていていて気持ちの良いものではありません。
Replying to
よく気づきましたね。感心しました。
元局長は教育次長も務めた方。
「第一人者」は名詞で「一」を「１」と表記するのは不自然すぎます。
もっといえば「一郎」を「１郎」と表記するのと同じ。
教育行政を預かる方が､､､｡疑問です。
Replying to
情報漏洩で言うなら、まずい運営した奥谷委員長が責任を取るべき。
今回も原因は全てそこにあると思います。
その上で、特に上野議員の秘密の暴露は意図的で悪質です。委員解任の処分は最低限必要。
丸尾議員の漏洩は、ある意味で期待どおり。自分でけじめつけて欲しいです。
Replying to
ドラマで観る、警察の取り調べ？
パワハラによる自白の強要です。
だいたい、委員長が喋りすぎ。役割を勘違いしてる。
Replying to
安倍さんの犬食いもそうだけど、
世襲議員のお坊ちゃんって躾がされてないの。
､､､首相の選出に、日本食のマナーを
選考基準に入れた方が賢明かも､､､｡
Replying to
事実は百条委員会で結論が出ないまま、不信任されたこと。
ぐちゃぐちゃにしたのは兵庫県議会。
議員歳費削減や辞職勧告も含め、その責任は重大。