生成AI(ユーザー)に思ってること
よく考えなくても生成AIって真っ黒な技術なんですよね。人の著作物を無許可で使ってるんですから。
こういうこと言うと、あのバカ達は「二次創作がー」「コミケがー」とかバカの一つ覚えで言ってきます。ゲームのNPCかな?
言っちゃうと二次創作も黒ですよ。そもそも著作権侵害は親告罪なので作者が訴えれば黒です。でも裁判やら何やらのコスト、タイムパフォーマンスが悪すぎるので訴えてないだけで。だから「ここまでなら訴えないでおいてやる」ってことで二次創作ガイドラインを作ってるんですよ。もちろん全ての一次創作者がそうとは限らないですよ?
私も時々、(これガイドライン超えてるだろ…)ってイラスト見かけることあります。私もそういう絵師さんは嫌いです。大嫌いです。
ただ生成AIユーザーはこのガイドライン無視する事件を何度か起こしてるんですね。
有名な物だとウマ娘のR18イラストを出したり、最近のものだとVtuberのイラスト関連だったり…
一次創作者がやめろって言ったことはやめろよ。道徳の授業受けてこなかったのか?人が嫌がることはやめろって。
↑このようなツイートを見たことがあるのですが、全くおんなじ感想です。ただこれで納得しないのが生成AIユーザー、および推進派。常人とは頭の作りが違うのかな⁉️
「人の言う事何でも聞けってんなら、ヴィーガンの言う動物の肉食うなって主張も聞くのかよ」
と…
これマジで言ってる????頭おかしすぎるだろ…
そもそも話が極端すぎるんだよなぁ…。
何とは言わないが、ADHD持ちの人って思考が両極端だとかなんとかって話聞きますよね。
何かのコミュニティに属する。または参加しようとするならそこのルールに従うのは道理だろ…郷に行っては郷に従えって言葉知らないのかな
二次創作を描くなら一次創作者の言うことは守るべきだろ。まぁあいつら『創作』してねぇけどな。
生成AIはイラスト以外も問題点が多すぎるんですよね。
それこそ写実的な画像を生成するAI。それはもうパット見じゃあ判断できないくらいに精巧になってきてますよね。ディープフェイクなんかもそう。
もしかしたら自分や友人、親族の顔を取り込んで出力してるかもしれない。子を持つ親とかだったら、我が子の身に覚えのない児ポ画像が生成されてるかもしれないって思うと怖すぎるだろ。肖像権は何処へ。
もっと精巧な画像を生成できるようになれば、パスポートや証明書の顔写真の偽造やら、嫌いな人の顔を使って、その人が犯罪を犯してるウソの写真・動画をでっち上げたり…悪用する方法なんていくらでもありますよね。極端すぎる例を上げると、大統領やら首相が他国に宣戦布告するフェイク動画なんかも作れるわけだ。岸田総理のときにもこんなのあったな…確かに致しましたってやつ。
こういう技術推進するやつが著作権にどうこういうのほんま滑稽やわぁ。あんたら人の権利いくつも無視してるやん、マジで何様?
ディープフェイクに関連して、情報汚染も酷いです。
上2枚、どちらも生成AIによって作られた画像です。
アリの方なんかはパット見じゃ分かりづらいですね。この画像に、あたかもそれらしい文言をつけて発信するネットリテラシー皆無のクソボケカスがいるのが信じられない。
その分野に関してある程度知識がないと騙されかねないレベルにまで達しているんですよ。昨今の生成AIは。なんでこれが未だに野放しにされてるのか、本当に訳がわからない。
色々言ってきましたが、私が生成AI関連で一番やばいと思っているのはユーザーと推進派ですね
あの人らなんなん?絵師に誹謗中傷したり、ましてや殺害予告までした人たちもいる。
絵のデータを食わせなきゃ何にもできない、ましてやイラスト生成AIが生まれてこなけりゃ何者でもなかった塵芥がなんでこんなにイキり散らかせるのかが分からない。
合法合法叫んでる人も見かけたことがあるが、法整備が追いついてない、つまり無法なだけで合法ではねぇぞ。
則る法がないんだから合法なわけねぇだろ。


コメント
9人の著作物を無許可で使える法律として私的複製や引用があります。この法律は認められてる範囲であれば著作物を無許可で使っても犯罪でもなんでもありません。私的複製禁止!とか引用してるやつは真っ黒とか言ってる人がいたらヤバイやつがいるなって思いますよね。情報解析はそれと同じでこの使い方なら無許可で問題ないよってものなので真っ黒というのは難しいかと。二次創作はAIだろうが手書きだろうが真っ黒ですが
残念なことに、その私的複製や引用を超える使い方をしてるユーザーが多いんですよね、今の生成AIって。
>>人の著作物を無許可で使ってるんですから
の部分に対するコメントです。
著作権は使うなら全て作者の許可を取らないといけないという法律ではありません。その代表例として私的複製や引用を挙げただけですしAIの情報解析もそれらと同じだよと言う意味です。
>>私的複製や引用を超える使い方
の意味がよくわかりません。私的複製と引用と情報解析は別の法律でAIの使い方に私的複製や引用を超える使い方とかないので…
私的の範囲内であれば無許可で複製していいよ
引用の範囲内であれば無許可で複製していいよ
情報解析の範囲内であれば無許可で複製していいよって話です
>>私的複製と引用と情報解析は別の法律でAIの使い方に私的複製や引用を超える使い方とかないので…
AIの使い方に関する法律がまだ定まってないから激ヤバなんですが…
私的の範囲内であれば無許可で複製してもいいよって書いてありますが、沢山の生成AIユーザーが商用利用しています。商用利用なんてモロ私的利用の範囲外じゃないですか
あと複製の条件に、著作権者の利益を大きく損なわないってのがありますが、特定の人の絵柄を真似て画像出力できる生成AIなんてごまんとあります。これで赤の他人がクリエイターに成りすまして仕事を奪う可能性が大いにあるので前述の条件に抵触してると思うんですが、どうなんでしょうか。
私は法学部じゃないので分かりませんが。
情報解析云々も私はエンジニアではないのでミリも分からん。
例え著作権法に触れていようがいまいが、それ以外の部分で生成AIは激ヤバです。それを無視して無規制で放置するのはもっと激ヤバすぎるので…
モンハンワイルズに集中したいから返信しなくていいよ‼️