Pinned
サクサク二乗
サクサク二乗
1,271 posts
サクサク二乗
@Viktor_Chernov_
Xの発信用垢/生成AIをメインに取り扱います/無産消費者/違法なデータ･無許諾のデータで成り立つ生成AIに反対/早急な法整備が必要と考えています/開発会社に対する罰則が必要/AI技術には反対していません/アイコンは自作/投稿は不定期です
Joined November 2022
サクサク二乗’s posts
はあ、そうですか
でも間違ってますよ
あなたが撮影の代わりにやった生成AIはコストの削減ではなく、支払うべき対価を支払っていない窃盗行為です
Quote
高徳□
@rilby77738
AI生成の凄い所って、やはりコストだよなぁ。
この画像一枚を、人間を使って撮影でやると、
だいたい１５００万くらいかかるらしい。（プロが言うには）
セットや衣装、小道具などを発注し、場所を確保して照明を使って撮影すると、それくらいかかるんだそうだ。
これにはビックリしたよねｗ
Show more
訂正しますね。
オリジナルキャラ 
他人の著作物を勝手に盗って使ってぐちゃぐちゃに混ぜまくったモノ 
他人の著作物を勝手に盗って使ってぐちゃぐちゃに混ぜまくったモノ Quote
Bfull FOTS JAPAN
@FOTS_JAPAN
【新商品情報】
YunbuM先生(@Yunbu_m)のオリジナルキャラクター「地雷系ひよこ店長」の予約開始日が決定いたしました
予約開始：12/24(火)16:00～
無敵のひよこ店長をYunbuM先生ご監修のもと再現！副店長も垂涎のフィギュアとなっています
予約開始まで今しばらくお待ちください！
予約開始：12/24(火)16:00～
無敵のひよこ店長をYunbuM先生ご監修のもと再現！副店長も垂涎のフィギュアとなっています
予約開始まで今しばらくお待ちください！Show more
「公式が」直々に出してるガイドライン遵守した二次創作に著作権法上違反とか言っちゃうのは苦しすぎる
Quote
犯罪学教室のかなえ先生@Vtuberです
@towanokanae1984
Replying to @c_p2z
二次的著作物の例として貴殿の描かれたウマ娘のイラストを出した上で，基本的に著作権者の許可を得ていない二次創作は著作権法上違法となる可能性がある旨を説明しています。だから、あなたのイラストが著作権侵害とは言っていません。
｢他人の著作物を無断で複製してるけど、加筆してるんだ！｣
だ か ら ？
Quote
夜桜moco落書きする人𓃠FANBOX𓃠@moco_yozakura
コレ元々はAI製何だけど一言言いたい、コレ生成してる人は元々絵師でちゃんと加筆してる。
あとここのメーカーは元からCGでフィギュア原型とか出すからAIをCGと表記するのはどうなんとか言ってる人はお門違いで、
あともうこのメーカーから買わない言ってる人はちゃんと買ってから言ってくれw x.com/FOTS_JAPAN/sta…
Show more
「今イラストを描いている人でAIを使ってない人はもういないと思う」
これだけでひろゆき氏がどんだけ適当か解像度がはっきりしすぎる。今の生成AIは権利問題がぶつかって個人利用に留まるならともかくお仕事やネットへの投稿などをすると信頼問題になるので悪の道に誘おうとするヴィランですね。
Quote
marumiya/イラストレーター
@marumiyart
ひろゆきさんの配信で「今イラストを描いている人でAIを使ってない人はもういないと思う」って言ってたんだけど、世間ではそういう認識なんだ・・・。
ちなみに良し悪しは置いといて、修正等のちょっとした使用も含めてAIを使っていない絵描きは僕も含めてまだまだ大勢いると思うんだけどなー。
Show more
生成AIを使いたいなら使いたい奴らだけのデータでやりゃいいのに、使われたくない人達を勝手に巻き込んでタダ乗りして尚且つやめろって言われてもやめねぇでむしろ｢合法！｣だの｢違法じゃない｣だの、自身の行い正当化してりゃ嫌われるわ
誰だって消えろって思うわ
犯罪学教室を称しているかなえ氏ってVTuberすごいな
公式から出されたガイドラインを遵守した二次創作もまるで著作権侵害しているかのように悪印象を植え付けるだけ植え付けて逃亡
ガイドラインは権利者からの許諾なのに
この前も生成AIに関する発言でやらかしてるのに
悪質でしょこれ
＊たくさんの漫画家さんの作品を勝手に使った人の発言です
Quote
星野ロミ 漫画村で捕まった人
@romi_hoshino
Replying to @EIZO_Japan
生成AI推進プラットフォームのXを使ってる反AIのアホどもを真に受けた企業の末路
全員まとめて石器時代の暮らししてれば良いのに
なんで生成AIを批判しているかって、｢指が変｣でも｢輪郭が歪んでる｣でもなく、世に出てから今日までの生成AIの大半が著作権や出版物、肖像物などを開発会社が無断利用してタダ乗りしてリリースしたり、それをユーザーが悪用してるからなんですよな。
｢搾取あかんでしょ｣って話でして。
これってあれでしょ
｢自分で描く努力を全くしないけど、描ける人間をひたすらに嫉む人間｣になんの努力もしてないのに自分がまるで描ける人間だと錯覚させて自己満足させるためのツールでしょ
Quote
copainter
@copainter_info
copainter（copainter.ai）より新機能「線画」をリリースしました！ラフからきれいな線画を出力します。ペン入れ機能よりも更にラフな画像に対応した機能となります。そのまま使ったり、参考資料としてご利用いただけます。皆様にチケットを10枚付与しておりますので、是非お試しください！
0:02 / 0:15
いるんですよね。AIイラストを批判している理由が権利問題だからじゃあなく描き方がおかしいからだと思っている方。
あくまでおかしい描き方は生成AIかどうかの判断材料の1つに過ぎず、本質はそこじゃない。権利問題だから。
お、ええ作品やんいいねしyo…((((((((((殴
↓
いや待てアカウントチェックするか
↓絵師の場合 ↓AI絵師の場合
ふぅ良かった… ブロブロ〜
勘違いされている事なんですが、
生成AIのデータセットはAIがデータを選んでる訳じゃなくて人間が選んでその学習と称したデータ収集してます。もしくは人間がデータをスクレイピングするように指示してます。
生成･生成物のプロントや生成物の投稿に関しても人間の意思が介入しています。
Quote
槐琉【Kyle】-Imrich I and AIs work to create music-
@jmmezob
Replying to @jmmezob
AIに学習されるのが嫌。でもネットにアップロードしたいっていうのは筋が通らないかなぁ。そもそもAIだって学習するデータは選ぶからね〜。なんでもかんでも取り込んでいるわけじゃないです。
生成AIのせいで情報の信頼性が落ちてるんだよな。
だからこそ法でAI表記の義務がないと、この方の写真でもイラストでも｢生成AI｣と言われてしまう。
まあ法はもちろん、これもちゃんとAI表記してこなかった生成AIユーザーの｢本物かのように見せる｣偽装行動も原因の1つになるでしょう。
Quote
三井昌志@バイクでインド一周中
@MitsuiMasashi
最近「生成AIの画像だと思った」という反応が増えた。この前の「チャイを混ぜる男」でも、「ジャケット重ね着売り」の写真でも。自分の常識を超えたイメージを見ると、単純に「すごいな」と思うのではなく、「どうせフェイクだ」と疑う思考回路に切り替わっているのかな。世界はこれほど豊かなのに。
生成AIユーザーは現在のクリエイターと共生したいなら、ミツア使うなり本当にクリーンな生成AI開発してリリースして使うなりの歩み寄る努力したらいいと思います。本当に共生したいなら。
ただクリエイターの成果をただ乗りしたいだけなら消えてください。
うーん、私は｢構成データに無知で使ってしまったのならちゃんと謝罪して次から気をつけましょう｣なら大目に見てもいいと思ってます。人なんですから間違えます。
ですがねえ、予算がないから著作権法違反になりそうなものを使ってもいいよね、はないですね。
ならイラストにする必要ないかと。
Quote
世智弁聡
@yowayowa_nomiso
少し叩かれ過ぎでは。
絵がメインコンテンツでない活動にAIイラストを使うのはある程度と大目に見ていいと考えている。
特にこういう規模の大きくないイベントは資金もギリギリだろうし。 x.com/the_Includes/s…
Xが通知でGrokの使用を奨めようとしてきますがGrokもChatGPTやRoRAやSunoAIなどと同じくデータの許諾を得ていない無断生成AIなので使用はリスクが伴います。
使用しないことをオススメします。
( ･᷄ὢ･᷅ )
読んだけど特定条件とかじゃなくてマジで罰則盛り込むつもりないみたい
何考えてんだ 罰則なしって
政府はこの2年なにを見てなにを聞いてたんだ
ずっと寝てたのか
Quote
ばいおろ
@baioro2
まさかの規制法じゃなく推進法？バカだろ
【独自】政府、「AI推進法案」を来年の通常国会に提出へ 偽情報は“罰則なし” | TBS NEWS DIG (1ページ) newsdig.tbs.co.jp/articles/-/163
ごめん、個人が特定されないような情報とはあるけどほんとにそれ特定されないの？
AI開発をする側にばっか有利で肝心のデータ元は全く守る気なさそうなんだけど。
著作権だってそういう風に扱うし。
信用できん。
Quote
日本経済新聞 電子版（日経電子版）
@nikkei
AI開発向け個人情報、本人同意求めず 政府が法改正準備
nikkei.com/article/DGXZQO
うーん違いますね。
画像生成AIが出た初期は著作権者に無許諾のデータセットが使われていたという事実が広まってなかっただけなので、その時も問題はありました。
クオリティじゃなくて、権利問題だから危ないよ〜って言ってるんですよね〜。
Quote
租税貨幣論bot
@Mittotan1818
まぁ、これまでも手づかみラーメン樋口円香とかゲーミングチンポ華道部とかでキャッキャしてたわけですしおすし。
ちょっと前に「枯葉に擬態した虫みたいな感じであたかも全て手描きです感を出してくる感じが嫌」っていう表現があったけど、まさにそれを忌避しているだけなんやろな。気持ちはわかる。 x.com/Liquidsauce215…
Show more
Grok≠クリーン
GrokはXの投稿を元にデータを構成している。しかし、Xの投稿には無断転載のような許諾を得ていない内容が含まれているため、実態は大半の生成AIのモデルとさほど変わらない。
そういう目で見られるとだけ言っておきます。
生成AIユーザー「生成AI使ってるってだけで盗賊扱いするな！( *•ө•*ꐦ)」
じゃあ、データセット開示して誰のデータも盗んでないって証明しろよって話なんですよ。
｢このレストランの野菜料理の材料は私の畑から盗まれたものが含まれています。｣
政府｢まあ、でも他の人の畑の野菜も含まれてるからオッケオッケー｣←！！？？？
政府の生成AIの対応ってこんな感じなんよマジで
AIアートは文化などではなく犯罪の巧妙化の産物ですね
裁かれない犯罪です。
Quote
アータゴングル
@artagongulgul
「AIアートも一つの文化」…⁈
「AIアートも一つの文化」…⁈はぁ…⁈
いつAIアートが文化になったんだよ…
クリエイター界隈から嫌厭されて、誰も使わないポッと出ての木偶の坊が？文化？
笑わせるな。 x.com/Ham_pang/statu…
Show more
同意です。
大学生の人間が著作権的に問題のある行為を堂々と行ったので個人的には擁護は難しいですね。
無論叩くだけが目的の晒し行為は有り得ませんが、批判を受けるような事はしていますからね。
むしろここで｢学生だから｣と許せば同じことを繰り返す可能性もあると思っています。
Quote
プライベート
@wwwwprivate
誹謗中傷は論外なのは言うまでもないですが、例のカードゲームの件で「相手は学生なんだしやりすぎでは？」みたいな意見には、正直賛同しかねますね...
さんざん人様の物を盗んでぐちゃぐちゃにして自身が肥えるために利用したくせに、被害者が被害を訴えると｢そんな被害は無い｣｢それくらい当たり前｣｢そもそもお前だって二次創作やらやってるだろ｣｢お前にも非がある｣と返すのが生成AIユーザーです
多分この人の言うAIは生成AIのこと言ってるのだろうけど、そもそも開発側があらかじめ悪用できないようにある程度制限かけてリリースさせるのが普通なのであって、生成AIは制限がなく、誰でもディープフェイク出来るのはおかしいので規制の必要あるんだよなあ。
知識不足。 x.com/Pa_Mu_Da/statu
This post is unavailable.
本当、AI企業らは後始末くらいして行ってから消えて欲しいです。
やりたい放題だけやってから消えるのはあまりに無責任かつ身勝手。
Quote
鐘の音（除夜の鐘）脳年齢39歳
@kanenooto7248
「これからもう◯◯という職業はなくなる」ってCEOが言ってたAI企業が、2ヶ月持たずにバタバタ消えてるのは、ギャグとしては面白いのだが、海賊版や無断学習AIや違法データセットを垂れ流しにして消えるのはやめろ。
ちなみに生成AIユーザーは、神絵師の絵柄にあえて寄せていいねやインプ稼ぎしたり、生成AIのディープフェイクの被害者に対しても被害者に非があるかのように言ったり、盗作を販売して利益を得ようとしたり、嫌がらせでLoRA作ったりしてるのでゴミです。逆にこれでゴミじゃないと言えるのか聞きたい。
っていうか、もう既にこういう生成AIによる災害のデマ画像って全然あるから未来じゃなくて現在進行形なんだよなあ…。
Quote
電子妖精
@FairyElectronic
トレンド「山手線爆発」（増発の勘違い）
ウケ狙いデマ画像を生成している皆さん
次の震災・水害でも同じ事をするはず
これが生成 AI 画像の未来です
