･ブダペスト覚書は政治レベルで交渉されたが、この文書に法的規定が全くないかどうか等は明らかではない。
･ブダペスト覚書は保証に言及しているが、保証とは異なり、当事者に軍事援助の法的義務を課すものではない。
･フランス国営メディアは「ブダペスト覚書は署名国が行動を起こす正当性を与えるが、ウクライナで行動する事を誰かに強制するものではない」と報道
france24.com/en/20140303-uk
･米国ではブッシュ政権もクリントン政権もウクライナに軍事的コミットメントを与える用意はなく、米国上院が国際条約を批准するとは考えていなかった為、覚書はより限定された文言で採択された。
web.archive.org/web/2014030808
覚書には覚書に定められた「コミットメントに関して疑問が生じる状況が発生した場合」に当事者間で協議する必要があると規定されている。
他でも指摘しましたが、読んでみたら分かる様にクリントン政権に騙されたんでは？
