予定があったのでお返事が遅くなりました。申し訳ありません。なお、これ以上話しても埒が開かないことがはっきりして来たと思いますので、私からのレスはこれにて終了させていただきいただきます。悪しからずご理解ください。
＞僕に対して、「ルンペンや浮浪者と揶揄」している投稿をしていると言う自覚はないのですか？（誤字訂正）
＞別のポストでは「私の投稿のどこに、あなたのポストに私を浮浪者扱いしていると書いてありますか？」
＞と書いてますね。やっぱり岩井さんが何をいいたいのかわからないんですｗどっちなんすか？支離滅裂にしてごまかしたいんですか？
支離滅裂とか侮蔑的な表現で議論を錯綜させるのはやめましょう。そんなことを繰り返すから、話が進まず混乱するばかりなのです。別なポストでは、「(私のことを)アホだと思ってるw」と書かれていますが、それはわざわざ言う必要があることですか？
浮浪者うんぬんについては、私も錯綜した書き方をしてしまいましたから、その点についてはお詫びをします。では、改めて整理します。私が指摘しているのは、件のポストが浮浪者と同等、同質のものではないのか、と言うことです。林さんは、あの投稿はかわんご(川上)さんに対する揶揄だと主張されていますが、それは通じないと説明しています。
＞＞今度は「恵んでもらう」にラインを動かしますか。
＞「恵む」という表現が不当だと突っ込んできたのは岩井さんからですよね。もう覚えてないです？しかも、「辞書の話が出て来ましたので、」と僕が言い出したから説明するみたいに言ってますが、これも辞書的な意味を持ちだして表現に抗議したのが少し前の自分だということすらも覚えてないのですか？
何度も読み直してみましたが、何を言わんとしているのかよくわかりません。整理してみましょう。
あなたが「お金ください」と書いたのは寄付してくれとの意味であり、それはかわんごさんにお金を恵んでくれと頼んでいると同義だと書かれていたので、私は寄付と恵むとでは辞書的な定義もニュアンスも違うと答えました。それを林さんは「寄付と恵むは同じ意味だー、違うと言うのは曲解だー」と主張して、私の見解にブレがある＝信頼性が無いと主張に軸足を動かしているとの感触が「ラインを動かした」との言葉の意味合いです。
しかし・・・パラグラフごとに「すらも覚えていない」などと侮蔑的な表現を入れないと話ができないんですか？下の「印象操作」にしても「直前の記憶もない」にしても同様です。私はスマホで書いているので、十分に前の投稿を参照できずに、齟齬が生じているところもあるかもしれません。仮にそうなら、その齟齬を確認すればいいだけで、侮蔑的な表現を頻発させるのは、「論破」したいとの強い意向が迫り出しているとしか感じられませんよ。だから、あなたにはこちらからは殆ど積極的に絡むことはしていないのです。
＞自分でその話題を言及しておいて、僕が話題をそらしたかのような印象操作ですか？それとも本当に直前の記憶もないのですか？
＞あと僕、法曹関係者じゃないですよ。
行政書士は広義の法曹関係者だと思っていました。その認識が間違いなら、謝罪と訂正をします。
私からは最後の投稿になりますので、今一度話、私の主張を整理しておきます。
私はルンペンや浮浪者などと中傷的な呼称をされることがしばしばある。それと同等の表現のポストが林さんからされたこともある。
林さんは、それは前後の投稿からかわんごさんに対する揶揄だと主張されるが、必ずしもスレ全体を辿るとは限らないしその義務もなく、単独のポストとして、裁判所で項垂れている髭を生やした老人と、「本当に私は岩井です。お金下さい。」とだけ書かれたものなら、私に対する揶揄、いや中傷と捉えることには妥当性はある。少なくとも、そう取られても致し方ないとの責任は感じないのか？
これが私の主張の本意です。
Quote
林けんいち（ぶっシャツ党党首）
@Insane_bias
Replying to @IWAI_Kiyotaka
そちらは今読みました。失礼しました。
僕に対して、「ルンペンや浮浪者と揶揄」している投稿をしていると言う自覚はないのですか？（誤字訂正）
別のポストでは「私の投稿のどこに、あなたのポストに私を浮浪者扱いしていると書いてありますか？」
Show more