＞まず、改行しただけで全く別の話に切り替わるという自分ルールを押し付けないでください。
私の投稿のどこに、「全く別の話しに切り替わる」と書いてありますか？ルンペンや浮浪者と言った故なき中傷を受けていることと、それを受けて類似した誹謗を受けていることを、段落を変えて表現したまでです。あなたの「勝敗ライン」は、私が、あなたがルンペン、浮浪者と言う言葉そのものを言ったか否かに定めているようですが、私はそれに類似た表現をしていると指摘しているのです。
＞そして、なぜ浮浪者扱いをどこでしているのかに話題の焦点が当たっているかは、あなたがその関連性がどこにあるのか？と僕が聞いている投稿に反応したからです。
上記に同じです。繰り返しになりますが、法廷で項垂れている老人の写真を添えて、「私は岩井です。本当です。お金ください」と書いたポストは、ルンペン、浮浪者の中傷的な発言と同質であることを、当初から言ってるのです。ルンペン、浮浪者と言う言葉そのものを用いているかどうかと言った、あなたが勝手に定めた勝敗ラインに焦点を絞らないでください。
＞②「ルンペンや浮浪者と揶揄」している投稿をしていると言う自覚は全く無いのですが？
＞と返しましたね。これ、「ですか？」の誤字以外、意味が全く通じません。あべこべの事を言ってるから、大元の投稿の前後関係を説明したんです。わざわざ見る必要はないとも断ったうえですよね。
「ですか？」の誤記については別なポストで謝罪と釈明と細く説明をしました。
＞前後関係を見て把握していても、その投稿だけを見ていても、どちらにしてもあなたの改行したら別の話という自分ルールは他人には通用しないので、わけわからない投稿になってますよと言ってるんです。前後を読んで把握していたなら、まったく事実ではない（恵んでもらってる）なんて出てきませんし、その投稿だけみたら、僕が浮浪者扱いをしている例としてあげていると普通の国語力を持つ人なら、そう読む書き方をあなたはしているのでね。
「自分ルール」なるものについては既説です。浮浪者扱いも同様。ポイントは、ルンペン、浮浪者と同等、同質の表現をしているか否か、です。
まあ、別なポストでも指摘しましたが「国語力」とか、わざわざ直接的な関係ない侮蔑的な表現を使って議論を錯綜させるのはやめましょう。そんなことをして「論破」したとご自分で思っていたとしても、それは、それこそ「自分ルール」に過ぎません。
＞自分で裁判費用を捻出できないから、お金持ちに頼んでお金をもらうこと。これ、辞書的にも「恵んでもらう」がふさわしいと思いますよｗ
ルンペン、浮浪者と言ったか否かの勝敗ラインが持ちそうに無いと見たら、今度は「恵んでもらう」にラインを動かしますか。もう、そう言うことはやめましょう。その場合限りで言葉が流れるスペースとは違って、ゆっくり咀嚼し考えながら応対できる文字のやり取りなのですから、その論法は通じませんよ。
辞書の話が出て来ましたので、デジタル大辞林から「恵む」の辞儀を抜き出します「困っている人をあわれんで金品を与える。施す。」明確に「あわれんで」と書いてあります。いちいち挙げませんが、寄付に「あわれみ」の意味合いは全くありません。
わざわざ辞書を持ち出さなくても、「恵む」と「寄付する」とには明確なニュアンスの違いがあることは、一般人の常識的な受け取りなら明確にわかるはずです。
＞あなたがSNSで腹をたてて訴えるための金に意義なんてなにもないからですｗ
名誉感情や肖像権の侵害、プライバシー権の侵害に対する訴えは、法的に認められた個人の権利です。それに「意義なんてなにもないからですw」とわざわざ侮蔑的な「w」を添えて書くなど、法曹関係者とは思えない発言です。
それに私が提訴したのは決して金銭的なものを得るためでは無く、単に個人の怨恨を晴らすためでも無く、SNSに蔓延っている、そのような同行に少しでも警鐘を鳴らしたい、楔を打ちたいが故であることは、先週木曜日の記者会見でも明言しています。
Quote
林けんいち（ぶっシャツ党党首）
@Insane_bias
まず、改行しただけで全く別の話に切り替わるという自分ルールを押し付けないでください。
そして、なぜ浮浪者扱いをどこでしているのかに話題の焦点が当たっているかは、あなたがその関連性がどこにあるのか？と僕が聞いている投稿に反応したからです。
さらに、 x.com/IWAI_Kiyotaka/…
Show more