強迫については、元々NHK党だった人間が信義に反する事をやったのでその事を指摘したら脅迫との判決が出たと、これまで何回か語ってます。でも、実際はそんな生やさしいものでは無く、家族を知ってるぞとなどと威迫としか言いようがない脅し文句を繰り返し言っています。でなければ、最高裁まで行って有罪の判決は出ません。
威力業務妨害はNHK本社前で街宣をしたから、不正競争防止法違反もNHKに暴力的な取り立て人を追い詰めたからと、極めて手前勝手な言い分を吐いていますが、いずれも立花の言動は抗弁のしようも無いものでした。立花の言い分が正しかったのなら、少なくとも情状酌量の判断はされていたはずです。
Quote
Billy
@shliQXAI4G77001
立花氏の街頭演説？質疑応答？を少し見てましたが、
自身の執行猶予の罪名について
【威力業務妨害】
【不正競争防止法違反】
この２点については説明がありましたが、
肝心要の【脅迫】についての説明は一切しませんでしたね…
皆さんが批判してるのは、【常習的】とも思われるこれなのに
Show more