Pinned
【拡散希望・地方議会での嫌がらせのテクニック】
政治倫理条約が制定されている大阪府大東市と兵庫県姫路市では議員への嫌がらせテクニックが共有されているように思えます。その一つとして考えられるものは
Show more
もりた
もりた
19.7K posts
もりた’s posts
Replying to
片山元副知事は画像の緑部分については実際には発言していません。にも関わらず中野氏はここに関する発言があるので訂正しろと言っている気がします。
Replying to
津田大輔氏のコメントは根拠不足かつ扇動的です。
自○原因も不明な状況で主因となる人間が存在するかのような言い回しを用い想像力を掻き立て、特定の人物に批判が向けられように仕向けています。
不要な分断を避けるためにはこのような言説に惑わされず根拠を元にした冷静な議論が求められます。
Replying to
そもそも中野氏はメール冒頭で、片山副知事が発言していないことを、あたかも発言したかのように取り上げていますよ。
Replying to
> 立花氏が交流サイト（SNS）上で竹内氏の自宅に行くと予告したりデマ情報を流したりして生活が脅かされ
これ、どこかに立花氏のXのポストなり動画なりスクショなり何か残っているのかな？
Replying to
立憲民主について、現実から目を背け、人の死因を根拠なく決めつけ、世論を自分たちの都合の良いように動かすために利用する、いわゆる「ファンタジー政治家」が多いということがよく分かりました。
Quote
もりた
@MoritaYasuaki
竹内氏の死因について、SNSでの誹謗中傷が直接的な要因であるかのように断定し、それを根拠にSNS規制を推し進めようとする動きが見られる。しかし、竹内氏は以前からネット（ブログ）上での活動を控えていたこともあり、SNS上での誹謗中傷の量は斎藤氏、折田氏、立花氏、丸尾氏、奥谷氏に対するものと
Show moreReplying to
昔だったら大手メディアを押さえつければ捜査に都合の悪い情報が流れても、世間の話題や注目を自然と沈静化させる事ができたんでしょうね。
多くの人がメディアを信用しなくなってSNSを見るようになった今、古い手法が役に立たず、警察も情報統制に苦慮している、という事かと思います。
MBSやTBSにとって、上野英一議員は自分たちが話してほしいことをいくらでも話してくれる、都合のいい議員なのかな？
選挙結果についても、『あってはならないことが起きた』とコメントしていたようだけど、
まるで『こうあるべき』という結論ありきで物事を進めているように感じる。
Replying to
いずれこちらでも悪の編集技術が詳しく解説されることになるかと！
Replying to
こちらの画像、｢加筆の可能性｣｢悪質かつ低質な捏造疑惑｣｢悪意のあるフォント加工か｣｢印象操作をねらった画像編集か｣のように断定的な言説を避けた上で拡散しましょう。｢ほらSNSはデマ投稿ばかり｣とばかりに晒しあげられ、断罪される可能性があります。
Replying to
週刊誌などを見ると竹内さんの自宅前にゴミを巻かれた、知り合いからの嫌がらせ電話を受けた、など、SNS以外でもいろいろな問題が起きていたようです。
こちらの問題についても警察ができることはあったと思います。
二度とこんな事件が起こらないよう、しっかりと対策をお願いします。
これって、Gハラさんが本件を不起訴に終わらせないように、検察から折田氏に司法取引を"持ちかけろ"って圧力かけてるってことだよね？
ああ、｢斎藤陣営が折田を見捨てた｣みたいな言説を広めようと必死になってたのはその布石だったのね。 x.com/fukunagakatsuy
Show more
This post is unavailable.
渥美坂井法律事務所の中野真弁護士から兵庫県議会事務局へ送られた訂正依頼メールについて
中野氏は、片山氏が実際には発言していない事柄を、「あたかも発言した」かのように取り上げ、それに対し訂正を求めているように思われます。
本メール冒頭には、
Show more
Quote
増山誠 兵庫県議会議員 西宮市
@masuyama_makoto
片山前副知事が12月25日の百条委員会で公益通報者保護法の11条2項の「体制整備」に外部通報が含まれるか解釈が分かれる点について、
「解説 改正公益通報者保護法【第2版】」
の記述を引用して指摘しました。
Show more
TBS報道特集で放映された映像のうち、LINEのメッセージの｢恐い｣の部分とフォントが周囲と異なるのではないか、とSNS上で鋭い指摘の声が上がっています。
#報道特集
#加筆の可能性
#悪質かつ低質な捏造疑惑
#悪意のあるフォント加工か
#印象操作をねらった画像編集か
Replying to
問題文に書いてない事でバツされるのはかわいそうって話で、答案の式の細かいフォーマットが気になる先生は、あらかじめこれは左にこれは右に書いてねとか、単位を書いてね、みたいな事を問題文に明記しとこうね、っていう話なんだと思ってた
Replying to
拝啓 斎藤知事殿
兵庫の未来を切り拓く使命を担われる中、恣意的な権力介入により新たな躍動の芽が摘み取られる事なく、県政が力強く発展する事を望みます。
また、そうした確固たる政治姿勢が全国に拡がり、日本の未来を切り拓く原動力となる事を期待いたします。
x.com/MoritaYasuaki/
敬具
Show moreQuote
もりた
@MoritaYasuaki
メディアも立花氏も表だって指摘しない話題として警察・検察・地裁といった公権力の不正や怠慢が挙げられます。
先の家宅捜索は"仮に不正があったとしたら"、憲法で認められた人権を踏みにじり、選挙結果を覆す謀略ともみなされかねない出来事です。
警察や検察の動きに絶え間無い監視の目を！ x.com/KATSUYA_ATSUMI…
Show more
Replying to
とりあえずここに一時的にでもいいからIT相(はんこ議連会長)替えたらって書いて投稿した
kantei.go.jp/jp/iken.html
Replying to
このYahoo記事の取材の仕方、大量についているヤフコメについてどうお考えでしょうか？
SNS上での誹謗中傷だけあたかも深刻かのように取り上げておられますが、マスコミのあり方に強い疑問が投げ掛けられています。
自己反省が出来ないマスコミに強烈な不信感を抱いています。news.yahoo.co.jp/articles/ccdda
> 私はこの立退対象者です。
> まず、これを反対してるのは反斉藤勢力です。立退対象者で反対してる人はほぼいませんこれは偏向報道です。
立退対象者で反対してる人はほぼいないのは立ち退き料がしっかり支払われるからでしょう？反対しているのは反斎藤勢力、というのは言い過ぎではないですか？
Replying to
リハックの高橋さんはテレビ的で印象重視（編集による印象操作は避けているけれど）、
SAKISIRUの新田さんは新聞的でファクト重視、
という形でうまく住み分けができていると思います。
兵庫県知事選では、最初にリハックで高橋さんと斎藤さんの対談を見て「この人がパワハラ？
Show more
多くの有力情報が集まり頼もしい限りです！今回、ニューラルさんのリハックのまとめを取り上げておられますが、特にどの点が捜査機関にとって有益とお考えでしょうか？元検事・郷原さんの視点で具体的なポイントを挙げていただけると、我々も情報収集の参考になります！
Replying to
昔だったら大手メディアを押さえつければ捜査に都合の悪い情報が流れても、世間の話題や注目を自然と沈静化させる事ができたんでしょうね。
多くの人がメディアを信用しなくなってSNSを見るようになった今、古い手法が役に立たず、警察も情報統制に苦慮している、という事かと思います。
Replying to
「犠牲者」「○せば」と言った表現を用いて情報を拡散する場合、何の犠牲が出ているか、誰が○したのかといった事に具体的に言及しないのは問題です。明確な説明を避け、想像力を煽る形で事件を拡散する事は適切とは言い難いのではないでしょうか。拡散が原因で二次被害が拡大する可能性についても配慮
Show more
Replying to
百条委員会の各メンバーにMBSの誤報に対する考えを表明してもらいましょう。
増山さんも｢そんなこと聞いてない｣って言ってるメンバーがいると言ってましたし、こういう議員にはぜひ表だって声を上げてほしい。
黙ってる人がいたらその人は結論ありきの百条委員会を推進していた疑いが濃厚ですね。
「命が奪われた」という表現を用いて情報を拡散する場合、具体的に何に奪われたのかといった事に具体的に言及しないのは問題です。明確な説明を避け、想像力を煽る形で事件を拡散する事は適切とは言い難いのではないでしょうか。拡散が原因で二次被害が拡大する可能性についても配慮する必要があります
Show more
奥山さんと同法との関わりは歴史が長く、数十年前、つまり大学教授になる前、朝日新聞の一記者だった頃の話にまで遡ります。当然、記者として自らの利益が最大化されるようロビー活動を行うのは自然なことだと思います。問題は現在、学者という立場にありながら、依然としてそのポジションを取り続けて
Show more
Replying to
リアルで何があったかは知りませんがXに関していえばアカウントを閉じるか、自動投稿アカウント化すればよいと思います。無理はなさらずに。
Replying to
百条委員会のメンバー全員、できれば議員全員に一人一人MBSの誤報について意見を出させましょう。
名指し批判して｢MBSな撤回、謝罪を求める｣と言えず、｢回答を控える｣｢奥谷委員長の判断に従う｣みたいな回答した議員が怪しい。
以前郷原さんが「他の弁護士に同調するコメントをアップし続ける行為は同レベルとみられても仕方ない」と投稿されていたことを覚えています。今回の紹介についても、郷原さん自身が西脇弁護士と同レベルと見られると十分承知の上での行動という理解で間違いないですよね！
x.com/nobuogohara/st
This post is unavailable.
片山氏は「体制整備等」にしか言及していないにもかかわらず、「通報者の探索は禁止されない」と主張した事にしたい中野氏と西脇氏。
解説書をほぼ原文通り引用しているのに、一体どの発言を訂正しろと言うのか？「脚注」によって「限定」という語の意味をねじ曲げられる、と本気で思っているのか？
Quote
弁護士 徳永信一
@tokushinchannel
11条の体制整備義務の主体は事業者（県を含む）です。事業者に2号通報（警察等）や3号通報（新聞社、マスコミ）の整備義務を課すなんておかしいでしょ。
しかも2号通報に関する体制整備義務に関する規定は13条にあります。そして3号通報に関する体制整備義務に関する規定はありません。 x.com/fukunagakatsuy…
Show more
「犠牲者」と言った表現を用いて情報を拡散する場合、具体的に何の犠牲が出ているかといった事に具体的に言及しないのは問題です。明確な説明を避け、想像力を煽る形で事件を拡散する事は適切とは言い難いのではないでしょうか。拡散が原因で二次被害が拡大する可能性についても配慮する必要があります
Show more
周りは共闘しろ、国民民主は他力本願だとか騒ぎ立ててますけど、吉村さん本人が｢社会保険料引き下げ政策｣について腹を括って強く発信したらどうですか？
｢日和見万博IR宣伝｣、｢音喜多リポスト｣、｢他責志向の僕悪くないもん国民民主のせいやもん(2ヶ月前の記事)ツイート｣なんて見苦しい。
Replying to
告発文書に書いてある事の多くは｢おおむね事実｣なのは(どこに行ったとか、何をもらったとか)。でも重要なところで嘘があったり、確認不能な事があって、パワハラと確定するのは難しいものだらけなんじゃないかな。
パワハラで命を落とされた方がいるかどうかも確認不能だし。
Replying to
多くの方はさとうかおりさんに区長としての責任を問う意図はないのでは
先ほどのポストの目的は、区の監視体制に対する批判の正当性を示すことだったと思います
問題は、X上で企業名を摘示し注目を集めた結果、その企業の運営に悪影響が及ぶ事への責任を問われているのだと思います
Replying to
私は昨年9月6日の百条委員会の休憩中に竹内氏にかかってきた電話が誰からかかってきたものなのか非常に気になっています。もしかするとこの電話相手が竹内氏に偽情報を吹き込んだのではないかと。そこで県警と本部長のアカウントに調査をお願いしておきました。
Replying to
これについては中野弁護士の言い分、メール全文を確認してみたいですよね。具体的に片山氏のどの発言に対する｢訂正｣を求めたのか、等。
オールドメディアがメールの中の自分達にとって都合のいい文面だけを大げさに取り上げてる可能性もある気がする。
Replying to
過去指摘いたしましたが、｢セイコープロダクツ｣ではなく｢セイコープロセス｣では？こういう重要な企業名を間違えるのはわざとですか？本当に事実関係を把握されてるんでしょうか？
Replying to
子守ちゃんねるで「稲村和美さんの現状を発信してほしい」コメントしたら、いきなり攻撃的になって最後はボケって言ってきました。
Replying to
郷原弁護士の告発は、「有権者がアホすぎる」などというエリート的思想に満ちた民衆蔑視の姿勢を土台にしており、民意を軽視し覆そうとするものでした。また自身では一切責任を取ることなく、他人の言葉を利用して全国民に誹謗中傷する、弁護士として卑劣極まりない人間であることは明らかです。
Show more
Replying to
郷原先生、有益な情報ありがとうございます。おかげで我々素人も、こうして“真に犯罪性のある”部分に近づく事ができるわけですね。たとえ当初の買収での立件の見込みが薄かろうとも、告発さえしてしまえば捜査当局も世間も動かざるを得ませんし。なるほど、この戦略こそが郷原流の真骨頂なのでしょう。
今疑いの目が向けられている疑惑だらけのTBS報道特集を"擁護"する声を集約していきたいと思います。
アンケートも取ります。TBS報道特集は
- 偏向していると思う85.5%
- 絶対中立、完全無欠の公正性で真実を伝えている14.5%
255 votesFinal results
竹内氏の死因について、SNSでの誹謗中傷が直接的な要因であるかのように断定し、それを根拠にSNS規制を推し進めようとする動きが見られる。しかし、竹内氏は以前からネット（ブログ）上での活動を控えていたこともあり、SNS上での誹謗中傷の量は斎藤氏、折田氏、立花氏、丸尾氏、奥谷氏に対するものと
Show more
Replying to
渥美勝也さんも実名を許可なく告発状に載せて晒されたことを怒ってます
Quote
渥美勝也(アツミン)
@KATSUYA_ATSUMI
【郷原さん、叩かれとるがな】
◯告発状に僕のSNS会話が勝手に使われています。
そして、本文でも『渥美勝也』って実名ででちゃってますが、掲載許可してませんけど。
昨日は、神戸地方検察庁に電話で削除要請しましたが、返事が返ってきません。
youtu.be/HK7hnCWzPKc?si
Show more
Replying to
「犠牲者」と言った表現を用いて情報を拡散する場合、具体的に何の犠牲が出ているかといった事に具体的に言及しないのは問題です。明確な説明を避け、想像力を煽る形で事件を拡散する事は適切とは言い難いのではないでしょうか。拡散が原因で二次被害が拡大する可能性についても配慮する必要があります