この主文で一部却下になっているのは、申請型義務付け訴訟は、前提となる取消訴訟等と併合提起してそちらが認容にならなければ、訴訟要件を満たさず不適法として却下されるということだと思うのだけど、一切の知識なく理解できる人はまずいないでしょうね……。
Quote
自称天才の暇空さん(大笑)を応援し隊(暇空原告の住民訴訟99.99%棄却確信)
@obakasannahimaa
Replying to @obakasannahimaa
ほとんど「却下」されたらしいけど、一部の不開示と開示決定の義務付けが認容されたらしいな。
まぁ、個人を特定する弁護士名は出てこんわ。
暇空信者にとっては「暇空さんは東京都に勝ったぁ~」だろうな。いまだに国賠勝ったことになってるぐらいの思考能力ゼロ連中だからな。
Show more
