生成AI界隈流石にカスすぎないか？

作家の吉本ばなな氏、表紙と本文をAIで作られた本を自分の名前でkindleに登録される

kindleの仕様で0円でも読まれれば登録した奴に金が入る

AI界隈って言うかコレは単純にカス…

AIがカスなのではなく
カスがAIを使ってるんだ

いやAIについて課題が多いのも理解しているが

ちゃんと手描きの表紙でやれって思うよな

何でも作れるんだからそりゃまあ野放しにしたらこういう事も起きるよね
3Dプリンタで銃が作れちゃうのと同じ

というか人の名前で勝手に本を登録する自体無茶苦茶では？

AIとか関係なくアウトじゃん

ただの二次創作を勝手にグッズ化して売ってるのとか
それにちょっと近い気がしないでもない

カスがアレなことしてるだけなのに界隈が〜とか言い出すやつって男女対立も好きそう

カスがAI使うとこうなるならやっぱ規制は必要だよなあ…

>>7

というか無茶苦茶なのはそこだけだよ

>>10

AI「人類はカス」

>>7

そういう無茶苦茶な事が出来てしまうってのが問題なんでな

>>11

やはりPCやスマホは人類から取り上げないと……

使ってるやつの問題であってAIの問題ではないけど利用者のアカBANとか使用制限出来た方がもうちょっとマシ

>>15

つまりそういうことが出来てしまうシステムがだめってことか

>>10

でも何割が迷惑行為してるか知らなくても撮り鉄全体叩くじゃん？

>>9

二次創作界隈でも著者や公式騙ったらアウトや

以前、某ゲームの発行してる書籍に表装がそっくりの二次創作本を発行されたけど販売停止くらってたで

こういう自分では思い付きすらしなかった無茶苦茶な行為を見る度に
自分は思った以上にまだ善性がある方なんだなと思い知らされる

何故対立煽りに寄せてしまったのか

簡単になりすましで本を出せるキンドリもどうなん？ってところもある
しかもすぐ対応してくれないの？

反AIがやらかしたとき→反AIはカス
AI推進派がやらかしたとき→推進派は悪くなくてやらかした奴がカス

>>23

Amazonなんて中華の粗悪品並べて規制も何もせんようなサイトやぞ

>>15

ぶっちゃけコレやろうと思えばAI無しでも出来そうな手法ではあるからなぁ

AI登場でめちゃくちゃ簡単にかつ騙しやすくできているのはその通りではある

>>18

実際そうだよ

本来こういうのは登録の際に審査とかするべきなんだよ

>>19

何を混同してるのか知らんが、「撮り鉄＝迷惑行為をする輩の蔑称」であって、「迷惑行為をしない撮り鉄」は普通に電車好きとかって言い方してるよ

これって何罪？
要するに人の名前を勝手に使って商品作って売ったってことだよな？
詐欺罪か？

>>24

反AIが犯したAIに関する罪って聞いた事ないわ

何かあったん？

>>18

そういう事が簡単に出来てしまうAIのシステムがいかんね

>>30

めちゃくちゃで草

本気で言ってる？

人の書いたものを平気でパクるような奴は自らの手で何かを生み出すことの大変さを知らない
だからといってAIを使う人間すべてが人の書いたものを平気でパクるような奴かというとそれは違う

>>26

AI推進派って大手企業もだいぶ含まれるけど、個人がやらかした時にその大手企業も十把一絡げにカスって言うん？生きづらそう

>>27

じゃあ普通に元々の仕組みも悪いな

AIやサイトを悪用するやつも当然害悪だが

>>30

いつから撮り鉄って蔑称になったの？

元々電車の撮影を趣味とする人の呼称だったと思うけど

撮り鉄って一般人にはどうでもいい存在だったけど迷惑行為してばかりだから蔑称みたいになっちゃったんだよね

「詐欺師」が「Kindle」で「生成AI」を使って「成り済まし」を行った

「」で括ったものの中で一番悪いのは何でしょうって聞かれて生成AIって答えるのバカじゃん

>>40

撮り鉄、乗り鉄、模型鉄、時刻表鉄など

鉄道ファンの中でのサブジャンル分けをするための呼び名だぞ

>>41

その理屈なら他人の作品を学習して創作してる人間もパクリっすね

道具に罪は無いよ
使い方が悪い
操作を誤って交通事故を起こしたら事故を起こす自動車が悪いというのか？　
包丁で殺人事件が起こったら人を殺せる包丁が悪いというのか？

>>41の主張は>>46の反論を明確に否定できないからまだ規制の理由として認められていないんだよな

>>47

悪用されるから規制しましょうって話になるのは普通じゃないか？

AIは何も悪く無いんだよ…
ただ「メチャクチャ手軽で便利」って事は「悪い事に使うハードルも低い」って事なんだよ…
やっぱなんらかの規制なり使用ガイドラインなり必要な気がするんだよな

意気揚々とAI叩きに来た撮り鉄が自分らが叩かれてる事に半狂乱になって反論してる地獄みたいなスレ

>>56

名を騙ってるからアウトや

>>47

ま、だから自動車の運転は道路交通法の定めがあるし、

包丁のような刃物だって必要外に持ち歩いたりしたらだめだって銃刀法の定めがあるんだしな

なんでもできる、人を轢き殺すことができるから、人を轢き殺しちゃいいにはならないし、

人を刺し殺すことができるから、人を刺し殺していいにもならない

やっていいこと、いけないこと、法規制が追い付いていないと思うよ

>>25

AI出力が一般化した直後YouTubeで胡散臭い動画作ってる連中が

バンバン乗り換えてたのは象徴的だったね……

>>47

っても包丁意味もなく持ち歩いたらアカンってルールもあるので、はい

技術自体を憎んでる奴はインターネットも犯罪に使われまくってるんだからインターネットやめろよ

Amazonがカスなのでは…？

>>55

悪用しようと思えばいくらでも悪用可能な目の前の端末はなんだい？

>>63

その部分が著作権法とかやないんか？

>>44

生成AIが悪くないのは事実だけどそれはそれとして最も有効な手段は生成Aiの規制（個人の行動を未然に防ぐのは難しいため）だぞ

銃が悪いんじゃなくて使うやつが悪いから規制はおかしい！　って理屈がアメリカ以外では白い目で見られてるのが現状だし

>>56

これにオイオイオイってツッコミ入れたくなるってことは今回の問題の本質は生成AIではない所にあるってことだよな

生成AIの是非を問う題材にするにはノイズが多すぎる

>>54

AI技術そのものを全て規制するって話にはならんでしょ？

規制されるべきは運用方法で、そもそも今回の問題においてはAIを使っているというだけで該当する罪状そのものは詐欺罪だったり名誉棄損罪だったりと既に制定されてる法で裁けるものだよ

麻だってそれ自体が規制されたら医療用のも使えなくなって困るじゃない

>>58

自分らが叩かれたから他人にも同じことしてやろうって根性だから嫌われるのに…

>>68

銃は犯罪か自衛にしか使えんけどaiは生産性あるやんけ

自動車って実は禁止されてる状態がベースで、限られた一部の人間だけが特別に使うことを赦されているから「免許」なんですよ

>>60

現行法でもやっちゃいけないことの範疇なんでちゃんと追いついてますね

技術として広まりすぎて今からだとネットそのものを免許制にしようってくらい面倒だと思う

>>75

だからその辺のメリットデメリットがいい塩梅になるような規制を考えましょうって話でしょう？

市場に任せた結果こうも野放図なことになってる現状では若干の規制を入れた方が社会全体が幸福になると思われる

>>78

包丁で例えるのか車で例えるのかハッキリしろ

>>80

多分俺は追いついてないと思うよ

追いついてなくて現行法でひっかかる範囲まで野放しにしてやっとだよ

こういうのは双方に「規制＝禁止」という認識で話してる人がいるからややこしくなるんだよなぁ

>>77

でもそのアメリカでも乱射事件を受けて登録制や銃の種類規制が徐々に進んでるんですよ

個人が生成Aiを使う際の免許制や使用できるスペック上限の設定は十分に議論されてしかるべきでは？

しかもこれ日本だけの技術でもないから仮に国内縛っても普通に海外経由で悪用されるだろ

例え話ってある程度の抽象的思考力が必要だから学習=パクリ=犯罪な頭だと難しい

今回問題になってるのはAI云々は関係ないじゃん
人の名前勝手に使って商売したらアウトなのは当然でしょ
そこにAIが使われてたってだけでAIそのものは何も悪くない

>>91

> パソコンやスマホ使って悪い事するやつなんてごく少数だけど

あにまんっていつの間にかパラレルワールドに繋がってたんだ

悪用するやつはどれだけ縛ってもすり抜けてくるからなあ

>>91

理解がだいぶ手前で間違ってるから多分聞く耳持たれないと思うけど、「生成AI」そのものは、現在の著作権になんら引っかかって無いよ

もし生成AIそのものが著作権に引っかかってるなら国や企業が使うわけがない

お前が言ってるのは「スマホは著作権を撮影・スクショできるから著作権違反」「カメラは著作物を撮影できるから著作権違反」って言っているのと同じ

ツールとしては合法で、違法な用途があると言うだけ

お前が漫画のページスクショしてあにまんにスレ立てるのと同じ

まあここで駄弁るより政府や専門家がこれを受けて同議論して法制定していくかを見守る方が建設的とは思うんだよね
兵庫県の流れを受けてネットやプラットフォームを縛る流れになってきてるしその関連で生成AIの議論も進みそうではあると見てる

>>97

生産性がありすぎるせいで不適切な利用に使われやすいのは事実として認めないとじゃないか？

今回の件も意味の無い文字の羅列なら流石に弾いただろうし手書きならコスパ悪すぎだし生成aiが存在しなかったら生じなかった問題ではある

これそんなAI関係あるか…？
他の作者の名前で本出せるのがまずおかしいんじゃないの

>>94

オンカジ問題見てると国内規制したとして技術的に置いてかれるだけで意味なし

国際法作ったとして無視できる国でやるだけ

まあ…そうなるよな

>>114

生成AIの普及率と犯罪件数どっから割り出したの？

スマホに免許がねえんだからAIにもいらんやろ

>>105

だからバカがやらかすからそのたびに法が強化されてませんかね……

例に挙げてる飲酒運転の規制厳罰化なんてここ数年でだいぶ進んだやろ

とにかくAIくっそ便利だし面白いよ
作家なり画家なりが技術や研鑽を積んでやっとお出ししてたもんを誰でも素人でも簡単にぽんと入手できるんだぜ
遊びや楽しんでる分にはいいけど、悪用するつもりのもんだってぽんとお出ししてもらえる
そりゃ、もう悪用する人間はいくらでも現れるよ
悪用的な使い方を制限するものがなく、現行法の犯罪にひっかかってるとこまでいってようやくだもの

銃で例えるなら銃に関するルールがない
銃はまったく野放しで傷害や殺人などのルールがあるから銃へのルールはいらないね、そんな話だよ

>>65

これAmazonを著名人が一斉に連名で訴えたらどうなるんだろ

別に法的なダメージは無さそうだけどAmazon側もガイドラインや審査を厳しくはしそう

>>105

思わんだろと言われましても　現に道交法の罰則強化とかはされてるわけで　追いついてないし実情に合わせて変化させようとしてますよね

>>122

なるほど

そもそもAI論争自体がスレチに近いんだな

>>130

そういうこと

「ある作者が自分の名前を使われて勝手に商品を出された」ってだけ

そこにAIが使われてたってだけ

なぜかAIは～って話になってるけど

AI流行る前はネットにある画像を無断使用してただろうな

>>129

手を使えば人殺すくらい容易いし手の利用も免許制にすべきだよな……

普及率・利便性・危険性等の観点から総合的に免許を用意するメリットが免許管理費用に見合うのか？を論じるべき