Post

Conversation

僕が感じる違和感。 ①自分は同じ原告被告で複数ある裁判の中からピンポイントで1個だけ事件番号を調べることができたのに、事件番号2つもヒント出されて僕が調べられないと思うのはなぜか? ②裁判での主張と日ごろの言動趣旨が不一致なのはなぜ?(→裁判官も聞きたがってましたよ!) ③横浜簡裁の被告も文鳥の正体も大外れ。(裁判書面で確認済み)認プロは何なら当たるのか。 ④高崎物語は釣りだと見破った!実は途中からで信じたふりしてたんだ!俺、インターネットうまいでしょ?警察にはIP報告済み!からの現在。(・・・それもうただの・・・) ⑤現状勝率50%を切る裁判勝率。きちんとそれを説明せずに堀口堀口。 ➅自分で出したスクショに論破されるレベルで人の写経に文句つけれる圧倒的にかっこいい仕事ぶり ⑦〇亡確定の人間に控訴、それカンパ金使うの? ⑧5000円札ピロピロ男の写真を検証しないのはなぜ? 清谷さんみたく100の質問状そのうちできるんじゃないか?