Pinned
変調
変調
11.4K posts
変調’s posts
反ワクって人命軽視だよね。
「ワクチン打って死ね」みたいなことを俺も何回言われたことか。
Quote
ダイダロス
@pn6YZ1V27m5yCJO
Replying to @oyukihan1126 @tan55257766 and @pittatopantsu
あなたはワクチンで死ねばいい。
私はワクチンで死ぬような人生うんざりなの。人に勧めるな。
Replying to
「国や巨大企業を相手に戦っている自分」みたいに正義に酔いしれているのかもしれませんが、デマをたくさん吐いても、あなたの人生が豊かになることはありません。
何が面白いって、「？」「想定」「場合もある」みたいにシェディングがあるって言っている奴らが、シェディングがなにか定義できていないんだよなw
Replying to
子供の運動会で「ワクチンを打ちましょう」ってTシャツを着ている親がいたら、ボロクソに言うくせに、なんで自分たちは「やって大丈夫」って思うんでしょうね。
私だったら、どっちもドン引きです。
推奨派の専門家たちと討論したければ、論文を書いて投稿すれば、世界中の専門家がその論文をレビューするから、一人ずつ公開討論するよりも効率的だよ。
討論だと時間が限られるけど、論文には時間的制限はないから言いたいことを全部書けるよ。
Replying to
そのムーブする人は結構多いですよ。
標準治療を否定するくせに、素人からのアドバイスを採用するかは、その人の自己責任だから、何かあっても俺は悪くないみたいなかんじの人
路線変更？元から副反応も個々の健康被害も否定していないよ。他の医薬品と同じ。
接種券に同封されていたパンフレットに副反応のことも書いてあったし。
Quote
ヌコ
@nuko26336013394
本日というか昨日のレスで大方の予想通りワク推進派はコロワクの健康被害や死亡を以前から認めていた、常識だと路線変更し始めた。
予想通りではあるけど、思ってたよりひっくり返るのが早くなるかも？
副作用があるけど推奨されている医薬品やワクチンなんて他にもあるでしょう？
何に引っかかっているのかワケがわからない。
Quote
ヌコ
@nuko26336013394
それ言わない方が良かったと思いますよ。
そういう問題では有りませんからね。
それに貴方は情報を知っていた上で学生や周囲にも推奨の立場を取っていたという事に成ります。
言説の一つとして記録させて頂きます。 x.com/studiocorvo/st…
Show more
Replying to
この人がポストしなかったら、「バイト代がでるという事実は確認していない」で、主催者側もしらばっくれることができたと思うんですけどねー。
「金は払ったけど、結果的にはよかった」みたいな正当性をアピールしなきゃよかったのに。まあ、我慢できなかったんでしょうね。
Replying to
医師から提案された治療を「利権」みたいな理由で拒否するなら、病院に行かなきゃいいのにな。なんか中途半端なんだよなー。
Replying to
フツーに生活しているだけでも体調を壊す人がいるわけで、接種群と未接種群で体調を壊す人の頻度が同じということは、ワクチンが健康被害の原因になる可能性は、殆どないと考えることができる。
これだけのことなのに理解できない人が多い。
決着がつき、決着後も争点となった問題投稿を繰り返しているわけでもない知念氏を、部外者が今更叩きにいく理由なんかないだろ
Quote
タカトシ
@taddy0131
敗訴してるなら悪、というなら今すぐ知念批判してくればいいのにね。
2秒でダブスタ指摘されるのに何故絡んでくるのだろう。
善悪の基準は個人の領域であり、不可侵なもの、ってわりと大前提の部類だと思うが。
何で医者ってこうも教養がないのだろう。 x.com/taddy0131/stat…
Show more
Replying to
私の質問はこれです。
マスクメーカーの研究者の立場である貴方の見解を伺っています。
マスクメーカー自社製品の感染予防効果の試験をしているのですか？
Quote
変調
@mcallister11111
Replying to @matatabidayon
マスクメーカーさんは、自社製品の感染予防の試験をしているのですか？
最終的な決着までは、まだまだ長い道のりだと思いますが応援しています。
岡先生の件もだけど、「批判」といえば何を言っても許されると思っているのかな。
Quote
松村むつみ MD,PhD＠フリーランス放射線科医・医療ジャーナリスト
@ichigumapanda
当方に対して誹謗中傷を行った12アカウントに関して、５月に裁判所の開示決定がなされていましたが、昨日、IPアドレス、メールアドレスなどがXより開示されました。
今後、プロバイダからの開示を受けて法的措置を行います。
悪質な誹謗中傷に対しては今後も妥協なく厳正に対処してまいります。
Show more
科学的判断に与党も野党もないです。
自民党だからワクチンの安全性を問題視していないとでも思っているのですか？
Replying to
SGLT2は尿糖が増えますから。糖尿病の薬として効果を出すために必要な作用なんですがね。その代償として泌尿器関連の感染症になる可能性がありますが、トイレを我慢しない、水を多めにとるとかでリスク軽減できるのに、状況確認もせずに断薬を薦めるのは随分と無責任だなと思います。
Replying to
「胸に手を当ててよーく考えろ」ではなくて、あなたの言いたいことはキチンと文字に起こしたほうが伝わりますよ。
それとも、具体的に書けない理由でもあるのですか？
Replying to
フツーの人より身体が弱くね？
小麦を使ったビールを飲んだだけじや、フツーの人はそんなことにはならないっすよ。
木下先生の言葉で聴きたいなら、最低限は提示している論文を読んだらいいんじゃないのですか？
事前に予習できる物が揃っているのに、自分は何もしないくせに、公開討論だけ要求するのは失礼になりませんか？
わからないかなー、仮に木下先生ひとりを公開討論で言い負かせたとして、なんの意味があるのか？って話ですよ。
科学的な議論では、誰が誰を言い負かしたとかは、全く価値がありません。
専門家を相手にしたければ、論文を投稿すれば、世界中の専門家が相手してくれるよ。
効率的でしょ？
Replying to
医療の最前線で何十年間と努力して身に付けた感染症への知見に対して、なぜ畑違いの素人の意見で反論できると勘違いするのだろうか。
他人の専門性を疑問視する前に、自分が素人であることを自覚したほうがいい。
Replying to
コロナを自力で治すって意地を張った結果、10年前に処方された薬にまで手をつけて、最終的には病院に行った人でしたっけ？
Replying to
mRNAワクチンが殆ど使用されていない論文を根拠に「mRNAワクチンのリスクだー」と投稿
算数レベルのことがわからなくてmRNAワクチンの流産率82%と投稿
↑今月だけでも2件のデマ投稿を指摘されて、言い逃れできなくて、謝罪して投稿削除した人が何を言ってんだかって思いますね笑
Replying to
厚労省のデータ改竄があるなら、戦うべきは厚労省だと思いますが、なんで実名医師アカウントに突っ込んだのですかねー？
そういう論法はくだらないですね。「させたい」「させたくない」ではなく、無駄と言っています。
貴方は整合性をとることが目的なんですよね？
でしたら、限られた時間で木下先生に話してもらうよりも、時間的制約がない状況で論文を読んだほうが圧倒的に情報量が多いので、貴方にとって有意義ですよ。
言い負かす必要がないなら、なおさら公開討論なんていらないでしょ。
なんのための公開討論をやる必要があるのですか？
苦労に苦労を重ねて、ようやく上市したレプリコンワクチン。非専門家が議員の立場を利用して接種の妨害行為なんて許されるわけがない。
整合性をとり、事実確認したいのであれば、木下先生の発言はたくさんの論文に基づいておりますので、木下先生がリンク先を提示している論文でも読んだら、いかがですか？
大丈夫？じゃなくて、私は公開討論は最初から不要だと思っています。あなたは何のために公開討論が必要か教えてもらっていいですか？
過去にこんな発言していますから。
感染対策が気に食わないなら、科学的に反論すればいいのに、「メディアからの報酬」みたいな場外線に持ち込もうとするのは、ガチの専門家の岡先生に対して、感染対策について反論するのは流石に分が悪いという「自信のなさ」の表れでしょうか？
議員の先生からの電話と言われたら、そこら辺の一般の方をあしらうのと同じような態度はとれませんよね。
Replying to
「岡先生の言っていたことって、こういうかんじか」みたいに岡先生の置かれている状況に対する解像度が高くなるだけw
一方的に多くの人から批判される文書があるんですよ。論文というものなんですけどね。
Quote
りえぽん
@pittatopantsu
論点をずらさないで頂けますか？貴方のお仲間の忽那さんが井上先生の本を一方的に侮辱して焚書されたのです。松村むつみさんは井上先生や福島先生の活動を老人の小遣い稼ぎと名誉毀損されましたよね。そのような行為に対して岡さんは注意されましたか？
スクショ引用も無断転載になる可能性があるって言っている奴が、なんで小田先生の写真を転載したんだよw
悪いとわかっていてやっているってことだろ？
Replying to
岡先生は法律や訴訟の専門家ではないから、法律や訴訟の専門家である弁護士さんに希望を伝え、弁護士さんに方針も含めて任せているから、ああいう文章になったのだろうとフツーにわかると思うのですが
Replying to
なるほど！身近に止める人もいなければ、時間も余っているだろうから、のめり込みやすいのか！鋭い視点を楽しみました！
Replying to
ほらね笑
素人の分際で他人の健康に介入しておきながら、悪いことが起きれば、その人の不摂生、自業自得で逃げる。
反ワクなんてこんな奴らばっかり。
