Yahoo!ニュース

wps******** この理論はよく持ち出されるけど、普通に戦争行為の正当化としか思えない。 大東亜共栄圏を掲げ、欧米の抑圧からの解放を理由にして武力行使。ナチスドイツとの同盟も合わせ、石油禁輸されるには十分な理由が揃ってる。 双方、如何なる思惑があろうと日本が先制攻撃をした事実は変わらない。 勝てないとわかっておりながらも強い一撃で早期講和に持ち込めば相手は思い知り打開出来るという理想に縋り、攻撃を選択した日本の過ち。 戦争で亡くなった人達に「あの戦争は仕方がなかった、正しい選択だった」 そんな事が言えるのか、あの戦争から一体何を学んだんだと思う ↑ では、欧米列強のアジアに対する植民地支配とその扱い方が正しかったと言えますか？ 学ぶというのは、日本だけでは無いでしょう！？　仕方ないとか正しいなどと考えますかね？仮にも戦後生まれの人間があれこれ言える事か疑問と先ず解り得ない。

• 共感した0
• なるほど0
• うーん1

イベント等で試乗してみてはいかがですか？

• 共感した14
• なるほど0
• うーん9

去年の選挙結果を忘れたのかな？ ただ思うのは、国会議員として政治をしているが実質的な事というのは各省庁の役人　官僚が務めており、実際に国会答弁の文書も官僚が取りまとめている　　これらを踏まえて選挙の際に新たな各省庁の評価項目制度を創設しても良いのではないか？ 例えば経産省や財務省等が有るが、評価する 評価しない　の項目にチェックする 理由は定例文をチェックするとして 財政健全化に尽力している　　　 税負担が高く生活に影響を及ぼしている 将来への不安が大きい 　　　　　　○ これらを集計した上で発信をする　等

• 共感した48
• なるほど0
• うーん5

減税を要望すれば、財源財源の逃げ口上 増税は将来的に付けを残さない財源健全化が必要という定例文。 健全化すべきは政治　議員と何処かの省庁。 負担軽減無しの現状の税制を維持若しくは増税となれば、楽しい日本にはならんだろう！ 豊かとか楽しいとは何か？解っておられるのかと思いますね。

• 共感した168
• なるほど1
• うーん5