お礼500枚!この作文の添削お願いします!結構急ぎです!! この作文の添削をしてもらってもよろしいでしょうか あと、900字あるこの文を850字程度にしてもらえないでしょうか? ばっさり削ってもらって結構です

補足

けれど大切なのは、あの一枚がなにを齎したかだと思います。 あの一瞬の記録が、よくも悪くも人の心を動かし、今までだれも気にしなかったスーダンの悲惨な情勢 への興味と、たくさんの食物支援を齎しました。その事実こそがあの写真の真の価値ではないかと私は思います。 「報道か人命か」この簡単そうにみえて非常に重く難しい問題は、常にジャーナリストたちに 課せられた永遠のテーマなんだろうなと感じました。

宿題2,706閲覧xmlns="http://www.w3.org/2000/svg">500

  • ・キャンペーン対象の質問は「共感した」→「参加する」に変更されています。
  • ・「参加する(共感した)」を押した質問に新しい回答がつくとMy知恵袋に通知がきます。
  • ・「参加する(共感した)」を押した後に解除はできません。

ベストアンサー

このベストアンサーは投票で選ばれました

この回答はいかがでしたか? リアクションしてみよう

その他の回答(4件)

「現場にいたカーターの友人でありフォトジャーナリストの ジョアォン・シルバの証言などによると、写真の構図は 母親が食糧を手に入れようと子どもを地面に置いた短い 時間にできたものであったという。カーターは写真を撮った後、 ハゲワシを追い払い、少女は立ち上がり、国連の食糧配給 センタ-の方へよろよろと歩きだした。」 少女は一人で倒れていたわけではなく、母親や国連の 関係者など、複数の人間が周辺にいたようです。 「なぜ助けないんだ」なんて奴らは偽善者ですね。その写真を 見なければ悲惨な状況を知ることもなかったろうし、知った後 現地まで子供たちを助けに行った人が何人いるか。 となると、【明らかに「報道」を選んだ】はカットかな。 それと 【このときカーターは、撮影を止め、少女を助けるべきだったの でしょうか。 私は、助けるべきだったのかもしれないなと思いますが、 例えそうしていたとしてもスーダンの飢餓を救えるわけでは ありません。 】 この部分も、現場にいたのはカーター一人ではなかったので 変えた方がいいかも。 【素晴らしい反面】【素晴らしい写真】の表現はどうなんでしょうか。 頭に「報道写真として」との断り書きがあったほうが良いかと。 それと、この作文には続きがありますよね?

このような作文を書く際には、ですます調(です。ます。~でしょうか。)ではなく常体(~だ。~だろうか。)を用いた方が、文章が引き締まり説得力が増します。 ~だと思う。…という表現も同じ理由から可能な限り避けるべきです。 この作文が「意見文」ではなく「問題提唱文」なら文体を変えるだけでも十分ですが、前者なら以下の事を意識してみてはどうでしょう。 文章において最大のポイントは質問者様自身の主張です。 『私は助けるべきだったのかもしれないな……』 が、それに当たりますが、主張としては非常に弱いです。 その後の質問者様の考えもフワついていて、少し考えを捉えにくくなっています。 ここは一文でビシッと結論を書いてしまいましょう。 「私はカーターが少女を助けなかった事に非があると考える。」 などなど。 結論に関しては質問者様の意見なので大したアドバイスは出来ませんが…。 削る部分に関しては、カーターの自殺について述べた一文は不必要かと。 後の内容は整理されていると思います。 頑張って下さい(*^^*)

ID非表示

2012/9/1 0:13

えっと・・・かなり面白く読んでいたのに尻切れトンボどころか腹2分くらいで切れているので消化不良であることこの上ない、というのが私の感想です。その意味で言って上の方の切り方をしても「作文」として成立していないと思わざるを得ません。これがあくまで前置き文で全文でないのなら上の方のおっしゃる通りでいいと思います。 後細かいことですが、「あまりに衝撃的過ぎる」というのはあまりに口語的だと思います。「あまりに衝撃的な」で十分です。

>私は、平和新聞を書くために先日亡くなった戦場カメラマンの山本美香さんのことについて調べているときこの写真と出会いました。 これバッサリ削除で、850字くらいかな。探した経緯は、無くても通じると思いますよ。