「赤いきつね」について
こういうとき、本当にSNSって嫌だなって思う。
私、子供の頃からアニメ・漫画好きで、Netflixとかが見られるようになってからは、毎日のようにアニメを見ているような人間ですが、それでも「不必要にロリ」「不自然なほどの巨乳」「意味不明なほど男性にへつらう女性キャラ」とかにははっきりと気持ち悪さを感じますよ。
すごく話が面白い作品でも、そういうところがノイズになって、見ていられなくなったものもあります。
それと以前炎上した、「温泉むすめ」とかどストレートにキモいと思うし、この手の御当地萌えキャラみたいなのも「うーん…」と思う。
これだけ市民権を得ている「エヴァ」でも、こんな際どいカメラアングルとかいる？と思う。
性的に気持ち悪いアニメは確実にあるし、決して少なくもない。
そういうのを好む層は一定数いるのも確か。
ファンタジー系のアニメで、まともなキャラクターの作品があるとむしろホッとするくらい…。
そういうのが蓄積されてしまった結果、『アニメってなんか性的で気持ち悪い』というイメージがついてしまったのも分からなくはない。
ある意味、そういうのがウケると迎合してしまったり、そういう違和感に気が付かない制作側の感覚が生んでしまった、自業自得な部分もあるとは思う。
だけどさ、そんなアニメばかりじゃない。
そんな意図で作られていない作品はたくさんある。
今回の「赤いきつね」も、私はね、性的なイメージでつくられたものじゃないと思っている。
食べている姿がフェラに見えるという意見を見て、心底驚いた…。
改めて何回も見たが、いくらなんでも飛躍しすぎとしか思えないし、制作側だって意図的にそんな作り方をしているとは到底思えない。
無意識的に女性をそういう対象として描いている、という意見もみた。
男性バージョンの「緑のたぬき」のシチュエーションとの違いが気持ち悪いという意見もみた。
それ大丈夫？それ本当に熟考しての発言？
「アニメ」というものに対して最初からバイアスがかかっていいないと言い切れる？
このCMは明らかに女性蔑視で性的に作られていると言い切れる？
男性編はおそらく中学校の先生(作ってる書類が給食についてで、奥のホワイトボードに定期テストの書き込みがある)が残業していて、「緑のたぬき」を食べるんだけど、「赤いきつね」を批判している人に、教員の過重労働は社会問題だって言う人がほぼ皆無なのも意味がわからない。
私はそれも現実にあるシチュエーションであって、CMとは切り離して考えたいから批判しないけど。
はっきり言って、外国人差別をする排外主義や、すべてのメディアをひとくくりに「マスゴミ」と揶揄するのに近いものを感じるんですよ。
歪みのある大きいイメージで見ていて、個別のものを見ていない。
あまり好きな言葉ではないけど、いわゆる「フィルターバブル」になってない？
私にはほとんど誹謗中傷にしか見えない。
人の意見ではなく、一度立ち止まって、自分の頭で考えて、これが本気で批判に値すると思いポストしたがどれくらいいるんだろう？
意見を言うのは大事だけど、たとえ匿名だとしても発した言葉の責任はある。
制作した人たちに面と向かって、誠実に、責任を感じながら批判するなら声を上げるのもいいと思うよ。
でも気軽に批判して、作った人に大ダメージを与えて、バッシングした人たちは数日後には忘れていく。
言われた方はずっと忘れないと思うよ。
ネットのこういうのが本当に嫌だ。
何回こんなこと繰り返すんだろ。
Read 178 replies