■ぱちんこが違法賭博だと言っていた人は猛省してほしい

感情論ではなくて極めて理性的な話をします。

違法オンラインカジノを利用したことによる逮捕者が出てしまったことによって、とうとう社会的影響が出始めてしまいました。

そのことについてまるで他人事のように考えている一部の人は、自分たちがそうした状況を作り上げる原因の一端を担ってしまっていたことについてしっかりと自覚をして下さい。

言い換えるなら、ぱちんこが違法賭博だと言っていた人は、昨今の違法オンラインカジノに対して幇助にも等しいことを行っていたと猛省して下さいということです。

その理由は、「違法に思えるが合法」と「合法に思えるが違法」の間には本来超えられない壁があったにも関わらず、自らの意見を通したいがために「違法賭博なのに逮捕されないぱちんこ」という間違った認識を一部の人が作り上げ、世の中に吹聴していったことが、今の闇カジノに対しても違法性がないことの論拠を後押しする結果につながってしまっているからです。

このことについては本当に猛省をして下さい。

極めて理性的な話と最初に断った通り、「ぱちんこが嫌い」という意見については当然尊重しますし否定もしません。

あくまで「違法賭博」だと決めつけていたことに限って、それがデマであることを自覚して世の中に吹聴していったことを猛省して下さいという話です。

ぱちんこが違法賭博だとする根拠を今から全て否定します。

警察の怠慢や天下りなどの直接利益によって昭和時代の違法賭博が慣例的に許されていると考えている人は、今すぐにその考えを令和に合わせてアップデートして下さい。

はっきりといいますが、ぱちんこは違法賭博ではありません。

また、三店方式についても、警察との癒着の結果に許された業界だけの特権ではありません。

少なくともこの2つについて認識を改めない限りは、自らの意見を都合よく広めたいだけの、まるで陰謀論に加担してデマを広げるような行為と違いがありません。

・ぱちんこの違法性について

過去に国会の答弁で曖昧な返答があったことを証左としてぱちんこが違法を見逃されていると騒ぎ立てる人がいましたが、それらについてもその後全て否定されています。

風俗営業というものは全て許可営業です。

警察によって、風俗環境を乱さないように様々な規制によって管理されています。

この規制こそが重要であり、デマを広げる人たちに恣意的な解釈をされる原因になっています。

これら規制は、世の中の社会問題と照らし合わせつつ常に変化しています。

そのためぱちんこ業界は、その時々によって常に変化する「許される範囲」に適応するための営業を強いられています。

スロットの4号機問題などがそれにあたります。

当時取り沙汰された依存症問題などが発端となり、社会的影響に対する懸念から出玉性能などが規制されることとなりました。

もし仮に、今でもそうした遊技機を営業に用いているのであれば違法です。

しかし、今現在営業を営む店舗において、そうした遊技機は100%撤去されています。

このようにして、ぱちんこ店舗の営業は、その時々にあわせて常にアップデートされています。

それのアップデートが守られている限りは合法です。

・ぱちんこ特権とされる三店方式について

よく、三店方式はぱちんこだけに許された特権であるという人がいますが、それは完全なるデマです。

三店方式は特権でもなんでもなく、誰にでも許されている権利です。

ただし、三店方式を破ることは即座に違法とみなされ、厳しい取り締まりの対象となります。

言い換えるならば、むしろ三店方式を守り続けることが合法である根拠となるということです。

なぜそういった誤解が生まれてしまうのか、そこにはぱちんこだけに許された権利が関係してきます。

それが、遊技の結果に対して景品の提供が許されている権利です。

これを特権と呼ぶかどうかはあなたがたの判断に任せます。

・そもそもの風営法の目的とは

風営法というものは、もともと清浄な風俗環境を守るためにそれを乱すような営業をあらかじめ許可制にしようということで定められた法律です。

そのうち、主に風俗環境を乱すものとして扱われているものが、性欲と賭博です。

性欲側は性風俗と言われますが、ダンスなど男女が肌を密着させるものも対象になっています。

賭博については、麻雀やゲームなど、不特定多数同士での勝ち負けが決まることによって、それが賭けの対象にならないように規制することが目的となっています。

主にお酒の提供や見通しを妨げる設備の設置、店内を暗くすることなどが禁止されているのは、ざっくり言えばそうした賭博行為に及びやすい環境を作らせないためです。

そのため、麻雀やゲームセンターでは、遊技の結果に対して景品を出すことが許されていません。（クレーンゲームの話はしないほうがいいですよとだけ言っておきますね。）

そうした中でぱちんこだけが遊技の結果によって景品を提供することが許されていまが、その代わりに、他の風俗営業者に比べて遥かに多くの規制が存在し、違反した場合も他に比べて遥かに重い罪が課せられます。

なぜそのような形になったかは、文化の成り立ちまで遡る必要がある話なので興味があれば調べて下さい。

それでもこれを特権と言うならあなたの中では特権なのでしょうが、あなた方がいうようなチート扱いのような特権ではないということは理解しておくべきです。

三店方式の話に戻ると、他の業種においてはこの「景品の提供」が許されていないために、そもそも3店方式が成り立ちません。

三店方式を成立させる前に、景品の提供時点で違法だからです。

つまり、ぱちんこだけに三店方式が許されているのではなく、他の業種で三店方式を取ったところで意味がないということになります。

また、この三店方式というものは、それだけ守っていれば合法というものではありません。

風営法とは別に御存知の通り刑法賭博罪というものが存在していますので、例え三店方式の形式を取っていたとしても、賭博罪に抵触する行為があればそれは当然違法行為となります。

つまり、三店方式が違法賭博の免罪符的機能であるという考えこそがそもそも誤解です。

（似たような話でトレーディングカードのオリパが挙げられますが、わたしからは「関わっている人全員気をつけたほうがいいよ」というコメントにとどめます。）

こうした理解もなく、ただいたずらに自分が嫌いなものを自分のさじ加減だけで違法と決めつけることは、自らの嫌いなものに色々と理由をこじつけて排除しようとする差別意識の表れでしかないことに気づいて下さい。

その結果が賭博に対する法解釈の理解を阻害し、闇カジノの違法性さえも否定することにつながっていることは、素直に猛省すべきことだと言っておきます。

ぶっちゃけた話をすると、ぱちんこが嫌いなのであれば嫌いと否定すれば良い話で、合法であるものをわざわざデマを用いてまで違法とするのはバカの露呈だからやめたほうがいいよって話です。

違法だから嫌いなのではなくて、嫌いだから違法ってことにして心のバランスを取ろうとしてることが丸わかりですよ。

ぱちんこが嫌われているのはある意味で業界の努力が足りてないことなので、それを「嫌うな」というのは言うまでもなくエゴであって誰かが止められるものでもなければ、業界が真摯に受け止めなくてはならない意見だと思います。

その上で、法律が間違っているというのであれば、自分の中で勝手に違法にするのではなく、然るべきプロセスを経て法律を改正して下さい。

ぱちんこだけに景品提供が許されているのはおかしいって思うなら、それを「特権だ」って騒いだところで何も解決しなくて、どういった社会的影響のもとに禁止すべきだという議論にならなければ何も進まないよということです。

そうでなければ、やってることはただの民主主義の否定でしかないです。

あなたがたがいつもバカにしてぶっ叩いてる相手とやってることが同じです。

闇カジノを利用した人間を自己責任として切り捨てるのはいいのだけど、違法合法の違いに目を向けようとせずお気持ちだけで決めつけてきた人たちも同罪っていうことだけは理解して帰って下さい。

質問あれば答えます。

追記

c22_90 要約すると結局「パチンコが気に入らないのならお前らも警察や政治家と癒着して脱法既得権益スキームつくれよ」だからなあ

違いますよ。「パチンコが気に入らないなら、パチンコ店を批判するんじゃなくて合法としている法律を正しいプロセスを持って改正しろ」ですよ。それが民主主義であって法治国家です。

buriburiuntitti 言いたいこと色々あるが、合法とされてる"ぱちんこだけに許された権利"に納得できないだろ、って意味で違法って言葉を使ってる人が多数なんじゃないか

違いますよ。許可営業というものをよく考えて欲しいんですが、数ある「許可営業に許された権利」の中からの「ぱちんこだけに許された権利」だけに納得できないってあなた方が文句を言っているんですよ。

それを言い出したら許可営業全てが特権という扱いにならなくてはいけないし、それを特権だなんて言い出したら許可営業そのものの否定になりますよ。

hironagi 一番肝心なところが「あなたがたの判断に任せます」「興味があれば調べて下さい」になってた。その辺の説明があると期待したのに。

そうです。それがこの問題の肝の部分です。

先ほども述べたように、あなた方が特権と言っていることは、特権でもなんでもなく「許可営業で許された権利」なんです。

許可営業というのは許可を得たらなんでもして良いわけではなく、風俗環境を乱さないようにさまざまな規制でがんじがらめになってます。

もちろん規制に違反すればすぐに取り締まりを受けるほど厳しく運用されています。

そうした事実を認めず、自分たちが納得できない部分だけを批判したいからという理由で「特権」や「脱法」という言葉を恣意的に使っているのは、批判している側なんです。

まずはその自覚を持つことから始めてください。

nyankosenpai 父が死ぬまでパチンコ打ってて、家に金をいれませんでした。合法でも違法でもどうでもよくて、パチンコには積年の個人的恨みがあります

受け止めます。そうした不幸を繰り返さないために業界は今さまざまなことに取り組んでいます。それを理解してくれとは言いません。変わるべきは自分達であると考えて取り組んでいます。

批判するなとは言っていません。

批判するなら正しく批判してくださいという話をしています。

そうした間違った批判が、オンラインカジノの違法性を曖昧にして被害者を増やすことの手伝いになってしまっているというのがこの増田の本旨です。

追記２

書きました。https://anond.hatelabo.jp/20250207095117

Permalink | 記事への反応(29) | 10:44

ツイートシェア