■何故はてブ民は論理的な反論が出来ないのか？

何故女性は論理を理解出来ないのか？｜rei

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/note.com/beatangel/n/ne4748d44fd03

これのブコメが凄い（酷い）

人気上位コメントが反論一色であるにもかかわらず

反論として成り立ってるブコメが一個もない。

以下人気順に10位まで見ていくので長い。

１．マクロの話にミクロで反論

sayuremix

ロジカルシンキングの鉄板本「考える技術・書く技術」の著者バーバラ・ミント氏は女性である。

ロジカルシンキングについて語る前にこの事を説明せよ。

2025/02/11

書き手はマクロな性差の話をしており

「女は一人残らず非論理的なバカである」とは言ってないのだから

賢い女を一人挙げたところで反論たりえない。

「トランス女性の筋力は統計的にこれぐらい女性と隔絶してる」って話に

「私の知人のトランス女性Aさんは女性平均より虚弱なんですけど！」と反論してるようなもの。

というかこういう種の反論については文頭でくぎを刺されている。

集団の中の極端な人物の言動を例に出して集団全体を攻撃する早まった1般化の1種…が行われがちであるし、

実際ミクロの事例に焦点をあてれば肯定する証拠も否定する証拠も無限に見つかる事だろう。

だがマクロで見た場合、…

書き手が冒頭から数度繰り返して釘を刺してる

「マクロの話にミクロ事例で反論」を

そのまんまやってる反論が一位って

はてブはもう知的水準が本当にやべえっすよね。

yahooのコメント欄でも概ねお前等よりは知能指数高そうっす。

忌憚のない意見ってやつっス。

２．ハッタショいじり

mazmot

なんでもええけど、「一部」とか「一般」の「一」を算用数字にするのだけはやめてくれ。

「論理」が顔赤らめて逃げ出すわ

2025/02/11 リンク yellow99yellow

あれは確かに目障りだしハッタショ臭いけど

論理とは関係なくねえ。

どうよこれ。

本論で反論できないから「こいつハッタショじゃね？ｗｗｗ」的なイジリで反撃。

これが２位ってやべーだろ。　

(なお書き手は診断済みのASD・ADHDとのこど)

はてブは一応インテリとか高学力者の集まりみたいなアイデンティティあった気がするんすけど

いまや知能の塩梅もマナーの程度も私公立中学校レベルなんすよね。

動物はおまえらだろっていう。

３．キモオタいじり

Buchicat

女叩きしてんのになぜご本人のアイコンは女の子風なのか。この辺いつも理解に苦しむ。

2025/02/11

論理的な反論が出来ないので

「こいつのアイコンキモオタ臭くてキショい！」という

大変頭がいい感じの反撃。

これが３位。

マジで偏差値３０台ぐらいの高校の感じあるよなこいつら。

限界集落なのに悪い面だけ若々しいわ。

つーか実際

キモオタが愛好する二次元美少女と現実の女性はあらゆる意味で混同すべきではないと思うんだけど、

いわゆる「二次元と現実の区別が出来ない」のって書き手のような美少女アイコン使いのキモオタさんたちではなく

こういう純粋に頭悪いタイプの普通の人の方だよな見てると。

４．汚言オンリー

duers

わからせポルノの弊害。フィクションで愚かな女見つけて脳汁垂れ流しすぎたせいで、

現実を妄想で塗り替えてまで自分でクリエイトした「愚かな女」を叩くようになってしまう。

お前のオナニーに現実の女を巻き込むなや

2025/02/11 リンク greenyellow62yellow

内容への反論ゼロで汚言を垂れ流しているだけで、

知能も品性も他人に説教をするようなレベルを見せられていない。

こういうやつがいることよりこれが４位になる集団について考えるべきなんだと思う。

５．「バカって言う奴がバカ！」

suikyojin

性差より、個人差の方が大きい思う。

何より、自分が論理的であるかのように発言する人間こそ感情的に思える。

自戒も込めて。

2025/02/11

「性差より個人差」については１でも触れた「マクロの話にミクロで反論」に過ぎないうえ

そのものズバリの言い回し（言い逃れ）をしたフロイトについても触れられているので

この人は明らかに本文を読めなかった人。

論理不在の「～こそ感情的！」はおつむ回らない小学生の口喧嘩の定番「バカって言う奴がバカ！」であって、

要するにこの人は本文を読めなかったかわりに「バカって言う奴がバカなんだよう！うわーん！」を言いに来ただけ。

バカにされてもしかたない程度や態度ってのはあると思う。

６．「こいつは色々とアラがある！（具体的指摘０件）」

honya_neko

論理を語る前に自分の論理を確立したほうがいい。

この人はいつも『女性は男性より劣っている』という前提からソースを探し出すので、

細かい論理にアラが出ているし主張に一貫性や整合性がない。

2025/02/11 リンク yellow56yellow

具体的な指摘がゼロ。

俺なら相手の「アラ」を無数発見したら100文字中に２個でも３個でも具体例を挙げるけども

こういう口ぶりで一つも具体的に挙げない人間というのは

挙げられないのにハッタリこいているだけです。

具体的に言えるなら言う方が気持ちいいからね。

更に予言しておくとこうやって挑発してやっても応じて具体例３つ挙げる程度の意気地を見せないのがこの手合い。

７．フィクションと現実を混同

BBQ_BBQ

女性を下に見ている人間のアイコンが大体美少女っぽいのは本当なんなんだろうな。

2025/02/11

３と同じがもう一個。このくだらない言い返し。

つーか真面目な話、

キモオタが嗜好するフィクション美少女というのは良くも悪くも現実のウンコとかする女とは隔絶した何かなのでは？

この辺の区別がマジでつけられない脳だからキモオタポスター見て「自分が欲望されてる」みたいなクレームに繋がるんだろうか？

お前らと絵に描いた美少女とのどの辺に接点があんのよ。　

永瀬廉がキャーキャー言われてるのを不細工一般人である俺が我がことと感じて照れたり不快になったりしてたらだいぶ頭おかしいわけだが

俺と永瀬廉よりさらに遠いのがおめーらとフィクション美少女だぜ？

何の共通点もねえよ。

８．ニッコリ勝利宣言

kakaku01

ただ女を憎んでるだけなのを無駄に長い文章でﾒｶﾞﾈｸｲｯしてたアカウントがとうとう落ちるところまで落ちたのを見届けてニッコリしています。

2025/02/11 リンク yellow36yellow

内容への反論ゼロで勝利宣言。

「ニッコリしています。」

まあ講評はナシで。　　

９．「ちょっとやってみたくなる」

hazlitt

note はこういうので小銭稼げるのだな。ちょっとやってみたくなる 関係ないコメント

2025/02/11 リンク yellow27yellow

あのさあ、真面目な話さあ、

ここまでの人気上位ブコメで、きちんと反論するどころか、

まともに問題文本文を通読出来た形跡がある奴すらいないわけじゃん。

「ちょっとやってみたくなる」とは？

読む能力も無いのに書く能力はあると思ってんのか？

俺はあの書き手はハッタショのキモオタなのだろうと思ってるけど

知能それなりの奴で、かつ女叩きへの情熱が並外れた奴で、文章も書き慣れてる奴だと感じる。

つまりこれはぼちぼち能力が高いように感じるわけ。能無しに比べれば。

（アホのためにわざわざ書いておくとこれはあの書き手の書いてる文が正しいか間違ってるか賛同するか反対かとかいう話ではない）

それに引き換えお前等はどうなのか。

知的パフォーマンスは私立中学レベル、情熱のかわりに散発的な感情と粗雑な党派性があるだけ、文にいたっては読むことすら満足でなく書くなんて夢のまた夢。

「小銭稼げる」

「ちょっとやってみたくなる。」　　

ｗｗｗｗｗ

チンパンジーに「ちょっと今度の選挙で議員になろうと思ってる」と打ち明けられたみたいな気分だわ

１０．「フロイトガー」

HanPanna

フロイト持ち出すしかなかった所、碌な資料なかったんやろな。

ちな論理と感情は相反の概念ではない。

それを相反の概念であるように語る人間は非論理的だ。ドモルガンの法則など、論理学には全く興味ないんやろな。

2025/02/11

まず、この人は１０位であるのが不当。１位になるべき。

だって一応本文読んでるんだもん。

地に埋まったハードルだがこの人だけは越えてる。

で、この人は提示されている複数の資料への批判や反論を一切避けて

まるでフロイトが記事の根拠資料であるかのように反論しているが、

そうではないよね。

実際には別の複数の資料から示した性差の傾向に関連して

「かつてフロイトは近いことを口走ったが迫害を受けてトーンダウンした」

「しかしフロイトの予言はマクロ傾向としては当たっていたのがわかった」

つってるだけ。

これは明らかにHanPannaさんが

記事をちゃんと読まない奴を騙す目的で欺瞞の反論を書いているわけで

この人は他の奴のようにひたすらのアレではなく中程度のアレ、

完全に意図的自覚的な詭弁の論者だと思う。

でも全部見てきたからはっきり言えるけどこの人が１０人のうちで一番知能が高い。　　

だって一応問題文読んで「どういう風に詭弁を弄そうか」って考えたんだもん。

他の9人はその能力すらないんだぜ？

ひでークラスだから俺はこのHanPannaさんの答案には５０点付けたい。かろうじて赤点を脱する。

普通のクラスなら赤点だけど。

掃き溜めの中のガチョウぐらいの感じ。　

１１．総評

以上見てきた人気上位10人全員、

「当該note記事が正しいか間違ってるか」までたどり着いていない。

だって内容に論理的な反論できた子がゼロだから。

なんだこのクラス？全員東大へ行け。　　

俺はトランプ再選の最大の被害者はこいつらみたいな連中だと思ってるんだけど

要するにこいつらは意識高いわりに知能面には安っちいコレクトネス判定ソフトしか入ってない。

意識に知能が追い付いてない。

なので

「女性は論理を理解出来ない」というなんだか冒涜的でセイサベツ的なタイトル見て　

「むむ！こいつは正しくない！」　「正しくないということは正しい我々より知能が低い！」とやってるだけ。

書いてある内容は批判できない。読めねーから。

つまりこいつらのコレクトネスや正しさって

こいつら自身の頭の出来をスポイルするためにしか存在してなくて、

頭ボンヤリした人間が更に怠けるための装置なんだよね。

こいつらには判断付けられない問題や読めない文章にクチバシ突っ込むために

乱暴に振り回せる単純尺度のお手軽判定基準が必要で、

そのらくらくスマホみてえな物差しだけを頼りに意見もどきの無内容テキストを吐いてるだけ。

１２．書き手について

言い分は尖っているしおそらくは一部が盛んに指摘したがる通りハッタショでキモオタではあろう。

だが少なくともこいつの文章は反論可能な書き方をしている。

「使ってる主要資料のこれがこう怪しい資料だ」とか、

「資料の引き方が恣意的で実際にはこういうことが書いてあるんだ」とか、

「論理展開のここがこう成り立ってないでしょう」とか。

（これら単体では部分的ツッコミで全体への反論としては弱いかもしれないが、１０人はそれすらない）

あの記事に対してわざわざリプライしながら具体的反論ができず

ミクロ反論にハッタショいじりにキモオタいじり、汚言や詭弁や勝利宣言しかできない連中、

これは単に「我々は正しいから正しい！」つってるだけの脳がアレしてしまった退廃的権威主義者であって

書き手が正しいか間違ってるかの議論よりはるか手前の地点で終わってるんだよね。

つーかアイコンや発達を攻撃するにいたってはポリコレにすら反してねーか？相手がキモオタ男性だからなぜか不問になってるだけで。

フェミニスト女性に対して言い分スルーでプロフ欄開いて「ブスじゃねえか」「ジャニオタじゃねえか」ってやるのとどう違うのか。

はてぶ上位陣は自分たちののっぺりとした「正しさ」すら使いこなせていない。

しょーもないソフトしか入ってなのにそれすらまともに走らないハードが肩の上に載ってる。　

ほんと帽子掛けなんすよね。　

Permalink | 記事への反応(15) | 17:50

ツイートシェア