독후감 - dc App

2222 뭔 당연하단식으로 쓰는거임 출처라도 가져오던가 헛소리를 길게 써놓네

자기여성애가성적 자기대상화 성향으로서 남성에게 드물지 않게 나타나는 현상임이 보고되었다. Lawrence 등에 따르면서구 사회의 남성 중 약 3% 가량은 일생에 한 번 이상 자기여성애적 환상을 통해 성적 흥분을 느낀 경험이 있을 수 있다(Autogynephilia: an underappreciated paraphilia - PubMed) - dc App

일생에 3프로와 드물지 않게 나타나는 현상이란 말은 너무나도 공존하기 어려운 말인거시다

블랜차드는 여성에게 자기여성애가 있다는 건 부정했고, 자기여성애는 트랜스베스타이트에 가까움. 그들은 젠더정체성의 문제와 동떨어진 다른 부류야

트랜스젠더는 0.1%이니 그중에서도 소수인 자기여성애적 트랜스젠더가 단순히 자기여성애 특성을 가진 시스남성과 구분된다는것을 설명하기 충분한데 3%가지고 그런공격을하면 뭐 - dc App

내부의 모순을 만들어내는 걸 감수하면서까지 자기여성애자를 트랜스젠더 집단 내에 우겨넣어야 할 이유가 뭐지?

기존 운동세력은 트랜스여성의 성별전환사유가 성적환상에 관련돼있다는 사실이 실재적으로 관측됨에도 불구하고
그 어떠한 사유이든 성별불쾌감을 느껴 성별전환을 시행하는 사람들 전체가 트랜스젠더라는 정의를 전략적 이유로 거부하는 그들 자신이 그리도 욕하던 극우집단과도 닮은 수구적 태도를 유지하고 고도의 윤리적 정체성을 스스로 포기하는 것이 현재 트랜스젠더 인권이 반동되고 전세계적으로 좌익세력이 몰락중인 주요원인이라고도 봄 - dc App

트랜스젠더의 의미를 굳이 내러티브적으로 묘사하지 않고 트랜지션 현상 자체에만 집중하면 자기여성애적 트랜스젠더도 포함되겠죠? 그리고 '본격적으로 난립했다'라기보다는 기존에도 존재했던 자기여성애자들이 스스로가 어떤 사람인지 제대로 알게되기 전까지 '사회적으로 바람직한' 표현을 자신을 묘사하는데에 오용한 것이라고 생각해요.

너 자기여성애자야? 트랜스여성으로서 성적환상에 기인한 성별전환을 시도한 적이 없어서 니 글을 읽으면서 자꾸 물음표를 띄우게 되는 거야. 니 얘기를 마치 트랜스여성 전체의 진실인 것처럼 호도하는 거 같아보여. 그냥 정체성이 여자라서 난 여자 뇌인데 남자 육체로 태어났구나 이보다 더 명확한 설명이 없다니깐? 니가 구구절절 그렇게 길게 끌어가며 트랜스젠더

에 자기여성애를 자꾸 갖다붙이는 거 자체가 자기여성애자는 트랜스젠더가 아니라는 걸 더 강화하는 거 같아보여

기존의 전형적인 트랜스젠더와 구분되는 자기여성애적 구분이 트랜스젠더에 포함되는 것이 합당하다에 대한 이야기를 하고 있는데 자신이 그런 경험이 없다고 부정하면 도대체 뭐라고해줘야하는지? 본문에말했듯 본능적인 거부감에 의해 배제하고 싶어하는 심리를 합리화하려는걸로밖에 안보임 - dc App

그러니깐 니가 하는 말이 결국 트랜스젠더와 자기여성애자가 다른 부류라는 걸 의미하는 거잖아. 근데 너는 자기여성애자에 트랜스젠더 라벨을 어떻게든 붙여주려고 하는 거고. 그냥 자기여성애자인 거지 왜 그들이 트랜스젠더인데? 트랜스젠더 인권의 반동은 NB에 더 가까운 자기여성애자들을 억지로 포용함으로서 생겨난 결관데 뭔 소리야?

자기여성애 특성 자체랑 그것과 연관된 성전환자가 다르다고 분명히 설명해놨는데 아무근거없이 자기여성애적 트랜스젠더가 트랜스여성이 아니라는 근거는 또 뭡니까
실재적으로는 자기여성애는 트랜스젠더별로 스펙트럼 즉, 아예 없는 사람과 강한 사람으로 나뉘겠지만 현시대적 맥락상 사회구조적으로 자기여성애를 중심으로 구분하는 틀 제공이 합당하다고 했는데 계속 그냥 자기여성애가 있으니 트랜스젠더가 아니다라고만 반복하면 뭐라고할지 - dc App

성장기부터 여성집단에 들어갈 만큼 강하게 변형을 일으키는 여성적 페르소나가 없더라도 성정체성에 혼란을 주고 그것이 트랜지션 이후에도 지속적인 성적일치감을 줄 정도라면 여성적 특성이 약하게 발현된 트랜스여성이 테스토스테론으로 인해 중화된 여성성을 가지고 그것이 트랜스젠더라는 것을 설명하기에 충분하다는것이 논리적으로 당연한것 - dc App

여성적 특성이 약하게 발현된 것이라는 가설의 근거는요?

동성애적 유형 트랜스젠더의 뇌는 시스여성의 뇌와 분자적으로 매우 유사한 구조를 보이는 반면 자기여성애 유형은 분자적 변형이 매우 약하게 일어남 - dc App

아 실제로 약하게나마 일어나긴 한다는 연구결과가 있나요?

어디까지나 자기여성애적 환상을 가진 시스남성이 아니라 진지하게 성전환을 실행하는 집단이라 지금같은 과도기적 맥락이 없다면 그저 자기여성애적인 성향이 얼마나 있는지 스펙트럼으로 나타낼 수 있는 "트랜스젠더" 집단이기 때문에 당연히 트랜스젠더와 일반인 비교연구표본에 포함돼요 굳이 트랜스젠더 안에서 블랜차드식으로 구분했을때 약하다는거지 - dc App

그래서 블랜차드식 분류로 자기여성애자들을 따로 비교한게 있나요? 뇌구조를?

신경과학 분야에서 자기여성애 개념을 직접적으로 다룬 연구는 아직 제한적이지만, 성별 불쾌감의 하위 유형 간 뇌 구조와 기능의 차이를 살펴본 연구들은 존재한다. 뇌영상 연구들은 동성애적 MtF 트랜스여성과 비동성애적 MtF 트랜스여성(자기여성애적)의 신경해부학적 차이 가능성을 탐색해왔다. Rametti 등(2010)과 Savic & Arver(2011)의 연구는 작은 표본이었지만, 두 집단 간 뇌 차이가 블랜차드 이론과 부합하는 방향으로 나타나 주목을 받았다 ( New MRI Studies Support the Blanchard Typology of Male-to-Female Transsexualism - PMC ) - dc App

자기여성에 개념에 대한 학계의 논의와 최신 연구 동향 - dc App

자기여성애로 고민하는 친구들한테 쓰는 글이라고 제목에 적어놨고 굳이 그걸 읽어서 그중 근거들이 불쾌하면 직접반박해보시든가요 거짓말로쓴건 하나도없음 - dc App

그냥 절레절레임. 얘 메갤하는 자기여성애자임

본능적 거부감이든 사회운동 약화 공포감이든 다 이해하는데 건설적인 논의가 되려면 인신공격이랑 무지성부정보단 좀더 차분하게 근거를 찾아보고 논리적으로 말하는게 - dc App

나랑다른소수자를 어떻게 공감하겠니 소수자운동의 목표는 그저 이들을 사회에 노출시키고 이런댓글처럼 이해되지 않는다는 이유로 혐오하는 경향을 줄이는 것 - dc App