なぜ日本人は私小説ばかり書くのか

明治時代に「フランスの自然主義文学」が日本に影響を与える
↓
私小説の文豪が生まれる
↓
現代の小説家は昔の文豪から影響を受ける
↓
結果的に私小説が多くなる

って流れじゃないですかね

• 私小説
• 完全な創作
• 私小説に惹かれる
• 惹かれる読者

まずはこの辺りの定義を明確にして頂けると考えやすいので助かります

【前口上】
察しが悪くてえろうすんまへんな
隙間風で風邪引きそうなんや
【本題】
あと私が聞きたかった事とは斜め上からの回答だったので、なんとしたものかと悩んでおります
質問の仕方が良くなかったのは申し訳無い

最初の投稿に戻ると、

との事でした
ここから個人の価値観や主観に応じて変数となりそうな言葉を抜き出すと、

1. 日本の優れた小説家
2. 私小説
3. 完全な創作
4. 私小説に惹かれる
5. 惹かれる読者

となり、更に明確に「それは人好き好きだよね」としか言い様の無い項番1.を抜いた4つの項目を定義し直す事で私見を述べられるのでは無いか？と考えた次第です
定義などしなくとも自明では無いか、何故そのような事を聞くのか？このスットコドコイめ！と考えられたようですが、私にとっては全然自明では無いと感じられたからです
例えば項番3.の「完全な創作」ですが、最近Youtubeで以下の動画を視聴し「まぁ確かにそういう読み方をした事は無かったし、数百年後に古典として教科書に載るかもと言うのも面白い考え方かも知れない」と思わされたりもしました

『涼宮ハルヒの憂鬱』はなぜ最高の文学なのか？#89

この動画を見るまでは「ハルヒ？全部読んだけど普通のラノベだよ？」程度の感想しかなかった訳ですが、新たな解釈と視点を取り入れた事によって 「いわゆるラノベとしてのハルヒでなくメタSF作品として見ているちょっと変わり者ですのでｗｗｗダン・シモンズの影響がですねｗｗｗｗドプフォｗｗｗついマニアックな知識が出てしまいましたｗｗｗいや失敬失敬ｗｗｗまあ萌えのメタファーとしての長門は純粋によく書けてるなと賞賛できますがｗｗｗ私みたいに一歩引いた見方をするとですねｗｗｗポストエヴァのメタファーと商業主義のキッチュさを引き継いだキャラとしてのですねｗｗｗ朝比奈みくるの文学性はですねｗｗｗｗフォカヌポウｗｗｗ」 と答えるキモオタに戻ってしまった訳です
【〆】
何が問いたいのか、言いたいのかよく判らなくなってきましたが、結局の所 私小説でもなんでも良いけどそれってアナタの感想ですよね？ と言う事でもあり、また、 いやいや、世の中面白い作品は一杯あるし世界狭めずに乱読するのも面白いよ？ って事です

管理権限を使って言い争いの履歴を削除しました。
健全な議論は大歓迎ですが、口喧嘩はやめてくれ〜