Yahoo!ニュース

是非やっていただきたい！ 年収の壁も１７８万円が妥当だと思うが、妥協したとして１５０万円以上 手取りを増やし、日々の負担を減らす事が一番必要であろうと思いますね。

日本担当って、そんなにも内政に口出し出来るものなのか？財政再建等と他が言う事なのでしょうか？日本の純資産額を踏まえても、全て日本　国民の借金と言えるのか疑問ですね。それに物価上昇に関して米の価格でみてもそれが健全な適正な上昇であると判断する事がそもそも疑問である。

こうなると日銀が目指す物価目標って何なんだ？買い占めや出し渋りで高騰してるとなると、適正な健全な物価上昇である判断とはならないのでは無いのか？他の物品に関しても調査する必要もあると思うし、以前国会議員だと思うが、茶碗一杯の米はカップ麺と比較して高くないと発言した方がいた記憶があるが、現状の高騰原因についてどういう見解を持たれているのか？またどのような説明が出来るのかな？？？

免許取得に対する料金に関して議論する余地はないのだろうか？もう少し国も目を向けて良いのではないかな？？？

中小も含めて満遍なく賃上げというのは難しいだろう、大企業はそれなりに賃上げも見込めるがそれだけで利上げを継続して行く材料としては乏しいと思う！で有れば給与の手取りを増やす事が重要で政府与党の年収の壁１２３万円では弱い！！やはり１７８万円にするのが妥当ではないのか？これにより手取りを増やして更に食料品等の消費税軽減を拡大すれば日々の負担軽減に繋がるし適正な金利水準に持って行く事にも繋がるのではないか？財源がというなら無駄遣いを無くす事でしょう！

先走って金利上げて良くなるかな？ 全体的なバランスを観た上で考えているのか単に上げたいだけで、そこに行き着く迄の過程が疎かにされてはならないのでは？ 実際には物価は高騰してるが実質賃金は大して上がっていない！平均年収の中央値も高い水準では無く、一部の方々や大企業で賃上げされそれが平均年収を引き上げているに過ぎないし中小企業の負担も増える事になるのではないか？住宅ローン金利だけの話でも無い利上げして何が良くなるのか経済や家計に於いて展望が開けて行くというならその確証は有るか？有るなら根拠を示して説明されてはどうなのか？