Pinned
#女の子二人のイラストを貼る見た人もやる
便乗して宣伝するです
◆不死のボク達、灰色の戦記／短編連作
二番目の人類は大銀河の脅威と戦い、偽りの不死に抗う。
宇宙SF＋ガールズラヴ、全七話
カクヨム
kakuyomu.jp/works/11773540
ピクシブ
pixiv.net/novel/series/1
永久凍土
Web小説の隅っこ在住
永久凍土Web小説の隅っこ在住
Web小説の隅っこ在住21.7K posts
永久凍土Web小説の隅っこ在住
Web小説の隅っこ在住@aqtd
カクヨムなどで稀にSFっぽい小説を書く人（休筆中）。元商業印刷デザイナー／制作ディレクター。プログレッシヴロックと小っちゃい自動車に過敏に反応します。一日一回気持ち悪いこと言うのがモットー。生成AI無断学習規制論者 #NOMORE無断生成AI #CreateDontScrape
永久凍土⚙️Web小説の隅っこ在住’s posts
ウォーターマーク論争、ちょっと意味が分からんくなってきたな、、
そもそもイラストレーターが描いた絵を公開するのは「私はこういう絵が描けますよ」と“自分自身”を売っていて公開した絵は言わば“技術サンプル”なのだから、ウォーターマークを入れない方がおかしいと思う方なので
>「二次創作アニメが稼ぎやすい」
なぜ二次創作がグレーと呼ばれていて、なぜ二次創作者が“販売”ではなく“頒布”という言葉を使うのか、そこを理解できていたら決して出てこない言葉だ
Quote
みんかぶ（旧みんなの株式）
@minnanokabusiki
【新着記事】
「たった2～3分」生成AIアニメ動画で月収30万円！AIマスター「二次創作アニメが稼ぎやすい」錬金術で「一番大事なこと」を大暴露（みるぼん@スモビジ）@milbon_
#AI #生成AI #アニメ #動画 #30万
mag.minkabu.jp/money/27314
Show more
なんかガチで二次創作文化は生成AIユーザーに滅ぼされるかもしれないなあ
だってマナーとかガイドラインとか暗黙の了解とか、今まで二次創作を守ってきたものを彼らが素直に守るわけがない
>ああ、楽しい時間は終わった
>AI国家が攻撃してくる頃だった
順調に嫌われていってますね
Quote
LeonMandala
@LeonMandala
aaand the fun is over
was just about time until the AI nation attacked
だいたい機械学習を通したら著作権が白紙になったかのように扱う文化庁がおかしい
YouTubeの動画をスマホで撮影したらチャラになるかと
学習段階では適法であっても生成段階は公表権、氏名表示権、同一性保持権の侵害でしょうよ
ズバリ『自分で描かないから』だと思いますね
彼らにとって手描き絵もAI生成物も一瞬で目の前に現れる画像でしかないし、絵描きが「実作業ではキャラデザしか借りてない」という事実を想像できない
意図的か否かはともかく、実は二次創作と“模写”を混同している線が濃厚かなって
Quote
もたこ
@innocence_SAC
なぜそんなに二次創作と生成AIを同列に語りたがる？
プロは既に周知が進んだ“有名”人だから、偽物が現れても「これは偽物」と直ぐに指摘可能な者が大勢居るわけです
一方アマチュアは“無名”ゆえに「これは偽物」と指摘可能な者が絶対的に少なく、先に拡散されれば偽物扱いされかねない
プロとアマチュアでは、乗っ取りの難易度が違うんですよね
Quote
彩春すみれ
@AyaharuSumire
#NOMORE無断生成AI
訴訟ビジネスに使われるから、生成AIに著作権は絶対に与えてはならないと以前から言われている。
本物が偽物に訴えられるようになると、本物は作品を発表出来なくなる。著作権を持つゴミプロが生成AIを使うと天才アマチュアをこれで殺せる。
だからプロは生成AI好きな奴が多い。 x.com/penpenguin2023…
Show more
Replying to
「ちょっとでも良く見せたいからウォーターマークを入れたくない」のは理解できるけど、「入れるとカッコ悪いから入れないのが正しい」というのは見る側の都合でしかない
これって「俺は（対抗手段があるから）無断学習されても困らない」と言ってるようなものなんですよね
この問題に於いて、ブランドが確立して巨大な後ろ盾があるご自身と無名のアマチュアでは一体何が違うのかまるで理解していない
Quote
龍の卵
@Ryu_no_tamago
ダブスタM川
度々僕も考えているんですが、サービスとして始めるにしてもまさかの無償公開とは、18年の法改正時点で全くの想定外だったと思いますね
で、次は無料がユーザーの民度を下げる法則っていう、、
LLMのみならず画像や音声系生成AIの出現も事態を更に悪くしたと言うか
Quote
スケルター
@skelter_records
生成AIって、本来なら研究室の中だけで運用されて完結する技術だったはずだよな
世に放り出した技術者は本当に余計なことをしてくれたと思うよ
ふと思ったんだけど、生成AI問題でAI擁護者がよく言う「人間も模倣している」論だけど、もしかして彼らは「イラストレーターは漏れなく他人の模倣だけで描いている」とでも思っているのだろうか？
>残念ながら、次の事を明言する必要があります。生成AIを使用して開発された、または生成AIを使用する予定の作品は受け付けておらず、今後も受け付けることはありません。例外もありません。プロジェクトにアーティストが必要な場合は、待機する何十人もの実際の人間がお手伝いいたします。
Quote
Odyssey Comics is Funding Slight Return
@comics_odyssey
Unfortunately, it’s become necessary to state this: We not accept submissions developed with or planning to utilize generative AI and we never will. No exceptions. If your project needs an artist, we have dozens of real humans waiting to help.
生成AIユーザーは度々「刃物や自動車は規制されてない」かのような主張を繰り返すんですが、どうやら“規則”を“規制”だと認識してないみたいですね
規制が行われた結果が規則なのに、、
Quote
あおりんご
@lynn5blue
学習型生成AI推進派ってよく自動車を引き合いに出すけど
「運転は免許制で道路交通法というガチガチルールがあり
車体性能も規制され製造には審査を必要とし
利用者が守っているか車検がある」自動車と
完全に野放図の学習型生成AIを同じ土俵で語るな
例のフィギュアの件、あれって怖くないんですかね？
例外はあるにせよ、万一被れば依拠性の反証責任はAIユーザー側にあって、母数が大きければ大きいほど被る確率が高くなる
生成AIが収集した画像は60億点ほどあって、イラスト系は恐らく数百万〜数千万はあるかと思うんですが、、
建前だとしても「児ポはやめよう、AI表記しよう、特定絵師のLoRAをやめよう」とか言い出したら風当たりも随分変わると思うんですけどねえ、、
そういう自浄作用的発想が彼らにはほぼない
なぜ二次創作に信用が生まれているか理解できないのも当然かなって
Quote
abura_dev
@abura_dev
AI推進派の五島さんって方のアカウントが今アツい。氏は「児童ポルノを生成するのはやめるべきじゃないか」と提案したようだ。生成AIユーザーの世間的な立場を考えたからであろう非常にマトモな意見だと思う。そしたらもう、周りの生成AIユーザーが烈火の如く怒り、袋叩きである。
そもそも彼らは何の権利も持たない一利用者に過ぎないから規制派に提供可能なメリットを何も持ち合わせてないんですよね
せいぜい生成AIの利用から手を引いて
することくらいでしょうか
もしくは「規制派が和解を突っぱねた」という既成事実が欲しいだけかもしれない
することくらいでしょうか
もしくは「規制派が和解を突っぱねた」という既成事実が欲しいだけかもしれないQuote
サンマルチノブルーノ
@ikariharahara
そもそもデータ権利者でもAI開発企業でもないAIユーザーと和解する意味あるのか？って思う
上記ふたつが話し合う事に意味はあると思うけど、AIユーザーって基本的に関係ない人たちなのよね
ただ他人の成果物に今後も寄生し続けたいと願ってるだけの連中だから x.com/May__First/sta…
Show more
「公式が生成AIじゃないって言ってるだろ！」と生成AIユーザーが擁護するパラドクス
生成AI警察を批判したいんでしょうけど、遠回しに生成AIが悪だと認めてますよね、、
生成AI警察を批判したいんでしょうけど、遠回しに生成AIが悪だと認めてますよね、、Quote
AI無断学習反対派
@AI_mudan_no
疑わしい点が多々あるイラストへのAI使用疑惑に怒る生成AIユーザー、これ自分の使ってるツールが手描き絵師に害を与えるって認知ないと出てこない言葉ですよね
「AIと人間の学習は同じ」という彼らのレトリックに敢えて乗るなら、人間も生成AIと同じ芸当ができるはずだよね
むしろ生成AIは要らないのでは？
都合が良い共通点を強調して“同じ”と解釈する“箇条書きマジック”が許されるのはネタポストだけかと
#NOMORE無断生成AI
これ深掘りすると面白い話かもしれない
大抵の絵描きならキャラ表さえあればそれと分かる程度には描けてしまうけど、生成AIは描けない
量で言えば生成AIの方が圧倒的なはずなのに
やはり生成AIの学習は“統計的処理”の領域から出ておらず、物や事の意味を解してないから応用が利かないのだろう
Quote
kani
@kaaninabe_su
AI絵師がソシャゲの新キャラを「まだ」描けないです〜とか言ってるの意味がわかると怖い話だな
18歳未満利用禁止と言っても、入り口で年齢を訊くだけだったら単なる責任転嫁でしかないですよね、、
今まで特殊な技能や知識を持った者でしかできなかったことが、そこら辺のおじさんや中学生にでも簡単にできてしまう
悪用か否かではなく、悪用の多寡こそ問題にすべきでしょう
Quote
読売新聞オンライン
@Yomiuri_Online
オープンＡＩ、動画生成ＡＩ「ソラ」の提供開始…社会的な混乱広がる恐れも
yomiuri.co.jp/economy/202412
#経済
“平均化”とか“統計処理”とか言うとコラージュじゃないように聞こえるけど、数を集めて割って特定の値を抽出しているのだから「きめ細かいコラージュ」ですよね
どう転んでも「元素材を使ってない」にはならない
Quote
松村文夫（3DCG等）
@matu1004
「コラージュ」は、合成品という意味があるからねぇ。
単純な語義の問題を未だ引っ張っている。
そんで、コピーした元素材がないと作品（生成物）作れない状態では、合成と言われても仕方ないからね。
抽出、演算していても同じ。
↑ここで二次創作を持ち出して反論？するのは驚き屋の定番ルート。 x.com/fladdict/statu…
Show more何と言うか、居直った痴漢が言う「触られたくないなら胸とか脚とか放り出すな」みたいなロジックですよね
Quote
(仮)hanakari@hexen___13
さっきNHKでイラストの無断使用について特集してて良い事だと思ったのに
無断生成AI使う人の意識ってやっぱこんなもんってことだな
人の技術や作品にまず敬意が無くて当たり前に自分のものだと思ってるし
その上悪びれずにイラストレーターの仕事なんて無くなると砂かけてくる
#NOMORE無断生成AI
Show more
これは僕も思いますね
学習して抽出された特徴量は誰のものか
権利制限規定は権利の消滅や移動を意味しない以上、それは“分解された著作物”ですよね
Quote
sappitsu
@sappitsu
>学習元の画像は一時的使用ではなく継続的に使用されている
これ。「学習時点で一度だけ学習()」では済まなくて、オリジナルを復元できるレベルで内部に圧縮・保持出来てしまっているのだから、出力時点でも引き続きオリジナルを(享受)利用してると言えるのではないか？と常々感じている。 x.com/w_29runoJoka/s…
Show more
業界の高齢化かつ新規参入者の減少が進む一方、確実に成長が見込める分野だから、というのは理解できますが、その生成AIの正体については全く議論が尽くされていません
生成AIの「学習」は擬人化表現に過ぎず、実態は『複製』技術であり、膨大な著作物が『無許諾』で利用されているのが現状なのだから
Replying to
どうも彼らは「一線を越えるか越えないか」と「一線を越える者がどれだけ現れるか」の違いが分からないらしい
本ポストに限った話ではないが、なるほど、、
知財を自由にできないと前に進めないと言うなら最早AIの開発は終わったと見るべきでは？
Quote
柿沼 太一
@tka0120
本日1月15日に文化審議会著作権分科会法制度小委員会（第6回）が開催され、「AIと著作権に関する考え方について（素案）令和6年1月15日時点版」が公表されました。
bunka.go.jp/seisaku/bunkas
これは、前回の「（素案）令和5年12月20日版」をアップデートしたものです。
Show moreメモに全部コピペして海外っぽい名前を削っていったら邦人はざっくり約950人ほどでした
多くは著名漫画家で手塚治虫先生〜吾峠呼世晴先生まで、あとアニメーターやイラストレーター、アニメ監督など
ガモウひろし先生まであったのは意外でしたが、、
正直かなりアカンやつですね、コレ
Quote
ペンギン
@penpenguin2023
引用元の動画にある訴訟資料のアーティスト名一覧はこちら。
EXHIBIT J
(Midjourney Name List)
storage.courtlistener.com/recap/gov.usco
Replying to
あー、分かった！
氏がバンド名とか曲名の引用を多くしていること言ってるんじゃないですかね？
相変わらず彼らはオマージュ／パロディとパクリが区別付いてないようです
AI時代の知的財産権検討会 中間とりまとめ骨子（案）
kantei.go.jp/jp/singi/titek
>権利者において自らの作品がAI学習の用に供される事態を直接的にコントロールすること ができるという観点で、当該技術は有用
だそうです
Quote
Seamless
@shiropen2
AIが生成する画像を「ネコ」にするサイバー攻撃 絵師らを守る技術「Nightshade」 米シカゴ大が開発 itmedia.co.jp/aiplus/article 約200枚の細工した画像をモデルに学習させるだけで成功。
例えば特定のイラストを二値化して線画データを取り出したら、その線画に著作権は無いのか？と言えばそうはならないわけで
画像解析して抽出したデータを「アイデア」と称するのは論理のすり替えだと思います
Quote
松村文夫（3DCG等）
@matu1004
元画像からできたノイズから生成された絵だから元の絵とは無関係（著作権無い）というのは、
その昔インターネット初期の頃にあった、
JPEGは圧縮かかって元の絵とピクセルの数値が違うから著作権関係ない、
という話と論理的には同じだから。
言ってるのは屁理屈著作権無くしたい勢ね。
Show moreそもそもクリエイターが先人から学習するのは「それを好きになったから」で、先人が学習を許す（直接競合しない範囲で）のは「リスペクト」という承認を得るからです
何の見返りも無く、無差別かつ機械的に利用する生成AIの学習を許せるわけがないんですよね
#NOMORE無断生成AI
Replying to
創作者に広がる生成AIに対する忌避感をどの程度ご理解されているか分かりませんが、これでは応募者ならびに来場者に『コスプレイヤーを学習素材にしても良い』という誤ったメッセージを与えかねません
イベントの成功を望むなら今一度再考された方が良いのではないでしょうか
今さらだけど文化庁って腹立つよね〜
態々「類似画像を検索しろ」とか「イラストに学習価格を付けろ」とか言うってことは、最初から利用段階は“違法状態”だと分かっていて、ユーザーに“グレー運用”させる気満々だったわけです
国家が抜け穴を推奨する構図、あり得ない
#NOMORE無断生成AI
Replying to
「絵描きも守ってないだろ！」という引用を付ける方がちらほら居て、ハックしたい側からすればそういう読み方になるんでしょうけど、僕のポストはそっちじゃないんですよね
二次創作を守ってきたもの＝一次創作との共生を成り立たせる“バランス”を指していて、18禁とか公的販売の禁止は枝葉の話ですよ
そうでないと辿り着けない境地
ピーター・ワッツ先生もそう仰ってますしお寿司
Quote
ぽんぽこ
小説・漫画原作
小説・漫画原作@racoon_and_royd
今までずっとノーパンで執筆していたんだけど、何かを参照しながら２窓で作業するには大きい画面の方が断然やりやすいんだね……
もしくはデュアルモニター？にすればいいのかしら……でも費用とか設定ががが(´；ω；｀)