【速報】Colabo勝訴
Colaboおよび同代表の仁藤夢乃さんが、エコーニュース音無ほむらちゃんこと江藤貴紀さんに名誉を毀損されたとして損害賠償を求めていた裁判で、東京地裁は合計385万円の賠償を江藤さんに命じる判決を言い渡したようです。一連の裁判において、Colabo関係者はここまで全勝中です。
新・文鳥
新・文鳥
3,548 posts
新・文鳥
@humitori_dayo
暇空茜さん＆弁護団（垣鍔晶先生、渥美陽子先生、松永成高先生、小沢一仁先生）を批判していたところ、提訴を予告されてしまった一般人です
メインアカウントを鍵アカウントにしたので、避難用の公開アカウントとして使用します
短期間で大量にフォローするとスパム判定されてしまうので、フォローバックは時間がかかるかもしれません
メインアカウントを鍵アカウントにしたので、避難用の公開アカウントとして使用します短期間で大量にフォローするとスパム判定されてしまうので、フォローバックは時間がかかるかもしれません東京 文京区Joined August 2024
新・文鳥🐥’s posts
【速報】暇空敗訴
フリーライターのヨッピーさんが、暇空茜さんに「ステマライター」などと呼ばれて名誉を毀損されたとして損害賠償を求めていた訴訟で、東京地裁は55万円の賠償を暇空さんに命じる判決を下しました。これで暇空さんは被告側の訴訟で5戦全敗、賠償命令額の合計は396万円となりました。
【速報】暇空敗訴
暇空茜さんが千尋さんを訴えた事件で、東京地裁は暇空さんの請求を棄却する判決を言い渡しました。千尋さんは、「有料noteを購入して得るのがデマって」「カルトへの献金と何も変わらねえ」などと投稿していました。暇空さんにとって通算11回目（うち9回は原告側）の全面敗訴です。
【速報】暇空敗訴
「税金チューチュー」「ナニカグループ」といった造語を用いて名誉を毀損されたなどとして、伊藤和子弁護士が暇空茜さんに損害賠償などを求めていた事件で、東京地裁は、11万円の賠償を暇空さんに命じる判決を言い渡しました。伊藤先生は暇空さんに3戦全勝。おめでとうございます
【速報】暇空敗訴
記者の望月衣塑子さんに対する訴訟で、暇空茜さんの請求が棄却されました。この訴訟は、望月さんが「Colaboタコ部屋疑惑は事実無根」という趣旨の発言をしたことに端を発するものです。同疑惑に関しては、すでに暇空さんがColaboに敗訴しており、今回の判決は当然の結果といえます。
【速報】エコーニュース敗訴
暇空茜さんとともにColaboを攻撃していた、エコーニュース音無ほむらこと江藤貴紀さんの請求を棄却する判決が東京地裁にて言い渡されました。江藤さんはColaboの記者会見で「古参のストーカー」などと呼ばれたとして、Colaboほか関係者10名に損害賠償を請求していました。
仁藤夢乃さんのよる「キモいおじさん」との発言に激怒していた皆さん、こちらはご覧になりましたか？ x.com/colabo_yumeno/
This post is unavailable.
【速報】暇空敗訴
暇空茜さんがColabo弁護団の神原元弁護士を訴えた裁判において、暇空さんの請求を棄却する判決が言い渡されました。暇空さんは、Colaboによる提訴会見において神原先生が「リーガルハラスメント（法的嫌がらせ）」との表現を用いたことなどを、名誉毀損に当たると主張していました。
【速報】暇空敗訴
「Colaboを支える会」というアカウントで自身に関するツイートをRTしたなどとして、暇空茜さんがColabo弁護団の太田啓子先生を訴えていた事件で、暇空さんの請求が棄却されました。これ以前に、暇空さんはアカウント運営者だと推理した北原みのりさんを訴え、すでに敗訴しています。
Replying to
この事件では、アンバサ先生こと中川卓先生（元Colabo弁護団）の活躍も見逃せません。アンバサ先生は、経済的余裕がない中で巻き込まれてしまった千尋さんのために格安の法テラス価格で代理人を引き受け、実に10通の準備書面と127個の証拠を提出してこの判決を勝ち取ったそうです。まさに正義の味方！
【速報】暇空敗訴
暇空茜さんが堀口英利さんを訴えた訴訟の控訴審判決があり、暇空さんによる控訴が棄却されました。暇空さんが書いた、女性学者を「メスの青識」と罵る記事に対し、堀口さんが「書き手の頭の悪さがよく分かる記事」と論評したことについて、暇空さんは不法行為だと主張していました。
暇空茜さんが堀口英利さんに刑事告訴されていたとのこと。暇空さんは、すでにColaboやフローレンスから刑事告訴され、書類送検済みです。
Quote
かきつば翔馬
（ クローゼット藤澤 ）
（ クローゼット藤澤 ）@Kakitsubaki
【悲報】暇空さん、また告訴されそう
9月上旬に警察から話があった模様
3度目の書類送検か！？
暇空茜弁護団の垣鍔晶弁護士（東京ウィル法律事務所）が解任されました。垣鍔弁護士は、匿名アカウントを用いて係争相手に対する誹謗中傷を繰り返していたのではないかとの疑惑により、炎上していました。弁護団の他メンバーは、自身の関与の有無を含めてこの件について説明すべきではないでしょうか。
本来、不正な攻撃からColaboを守るべき立場にありながら、根も葉もないデマに基づいてColaboを攻撃した新宿区長。このような政治家の不適切な関与がなければ、暇アノン問題がここまで大きくなることはありませんでした。私たち一般市民の手で、暇アノン政治家たちをしっかりと裁かなければなりません。 x.com/colabo_yumeno/
This post is unavailable.
Replying to
千尋さんの代理人を務めたアンバサ先生は、ご自身が深刻な業務妨害や誹謗中傷に遭いながらも、守るべきものを守るために戦っています。これを機にアンバサ先生を支援したいという方は、どうぞこちらをご覧ください。
【速報】暇空敗訴
暇空茜さんが東京都を訴えた事件の控訴審判決が東京高裁であり、暇空さんによる国賠請求を認めた一審判決が取り消されたようです。暇空さんは、都による公文書の不開示決定が違法だとして、不開示決定の取消しと賠償を求めていました。暇空さんの最大の成果が覆ったことになります。
国民民主党の玉木雄一郎さんが出演中のひるおびを観ていたら、自民も立憲も過半数に満たず、自民の石破さんと立憲の野田さんで取り合う格好になった玉木さんは「モテ期」という話の中で、玉木さんが「男同士は気持ち悪いですね」と発言。さすがに今の時代にその表現はどうなのかなと疑問に思いました。
年末に急な発熱があり、病院も開いていないので仕方なく寝ていたら、日に日に病状が悪化。年が明け、発熱外来へ行ったところ、新型コロナ、インフルエンザA型、インフルエンザB型の全てに感染していたことが判明。医師からも「こんな検査結果は初めて見ました」と驚かれましたが、なんとか生きてます。
Replying to
重要な点として、江藤さんは悪質な名誉毀損加害者（9月に385万円の高額賠償命令）でありながら被害者を訴えていたこと、記者会見に同席しただけの人物まで被告とされていたことが挙げられます。こうした司法制度の悪用に怒りを覚えたであろう100名以上の弁護士が、Colabo弁護団に名を連ねていました。
オールドメディアにうんざりして自分で現地へ行って確認するだとか、オールドメディアにうんざりして自分で専門書を読んで調べるだとか、そういう主体的な行動をとらずに「正しい情報」を与えてくれる他の存在を探す人は、オールドメディア以上に正しい情報に辿り着くことはないでしょうね。
Replying to
ほむらちゃんは、エコーニュースという名前の個人サイトを運営している自称ジャーナリストです。Colaboと仁藤さんに関する多数の記事を同サイトに掲載し、「大量脱税」などとColaboを批判していました。しかし、こうした批判記事は、適切な取材に基づくものではなく、真実とは大きく異なるものでした。
暇空茜さんとその支持者らによる現時点での訴訟の一覧（Colaboとは無関係なものも含まれています）。小さな勝訴がいくつかあるものの、大勢としては順調に敗訴を重ねている状況です。
Replying to
今回の判決は、非常に高額な賠償金が認められており、Colabo側の完全勝訴と考えられます。しかし、その悪質性や、誤った情報が暇空さんの支持者らの間で広く拡散したことによる被害の大きさを考えれば、当然の結果かもしれません。この判決を受けて、Colaboに対する誹謗中傷がなくなることを望みます。
Replying to
ほむらちゃんは、長年Colaboに対する誹謗中傷を続けていましたが、特に暇空茜さんの出現以降は、相互に影響を及ぼし合っているようにみえます。最近では、加害者でありながらColabo関係者10人を訴えるという訴訟を提起して批判の声が集まり、その訴訟ではColaboに100人を超える大弁護団がつきました。
Replying to
この人は割と深刻な暇アノンで、私もたまに絡まれます。女性差別が好きな男性だろうとは思っていました。女性になりすましていれば、女性叩きをしても差別と言われずに済むという狙いなんでしょうね。
証拠を捏造して無実の袴田さんに罪を着せ、何十年もの時間を奪い、それが判明してもなお誤りを認めようとしない警察・検察は恥を知るべきです。
Quote
NHKニュース
@nhk_news
【NHKニュース速報】
袴田巌さんに無罪判決 静岡地裁 事件発生から５８年 やり直しの裁判で(14:03)
#nhk_news www3.nhk.or.jp/news/
Replying to
デマや嘘にどの程度の性差があるのかはよく分からないけれど、違法なことをやるのは圧倒的に男性であるというのは、数字で証明されていますね。もちろん、多くは個人の問題ではあるものの。
Replying to
Replying to
警察・検察は今すぐ行動してください。暇空さんによる悪質な名誉毀損は今も毎日のように続いており、新たな被害者が次々と生まれています。数え切れないほどのデマが流され、訴訟自体が嫌がらせの手段にもなっています。暇空弁護団を除けば、暇空さんを止めることができるのは警察・検察しかいません。
この「ジャガイモの芽が2cmを超えたら〜」というのは、海外の料理記事の誤訳から生まれたデマです。
Quote
チェストの鯛にょ。
判断保留
判断保留@iitai_calpico
【悲報】芋アノン再生産体制へ
Replying to
今回の判決は、第一審で全面敗訴した暇空さんが、これを不服として行った控訴に対するものですが、控訴審でも暇空さんの全面敗訴となりました。暇空さんは、年単位で堀口さんに対する誹謗中傷を継続しています。この判決は当然の結果で、むしろ暇空さんのほうこそ、堀口さんに損害賠償すべきでしょう。
10代の女性の水着姿に価値を見出すような男性の価値観を変えていかなければならないと思う。
Replying to
判決文より。「デマ」「濫訴」などの表現について意見論評であるとしたうえで、具体性を欠くことなどから名誉毀損の要件である「社会的評価の低下」が否定された判決です。注目すべき点としては、暇空さんがnoteで書面を販売していたことについて、否定的な立場から同要件の判断に盛り込まれています。
Replying to
ヨッピーさんはColabo批判者あるいは暇空支持者なのではないかとの指摘があるようです。ヨッピーさんによれば、当初は暇空さんにカンパしてしまったものの、そのことは反省し、より多くの金額をColaboにカンパしたそうです。
【おしらせ】カルピス軍団リストを削除しました。
Twitterに蔓延する女性差別と戦ううえで、暇空茜さんらのおかしさや判決などの情報を広めることに一定の価値があると考えておりましたが、一方で当事者を置き去りにし、彼女らの戦いに水を差すような形で私たちが注目を集めてしまったのも事実です。
セキュアラミル株式会社代表取締役社長・藤原能成さんによる、Colaboと同代表・仁藤夢乃さんに関するツイートをご覧ください。実名の紐付いたアカウントで、よくこんなツイートができたものです。
私たち部外者は「Colaboは可哀想な少女を救う活動」というように語ってしまいがちですが、それは当事者運動としてのColaboの本質を捉えていないので、（私を含めて）大いに反省が必要だと思います。差別と戦うつもりでいても、当事者たちの前進を妨げてしまっては、それ自体が慈悲的差別になりえます。 x.com/colabo_yumeno/
This post is unavailable.
暇空茜弁護団を解任された垣鍔晶弁護士（東京ウィル法律事務所）を名乗る人物による投稿。アンチを煽って違法な発言を引き出して養分にするという手法を提唱し、仁藤夢乃さんの容姿を朝鮮半島出身者と絡めて揶揄し、仁藤さんが嫌いだからと暇空弁護団に立候補し、その後も誹謗中傷を続けていたのです。
Quote
新・文鳥
@humitori_dayo
暇空茜弁護団の垣鍔晶弁護士（東京ウィル法律事務所）が解任されました。垣鍔弁護士は、匿名アカウントを用いて係争相手に対する誹謗中傷を繰り返していたのではないかとの疑惑により、炎上していました。弁護団の他メンバーは、自身の関与の有無を含めてこの件について説明すべきではないでしょうか。
Replying to
なお、太田先生がRTした元ツイート（宮台さん襲撃をColaboの犯行だとする陰謀論は、暇空さんを襲撃したほうが早いという推論ができていないからくだらない、という趣旨）については、投稿者の新橋九段を訴えた裁判でも暇空さんの請求が棄却されています。一つのツイートで3人に敗けたことになります。
Replying to
ヨッピーさんは、NPO法人フローレンスの体験格差支援について自主的な応援のために無償でツイートしたり、自身で開発した「天才タオル」についてツイートしたりしていただけで、暇空さんからステマ（ステルスマーケティング）であるとの誤った情報を流され、中傷されました。
私は誰の上司でも部下でもありませんので、あくまで私個人としての呼びかけです。もちろん批判は必要なことですが、その際もヘイトスピーチなどの著しい人権侵害は避けるべきだと考えます。
Quote
サークルクラッシャー木野
@crac_kino
【大切なお知らせ】
文鳥さん @humitori_dayo と共同で声明を発表しました。ご一読ください。
「暇アノン」への対抗言論においての注意の呼びかけ
