tshykd

1,056 posts
Opens profile photo
tshykd
@tshykd
Prof. Anatomy and Structural Biology, Ph.D. On Cryo-EM since KF-80 period. orcid.org/my-orcid?orcid ど田舎大教授 顕微鏡学会に入ろう! microscopy.or.jp
Joined October 2013

tshykd’s posts

Thrilled to share our latest paper on ! Unveiling the mesmerizing hexagonal array of lipids surrounding the native porcine uroplakin complex. #cryoEM
0:01 / 0:14
Quote
bioRxiv
@biorxivpreprint
Unveiling Liquid-Crystalline Lipids in the Urothelial Membrane through Cryo-EM biorxiv.org/cgi/content/sh #bioRxiv
以前経産省の官僚の方と話していて言われたのが、「大学が文句を言うべき効果的な相手は国会議員であって、文科省や財務省ではない。官僚、国会議員、有権者のジャンケン構造を理解して陳情先を決めるべき」とのこと。
Quote
Kazuto Suzuki
@KS_1013
こうやって文科省の中にいる人が他人事のように冷笑的にスクショコメントをしているところがとても残念。
尿をすべて「おしっこ」と書いてある答案に遭遇して、頭が一瞬幼稚園になった。
早稲田の博士がポスドクにアプライしてきても、門前払いします。あなた方は悪くないかもしれないが、アカデミアの信頼性を守るためには、早稲田、特に先進理工を学会からパージしなければならない。
小保方の博論にあるFigureには、昨今見られない手書きのグラフにワープロ時代の粗いフォントが存在し、大半が古い文献からの盗用と考えられる。本来、全生データの提出が求められる悪質な不正だが調査はされなかったようだ。
合格者の皆さん、ようこそワイン医大へ。D19は組織学も肉眼解剖も私がすべて担当しますので、ゆっくりしていってね!
STAP問題の教訓を「若手研究者の研究環境」など既知の課題に矮小化してはならない。STAPは最初から研究費詐取と株価操作を意図したバイオベンチャー詐欺であって、小保方がプレッシャーから捏造したわけではない。
Replying to
ただ「国会議員は基本的に八方美人なので、自分の選挙区の大学が沈没することのデメリットを納得させないと話を聞くだけで動いてはくれない」とも言われた。
カメの全身骨格標本壊しやがって。黙って逃げたのもムカつくが解剖学的に誤った向きに誤魔化しているのが一番腹が立つ。Iliumとischiumの方向くらい理解して誤魔化せ。
捏造者は基本的に実験が下手で、最小の作業で論文を書こうとする。「この分野は捏造に手間がかかって割にあわない」と認識させれば、学会を健全化できる。コンセンサス確立には学会のトップが音頭を取らないといけないわけだが、再生医療学会のトップは誰だったかな?
仮面撲滅作戦を会議で話し合ったけど、ここで態度表明してRTしてもらうのが一番の牽制になるかも。ということで 「仮面死すべし、慈悲はない。これはワイン医大の総意である。」
前期の解剖B講義をYoutubeでライブ配信することを真面目に検討中。ペンタブで板書、チャットで質問受け付けすれば意外といけるか?勝手にアーカイブ化されるのも便利。
学生の頃、東洋医学の教官が「目の前の患者を治すのが漢方だからn=1でいい」と言ったところ、学生から「そんなの非科学的だ!」と突っ込まれ、「それを西洋科学かぶれと言うんだ!」と喧嘩が始まり、こりゃ出席する意味ないなとラボに戻っていたところ、出席点が足りずに危うく落単しかけた思い出。
Zoom講義には、特に氏名を確認せず機械的にログイン許可を与えているけど、某ナントカに強い弁護士が例のアイコンでログインしようとしてきたので、流石に許可しなかった。
解答用紙には何か書いておけと言ってたら、「何も書けないので生化学について書きます」と問題とは無関係の代謝系について長文を書いた学生がいたな〜 努力を認めてちょっとだけ加点しました。
「CDBの研究者の雇用は確保する」が「理研全体の予算はカットする」という矛盾した方針を採った結果、CDBからの避難民を受け入れる施設が自身のポスドクの首を切らざるを得ない状況になったという悲劇。
学術会議まで怒り心頭なのに、STAP関係者が屁の河童なのはTWinsコンビの政治力に守られているからか?あの二人は権威でも何でもないし、Yに至っては教授の肩書に見合う業績すら無い。再生医療周辺の政治力学はどれだけ歪んでいるのか。
教員側の理想「講義・実習中にコツコツ勉強しておけば試験前に特別な勉強はいらないはず」現実「一夜漬けじゃー」「当日漬けじゃー」「臨床講堂の席に着いてからが本番」
d21からの新カリキュラムで組織も肉眼解剖も2年次にまとめられたから、私が解剖学AとBを通しで教えた学年はd19が最初で最後になりそう。(国試合格率悪くならんでくれよ)
私の担当範囲だけで、45.0±24.7。もはや正規分布とは似ても似つかない謎分布。
Image
以前、発生学の先生から聞いた話では、細胞生物学の基礎も学んでいない得体の知れぬ輩が次々に参入しては派閥を作るお陰で、学会自体が病んできていると。その象徴があの二人なのかもしれない。
まだ半分しか終わってないけど、大体の人は8-9割取れているという印象。ただ一部に、異世界へ旅立ってしまった人や、驚きの白さを追求している人がいるので、そいつらを実習でどう更生するかが課題。
「問題児だらけのd17が歴史的偉業を成し遂げるとは、この時は誰も知る由もなかったのである」的な展開はまだですか
アメリカやイタリアの医学生動員を受けて、うちの大学でも6年生なら病院でできることがあるのでは?と会議で検討したが、事故ったときのリスクが大きすぎて断念。感染防御を考えると掃除も任せられない。でも、検討は続けるらしい。
丹羽先生が検証実験と言いつつ、Cre-loxpトランスジェニックマウスと同じゲノムを持つES細胞の樹立を試みていたとしたら、手品の準備は揃ったと言える。これをやられるとゲノムに齟齬が生じないから、再現不能以外に否定する術がない。
前期の解剖Bは講義、試験ともにオンラインとなります。成績はgoogle formによる毎回の小テストで判定、講義はZoomでライブ、録画ファイルをmoodle上で公開します。詳細は後日CNSに掲示します。
こ れ は ひ ど い 明らかに勉強時間が足りていない。もう2年生なんだから、解剖学は一夜漬けや一週間漬けでは間に合わないという現実に気づくべき。範囲が広いといっても、神経解剖の記憶量は肉眼解剖の数分の一。秋からどうすんねん。
合格者の皆様、ワイン医大へようこそ。皆様と会うのは1年前期の講義で少々、本格的な講義は2年の神経解剖と肉眼解剖です。膨大なnomina暗記のために、頭のHDDを十分空けておいてください。
流石に「他大合格したんでサヨナラ」退学が同時多発して、教育委員会もブチ切れモード
アメリカ様の要求で、試験答案の学生への返却を義務化しようって流れになってるけど、「くっ、霧でミスが見えない」とか「(2)の解答が良い出来だから(1)のミスを帳消しにしたる」とかお目こぼしが出来なくなるんだよなあ
d18のおかげでd17の評価が上がり、d20のおかげでd18の評価が上がる。d19は手塩にかけて育てたから別格。
レポートまだ出していない人がいるけど、あれだけ素晴らしい講義を聞いて寸劇の準備して、心に残ったものがなにも無いなんてことはないですよね。もしそんな学生がいたら、可哀相なのでもう一度来年度も受講してもらいましょう😊
ググろうが、教科書見ようが自由ということは、小テストの難易度がどうなるのか分かるな?
CNSメッセージを読んでいる教授は私くらいだということを学生は認識しておいたほうが良い。
他の大学の方針を見ていると、講義中の私語厳禁を徹底というところが多い。みんなマスク着用して私語厳禁なんて息が詰まりそう。Twitterにハッシュタグでも用意して、講義室は水を打ったように静かなのに、ネットでは実況で盛り上がっているとかやるか。
文句があるならシケ対に言わず、私に言いなさい。自分の怠慢を棚に上げて、努力している人を非難するのは下衆の極みです。恥を知りなさい。
対面用講義室に学生は来ないし、質問も無いんだったらライブでやる意味が無い気がしてきた。反応の悪いd18への講義は石に話している感じだったが、d20はブラックホールに話している感じ。
来年度から月光仮面抹殺に本腰を入れる模様。月光仮面予定の新入生は覚悟してね(はーと)
遠隔講義のためにPC替えて、ディスプレイ、ペンタブ、カメラ、マイク等々いろいろ買い揃えたら、すでに10万を大幅に超える出費。すべて自腹。Bluetoothマイクガチャに失敗して1万ドブに捨てたのが痛い。
あの過剰に分化しているテラトーマと称する組織が、移植部分ではなくホスト由来であることが証明されてますね。このトリックはV研やTwinsの連中も使っているんだから、ちゃんと追及しないと。
ぶっ通しで採点してやっと終った… 平均74.4±21.8 90点以上32名、80点以上75名、60点未満22名
d18の留年者が明らかに特定の部活に偏っているので、部活に専念させるために先輩が「勉強しなくてもいい」と誤誘導をかけたのではないかという説が教員間で上がっている。多分、当人たちに悪意は無く、深く考えることもなく、ノリで甘言を囁いてしまったのだと思う。
出席不足で期末前に留年決定というのは1年生、特に他学部からの再受験生によく起こる悲劇なので注意。専門科目全部必修ってのは怖いですよ。あとは慣れてきた上級生がラインぎりぎりを狙って休講などで分母が変わって留年とか。割り算間違えて留年もいた。
イエローカードマイナス10枚ってなんぞや?という人はD17の誰かに聞いてみると、辛い記憶を思い出して不機嫌になりつつも答えてくれるでしょう。