分析パンダまる

308 posts
Opens profile photo
分析パンダまる
@houkaipanda
斉藤擁護派。反対意見、情報提供、削除依頼、などなどDM大歓迎です。 本来はデータ分析や文体分析でクーデター計画について役に立つ予定でした。しかし、偶然見つけた兵庫県幹部の女性問題について調査中です。
神戸Joined November 2024

分析パンダまる’s posts

Replying to
MBSは本当に酷いですよ。 12月になっても【告発内容を誤認】したままテレビで流してました。 事実関係の誤認じゃないですよ。 告発内容の誤認です。 スタートラインにすら立ててないような状態で報道するのがMBSです。
Replying to
"その言葉や認識が「間違いでした」と後で謝っても命は戻りません。" ってよく言えますね。 間違いだった疑惑もテレビは躊躇いなく伝えてた。そして謝りもしてない。 人が亡くなったからって一方を悪人にしてるけど、斉藤知事が亡くなってないだけで行為は同じやろ?
Replying to
「ガンからワクチンの痕跡」よりも 『ガンと関連があると知られているウィルスのプロモーターが、ファイザーのm-Rnaワクチンから見つかっている』 ってことの方がヤバくね? 『』には事実として確定したことしか書かれてない気がするねんけど、、、。
Replying to
私は竹内県議の辞職理由にも違和感があります。 家族が錯乱し「辞めてくれ」と言われたことが理由なのであれば、当選前に辞めることも可能。(選挙に気を遣っただけかもしれんけど。) 当選の翌日に辞めてるので、斎藤知事が当選していなければ、辞めていなかったように見える。
Replying to
ほんまそれ。 でもメディアが「パワハラを認定!」と報道すれば世論は【斉藤=悪党】と認識してしまう。 そもそも本人以外からのパワハラの告発ってなんなんや。 それオッケーなんやったら百条委員会をパワハラで告発できるわ。
Replying to
改ざんしたと考えてるのであれば、公用PCを調べて改ざん履歴を公表してもらい、片山などの悪事として掲げれば良くない? PC内のデータなんて改ざん履歴調べるの簡単なんやから。
Replying to
あんな?パワハラに耐えろとは言ってないねん。 県庁のトップは知事。つまり 【県庁の職員=選挙で選ばれた知事の下で働く職業】 なんよ。 「〇〇知事の下では働きたくない」なんて意見は、県庁の組織図的におかしいって言ってんねん。 それかパワハラが確定したものとして話してますか?
Replying to
兵庫県公式アカウントならその言い分もわかるけど、【さいとう元彦】のアカウントやから別にええやろ。 日本人はみんな国旗の投稿しなあかんという思想の人やったらごめん。辻褄あってるから謝る。
元県民局長の不倫に関するデータを持つ方からの情報。 ↓ 不倫人数は8名。 動画が8本あり、それぞれ別の人物。 「想像で書いた小説だ。」なんて言い訳は通用しないはず。動画なんだから。
Quote
地域猫ちいたん
@LocalizedTabby
Replying to @houkaipanda and @kurukuru202211
I.同意8ラウンド(動画化8戦) 1.2013年5月 2.2013年9月 3.2014年4月 4.2018年7月 5.2021年5月 6.2021年9月 7.2022年6月 8.2022年8月 II.不同意等諸々  2013年5月~2020年8月 時期の集中はなく、一方で、各人の契約最終年度の可能性は払拭できません。
Show more
Replying to
外野が署名活動するのはまだ理解できるけど、そもそも丸尾まき自身が辞職しなきゃいいだけの話なんやから、本人が署名を呼びかけるのはマジで意味わからん。
Replying to
んん?そのポストの内容だと竹内氏が語ったのは ・会場入りした斉藤 ・公民館に案内され ・着付けの様子を見て文句をいい ・"激怒ぶり"と表現(激怒した) ・和装店に連絡し着付け ってことになってません? 「呉服店を貸し切り」以外は竹内氏発信のように読めるのですが、この認識で正しいですか?
Replying to and
その私服警官の映像、違和感を感じてました。 ・パトロール目的なら制服警官の方が効果的 ・近くに制服警官が一人もいない ・私服警官は二人組で動いていた (プライベートでは無さそう) ・勤務中の私服警官なら誰かを逮捕する目的で来ている 「斎藤陣営に逮捕者を出したかったのか?」と感じました。
Replying to
確かな情報源があったんですね。 動画が出された時期は「ほとんどが不同意なのでは?」という世論が多かったですよね。 にも関わらず動画の大部分が「同意の不倫」として描かれていました。 なので何か独自のソースから作成されていると感じておりました。 電子データというのは文書ですか?
Replying to
百条委員会15名の過半数から「パワハラ認定」を取り付けたような印象の報道でした。 もしかしたら『党議拘束をかけれる数名』に取材し、百条委員会での多数決の結果を確かなものにしているのかも。 もしそうだとしたら百条委員会の外で結果が決まったってこと。委員会の意味なし。
Replying to
この方はお嫁さんを(おそらく別の兵庫県職員)に寝取られたようです。 この件と、「元県民局長のデータ」を抱き合わせで内部公益通報してくれる兵庫県職員いないかなぁ〜。
Quote
兵庫県職員に嫁を寝取られた人
@kurukuru202211
兵庫県県民局の県民局長には秘書がいます なぜか会計年度任用職員3年目ばかり 3年目は契約最後の年なので何をしてもよいとお考えなのか? 局長または幹部連中専用のホステスなのか?
Replying to
そんなに県庁職員が大事なら、職員の投票によって知事が決まるシステムになるように活動してくれ。 今は民意で知事を選ぶシステムなんや。
Replying to
うわぁ……。写真に動画まであったんですか……! 大変な心労でしたね。でも世に出していただきありがとうございます。 ……ということは。 動画の中にアンアン系のシーンが多数ありますが、、、「入手した動画の数」と「アンアン系のシーンの数」は同じってことですか?
Replying to
5箇所のヒアリング先の内 ・上2つが回答拒否 ・下3つが回答 という内訳だと情報の信頼性がかなり低下します。 上2つの内、どちらかは回答していると考えていいのでしょうか?
Replying to
投稿内容の「おはようございます。神戸の兵庫県庁です。今朝は姫路駅前で街頭演説を終えそのまま県庁に来ました。百条委員会の理事会があるためです。」 をそのまま検索窓に打ち込むと、竹内県議が削除したインスタの投稿がヒットしますよ。 Googleがそのページをクロールしてた証拠。
元県民局長もこのような手法で若い職員と関係を持っていたのかもしれない。 兵庫県の各県民局の間で若い職員とのみだらな関係が常態化していたなら大問題。
Quote
兵庫県職員に嫁を寝取られた人
@kurukuru202211
中播磨県民局の課長さんに複数の飲み会だから、と騙されて2人きりで連れていかれたり、公用車の運転手さんとこそっと遊びに行ったり、神戸在住の課長さんとご飯行って誕生日お祝いしてもらったり 忙しい元嫁でした
Replying to
「支持を訴えていたとすると……」って。 仮定の上でなら何でもありやんけ。 人を殺していたとすると殺人容疑だ。 税金を収めていないとすると脱税だ。 んで選挙前の街頭ではひたすら挨拶してるシーンしか見たことないなぁ、、、挨拶しかしてないことにメディアから皮肉も言われてた。
Replying to
なんか、返信からかすかに読み取れる背景が全て合致していて怖いです。笑 ・日記 ・行為日時 ・見た目が合致 こんなの真実相当性の塊じゃないですか……。 日記の数(日記が記してある日数)って動画になっていない日付も多数あるんですよね?
Replying to
そもそも何の捜査をしてるんでしょうね? 竹内氏に関連することで捜査すらしていなかった場合、「取り調べはしていない」ではなく「捜査をしている事実はない」と言うかと。 何か捜査をしていないと「取り調べはしていない」という表現にたどり着かない。
Replying to
仮に立花さんや斉藤さんが自死されたら、菅野完さんはご自身の責任だと思われるのでしょうか? (あおりみたいな文面になっていますが、普通に質問です。)
Replying to
HD高画質を売りにしてるのおもろ笑 随分前から拝見させて頂いていました。あの動画の内容は情報の出どころはどこなんでしょうか? 公用PCですか? 公用PCを見た人からの伝聞ですか?
Replying to
そもそもあちら側にメリット無いように思うんですけどねぇ。 「結論ありきで進めてたんでしょ。」 「百条委員会の外で結論が決まってたんでしょ。」 って思われるだけなのに。
Replying to
奥谷 + 維新 を除く百条委員で話し合いをして方向性を決めたとかなんかなぁ。 で「もう多数決の結果は決まったわ」とか思ってマスコミに言っちゃったんかも。 剛毛白髮県議が。 MBSも「決まったのと同じやしなぁ〜」って誤報と認めなくていいという倫理観なんかも。
Replying to
そんな……。 じゃあ被害人数もたくさんいて 一度や二度の被害ではない方もいらっしゃったのですか? 不同意についての追求は手掛かりがなくてする気が無かったのですが、そちらの方向でも進めないと被害に合われた方がいたたまれないですね。
Replying to
「"容疑者 被疑者として"取り調べしていない。」やから 容疑者 被疑者ではない取り調べはしてた可能性は残す言い方をしてるんですよね。 どうなんでしょ。
Replying to
信じて貰おうにも真実相当性を示すと被害者の方のプライバシーが傷付いてしまいますもんね。 何か方法を考えて誰もが信じれる形で出してやりましょう。 遅い時間まで詳しく教えていただきありがとうございます。 これまでのポストって拡散してもオッケーですか?しないほうが良いですか?
Replying to
そうでしたか……! かなり忠実に作成されていたんですね。 名前は伏せてありましたが、 ふぁっくシーンは特定の女性職員を示して作成されていましたよね? どの動画が誰との行為かわかる状態だったのでしょうか?
Replying to
公用PCには「怪文書を送って県幹部、人事当局を仲違いさせる」というクーデターに繋がる計画が記載されていた。 この計画のターゲットになっている職員に対して公用PCを見せることは、注意喚起として全うやと思うね。 ターゲットになってるんやからな。
Replying to
指針しか読み込んで無かったので疑問を持ってすらいませんでした。確かに法律には明確に1号って限定した書き方してますね……。 ならあの消費者庁の指針は、法律をひっくり返す内容になってておかしい。 三権分立も崩れてる。
Replying to
菅野完が兵庫県警に電話したらしく 「この日だけでも斉藤陣営から3人逮捕者が出たと教えてもらった。」 と配信で語ってましたよ。選挙期間中の生配信で。
兵庫県庁の女性職員のプライバシーを保護しながら 不同意性交の有無を世間が信用を持つ形で公表できる方法を一つ思いついた。
Replying to
"委員の氏名非公開であれば、第三者に調査させる意味はなく" ってのがわからんのやけど。 氏名の公表がなくても適切な第三者が委員なのであれば意味あるやろ。 あと弁護士会の定める方法での第三者委員会は「氏名を公表すること」となっているのでしょうか?(これ煽りじゃなく普通に質問)
内部公益通報やったらダメやわ。公表されない。 兵庫県職員がこの件を外部公益通報すればいい。 元県民局長の問題は、彼が亡くなったことによって公益性が無いかもしれないけど 「別の県民局でも不適切な関係がある」となると、まだ公益性が残る問題になる。
あ、そうなんですね。 じゃあ 『「妄想+入手経路不明の顔写真」の小説』という言い訳は不可能ですね。 最低ラインでも「顔のわかる誰かとの行為の記録」ですね。 「Ⅱ動画のない20名 」って名前はあるんでしたっけ?