気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
posfie.comエントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント103件
- 注目コメント
- 新着コメント
nani-ittenda
結局あの署名はなんだったんだって思うよ…判決文とか読む前から、報道内容と無罪ってだけで大騒ぎして、無罪判決の出た被告人は名誉回復どころか永久に性犯罪者扱いで、判決出した裁判官を罷免しようとするという。
IthacaChasma
本職の方々が、判決をしっかり読んだ上で高裁の判断に一定以上の納得を示している模様。報道があまり判決を正確に踏まえたものではなかったのではという指摘もある。素人の外野がいっちょ噛みするものでは無いなあ。
onikuoisii
これ確か被害者本人は最初動画削除のみが切実な希望で、強制性交罪で強く訴えるつもりは無かったんだよなぁ（警察に促され事件化した）。動画じっくり検証されて、一部こういう判決になり可哀想な感じ…
Outfielder
「裁判官がどれだけ丹念に証拠を検討して結論を導いても、「AV脳」とか「性犯罪容認」とか大量の誹謗中傷」「みんなフジテレビに関することしか興味ないし、判決文とかいう難しいモン読みたくないだろう」
hunglysheep1
ブコメは女性は悪くない！に⭐️が集まるか、激怒していた女性はスルーで話題にならずに女性側の認識としては「酷い裁判だった」の認識のまま女性の無謬性への信念が強くなるパターンでは？無罪の認知はなされない…
preciar
「動画拡散を防ぐために強制性交を訴えた」って話が出た段階で「あーあ」なんだよね。そんな偽証で有罪判決取れたらそっちの方がやばいもの／そもそも日本の高裁が逆転無罪出すなんて滅多にないんだよね...
dimitrygorodok
判決への評価が分かれるのはある意味仕方ない面があるにせよ、行為の有無自体に争いはなかった筈。なのでその辺が否定された草津の件と混同する様なコメントはちょっと拙いんじゃないかと思う。
zatpek
まとめ人は「〈被害者〉のXさんを唆した友人Aは、どんな倫理観をしているんでしょうね」とまで書いちゃってるが(たぶん同一人物)、自尊心から被害を認めない当事者心理の可能性とか考慮されてるのか知らん。
good2nd
思ったより評価がわかれてて、地裁判決には批判的な声が多いものの高裁判決でみんなが納得してる感じでもない。「逆転無罪まで振り切った高裁判決も結構チャレンジな気がする程度にはギリギリだと思う」とか。
Ayrtonism
地裁と高裁で判断が割れた以上、もちろん現時点では高裁が上級審なのだけど、最高裁の判断を見守るのが上策だろうな。/女性が警察に駆け込む時点で既にかなりの不幸なので、そういうのがなくなるのが大事。
mochige
クソ男はチンポ切って死ねと思ったらクソ男はチンポ切って死ねとだけ言えば良いのであって(それなら概ね広く同意が得られるだろう)、デモとか署名をごっこ遊びの手段にしたいだけなんだよな。要はスラックティビズム
differential
人気のブコメに「冤罪だったぞ！」と喜んでいるものがちらほらあるが、法改正後ならアウトだし、そして当時でも社会通念上アウトなことをしている人が存在してることについても憂えてほしいんだよなぁ…
colonoe
署名もそうだけどブコメにいろいろ書いてたのはどうするんだろうな。これとか酷いけど→ https://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/2482932 https://b.hatena.ne.jp/entry/s/s-newscommons.com/article/6213
KKElichika
なかなか難しい案件だが、現時点での私見はvenomy先生の見解が近いかな。「認定された事実」は、裁判官がそうだと認識した事実にすぎない→そもそもその認定が妥当だったかは、判決文だけでは分からんし。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
ついに公開された滋賀医大生逆転無罪判決文への反応まとめ
前史 強制性交罪に問われた2人の滋賀医大生に対し、大阪高裁は大津地裁の実刑判決を破棄し、逆転無罪判... 前史 強制性交罪に問われた2人の滋賀医大生に対し、大阪高裁は大津地裁の実刑判決を破棄し、逆転無罪判決を言い渡した。 判決文が公開されておらず、マスコミの貧弱な報道を通してしか高裁が無罪を下した論理を知ることができない状況にも関わらず、この判決は大炎上し、 飯島大阪高裁裁判長の罷免を求めるWeb署名（後に署名主催者の独断で内容が変更された）へ10万人が署名した。署名者には、「虎に翼」脚本家含む著名人が多数いた。
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
ブックマークしたすべてのユーザー
preciar
「動画拡散を防ぐために強制性交を訴えた」って話が出た段階で「あーあ」なんだよね。そんな偽証で有罪判決取れたらそっちの方がやばいもの／そもそも日本の高裁が逆転無罪出すなんて滅多にないんだよね...
「動画拡散を防ぐために強制性交を訴えた」って話が出た段階で「あーあ」なんだよね。そんな偽証で有罪判決取れたらそっちの方がやばいもの／そもそも日本の高裁が逆転無罪出すなんて滅多にないんだよね...
dimitrygorodok
判決への評価が分かれるのはある意味仕方ない面があるにせよ、行為の有無自体に争いはなかった筈。なのでその辺が否定された草津の件と混同する様なコメントはちょっと拙いんじゃないかと思う。
判決への評価が分かれるのはある意味仕方ない面があるにせよ、行為の有無自体に争いはなかった筈。なのでその辺が否定された草津の件と混同する様なコメントはちょっと拙いんじゃないかと思う。
zatpek
まとめ人は「〈被害者〉のXさんを唆した友人Aは、どんな倫理観をしているんでしょうね」とまで書いちゃってるが(たぶん同一人物)、自尊心から被害を認めない当事者心理の可能性とか考慮されてるのか知らん。
まとめ人は「〈被害者〉のXさんを唆した友人Aは、どんな倫理観をしているんでしょうね」とまで書いちゃってるが(たぶん同一人物)、自尊心から被害を認めない当事者心理の可能性とか考慮されてるのか知らん。
good2nd
思ったより評価がわかれてて、地裁判決には批判的な声が多いものの高裁判決でみんなが納得してる感じでもない。「逆転無罪まで振り切った高裁判決も結構チャレンジな気がする程度にはギリギリだと思う」とか。
思ったより評価がわかれてて、地裁判決には批判的な声が多いものの高裁判決でみんなが納得してる感じでもない。「逆転無罪まで振り切った高裁判決も結構チャレンジな気がする程度にはギリギリだと思う」とか。
Ayrtonism
地裁と高裁で判断が割れた以上、もちろん現時点では高裁が上級審なのだけど、最高裁の判断を見守るのが上策だろうな。/女性が警察に駆け込む時点で既にかなりの不幸なので、そういうのがなくなるのが大事。
地裁と高裁で判断が割れた以上、もちろん現時点では高裁が上級審なのだけど、最高裁の判断を見守るのが上策だろうな。/女性が警察に駆け込む時点で既にかなりの不幸なので、そういうのがなくなるのが大事。
www.jiji.com
stracap.jp
togetter.com
anond.hatelabo.jp
www.yomiuri.co.jp
www.nikkei.com
ichijin-plus.com
gazlog.jp
www.jprime.jp
ddnavi.com
itest.5ch.net
2025/01/28 リンク greengreengreenyellow102yellow