(cache)法改正は範囲の拡大でなく解釈の幅をなくすためというのが法務省の見解。ということは新法で有罪となる事件は旧法でも有罪となりうる。さらに、ブレをなくすためには、新法基準に合わせて解釈・判断すべきでは？

法改正は範囲の拡大でなく解釈の幅をなくすためというのが法務省の見解。ということは新法で有罪となる事件は旧法でも有罪となりうる。さらに、ブレをなくすためには、新法基準に合わせて解釈・判断すべきでは？

grdgs grdgs のブックマーク 2024/12/26 06:39

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/4763892248356405888/comment/grdgs" data-user-id="grdgs" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.bengo4.com/c_1009/n_18282/" data-original-href="https://www.bengo4.com/c_1009/n_18282/" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fwww.bengo4.com%2Fc_1009%2Fn_18282%2F" data-user-icon="/users/grdgs/profile.png">滋賀医大生・性暴力事件、大阪高裁はなぜ「無罪」と判断？　【判決詳報】 - 弁護士ドットコムニュース</a><br><p style="clear: left">法改正は範囲の拡大でなく解釈の幅をなくすためというのが法務省の見解。ということは新法で有罪となる事件は旧法でも有罪となりうる。さらに、ブレをなくすためには、新法基準に合わせて解釈・判断すべきでは？</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/grdgs/20241226#bookmark-4763892248356405888"><span class="datetime-body">2024/12/26 06:39</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークは合計