週刊文春が中居正広氏に関するスキャンダル報道で、事件当日X子さんが誘われたのはフジテレビの「A氏」ではなく「中居氏」だったとする訂正を発表した。10時間超のやり直し記者会見翌日に発表したこともあり、主要メディアも一斉に報道。記者会見を求める声もあがるなど波紋が広がっている。誤報自体以上に問題なのは、遅くとも3週間以上前に間違いに気づいていたとみられる点だ。

訂正発表後の文春の対応に焦点を当てて、注目記事を紹介する。なお、誤報とフジテレビの諸問題は別で、第三者委員会の調査等を見守る必要がある。

ココがポイント

エキスパートの補足・見解

週刊文春の訂正については「過ちは過ちと認めないと、どんどん間違った方向へいってしまうので、訂正したこと自体はいいこと」（砂川浩慶立教大教授、NHK報道）との指摘があり、その通りだ。

一方、今回の訂正は第一弾記事の根幹部分に関わる。「フジ社員が女性を誘い出し、自らはドタキャンして中居氏と2人きりにさせた」という証言に基づくストーリーは、読者に強い怒りと責任追及の感情をかき立てるに十分すぎるインパクトがあった。

以下の点も踏まえた検証が必要ではないか。

・第一弾には社員の関与を明確に否定するフジ側のコメントもあった。それでもなお証言を真実と信じるだけの取材を行っていたのか。

・1月6日までに誤りを把握したと明らかにしているが、その後どのように対応したのか。橋下氏から指摘を受けた後も、当初は明確な訂正を出さなかったのはなぜか。

重要な事実の誤りがあった場合に「続報でしれっと上書き修正」ではメディアの信頼は保てない。続報を精読する読者ばかりではない。他のメディアも他山の石とし、SNS時代の訂正基準を再考する機会にしてほしい。

誤報に気づいたメディアが速やかにファクトチェック報道を行うことも期待される。