橋下徹さん、収拾つかないフジテレビ会見の応酬に反応「事実認定の権限は第三者委員会のみ」「今回の会見ではトラブルに関して事実認定はやってはいけない」

中日スポーツ1/27(月) 22:40配信

コメントを書く

自分のコメント

ログインしてコメントを書く

コメント536件

おすすめ順
新着順

このコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
sac*****
12時間前
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
フジテレビは相談役以外の上層部全員が出席したまでは良かったですが、やはり顧問弁護士などの法律の専門家も会見に出席させるべきだったかと。記者達はとにかく他社の記者を出し抜いて核心を聞き出してヒーローになりたいばっかりで、法的に答えられないことなんて知ったこっちゃないというスタイルでしたからね。特にフリーやらよくわからん媒体やらのYouTuberやらの質問者のただ目立ちたい願望は目に余りました。なので、やはりそこで法的にこういう理由で答えられません、と理路整然と回答できる法律の専門家がフジテレビ側に必要だったかと思いますし、そういう方がいればあそこまで荒れなかったかも。
ログインして返信コメントを書く
このコメントを削除しますか？
hfu********
15時間前
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
橋本さんがおっしゃるように感じてましたが、やはりそうですよね。それを記者がなんとか言わせようとしている。もうめちゃくちゃ。フジテレビは、やり直し会見だし、自らは記者会見やめられない。記者たちは、いったいいつまで、ダラダラと感情的な同じような内容の質問を高圧的な態度で繰り返すんでしょうか。彼らのほとんどは、表は被害者のためとか正義振り翳してるけど、自分のために発言してるだけにしか見えないし、フジテレビの経営陣はタチの悪い人に絡まれてるようにしか、見えません。
ログインして返信コメントを書く
このコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
mzc********
14時間前
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
ほんと、この記者会見は逆に記者の質問の低レベルを感じる放送になってますよね。五時間待ちましたと言って同じような質問になりますがと言って質問するって五時間のなかで他に質問する事を見つけられなかったのかと思いました。そして、被害女性と中居さんの認識の違いがあるという発言に対してひつこく食い下がる記者も当たり前の回答だと思います加害者と被害者の言葉のあやや表現の仕方により人への伝わり方も人それぞれですから初めにどちらがに聞いたかによってもかわりますし。問題に対して示談して守秘義務もあるという認識をもって何故に女性問題の確信につこうとするのか意味不明ですね。中居さんが早い段階できたんと自分の行動に対して自分自身の口から各局に対して説明と自身の判断を求めなかったのが問題だと思います
ログインして返信コメントを書く
このコメントを削除しますか？
Tiger
15時間前
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
その通りで、まだ調査段階なので事実認定やプライバシーは答えてはいけない質問である。なのに、感情的な質問が多くメディアが非常識な人達の集まりと言わざるおえない。今の段階で大切なのは、これからどのような手法で客観的性や公正を担保して事実を明らかにするのかである。裁判に例えるなら、いきなり判決を求めるような質問は違うと思う。また、主犯格と思われるプロデューサーの調査が適切になさるかが重要である。
ログインして返信コメントを書く
このコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
nhr********
14時間前
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
人間には優しい人と冷酷な人がいると思います。表面上は良い人を装っていても裏では陰口を言ったり、ハッキリ言うと言っても人間的な部分で相手を傷つけてもなんとも思わない人もいます。人を見極めて精神的に強くなるしかありませんね。
ログインして返信コメントを書く
このコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
spv********
14時間前
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
22時前からようやく一旦休憩して延々と続いている。くだらないという意見もあるだろうが午後4時からすでに7時間フジテレビではずっと放送している。こんなことはテレビ史上はじめてのこと。第三者委員会のみに事実認定権限があろうが無かろうが収拾つこうがつかまいが会見全てを放送する姿勢だけは評価していいように感じさせる。
ログインして返信コメントを書く
このコメントを削除しますか？
kxr********
14時間前
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
質問する記者にもカメラを向けた方がいいと思う。見ていて手を上げないで勝手に質問をしたり恫喝まがいに声を張り上げたりして見ている方からするといい気はしない。まるで自分は世間の声を代弁しているんだといい気になってしまっているようにも思えてならない。質問の答えはどうあれ、フジテレビ上層部は冷静に対応しているので質問する記者も冷静に対応しルールは守るべきだと思う。
ログインして返信コメントを書く
このコメントを削除しますか？
yak*****
14時間前
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
記者の質問のレベルが低過ぎて、聞くに耐えられないような場面が何度もあった。トラブルの当事者しかわからないような質問をして、「それは当事者でないとわからないです。」と回答されても、それではダメだと繰り返し同じことを聞いて無理やり回答させようとする記者の方もおり、行き過ぎたものを感じた。答える幹部側だけでなく、質問している記者側にもしっかりカメラを向けて、質問者の社名と名前だけでなく顔や質問の様子を放送すべきだと思った。
ログインして返信コメントを書く
このコメントを削除しますか？
トリ
15時間前
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
この会見が失敗だと評価されるのであれば、その割合のほとんどが記者の体たらくな質問が原因になるでしょうね。くだらない感情に任せた、要領を得ない質問ばかりで高齢の経営陣が可哀想になる。この結果を予測していたのであれば、先日の会見が正解だったのでしょう。
ログインして返信コメントを書く
このコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
k_h********
12時間前
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
第三者委員会が最終的な結論を出しますから、今回の説明会は前回の失敗説明会の世論反発に早急に、行なわれただけでしょうね。第三者委員会の結論は出ていませんし、プライバシーの問題もありますから、一応は形だけです。橋下さんが言われるように、事実認定は出来ません。言える事は、上層部の何人が知っていて反対意見はなかったのか、今後、このような問題が起きたら、どのように対応するのか。何人が進退問題になり、今後の人事はどのようにするかです。記者も常識がない人もいました。企業側は、もともと常識などありませんが。企業側は形だけの説明会のようにも思いました。プライバシーの問題と、第三者委員会の結論が出ていませんから、形だけですが、失敗に終わりました。
ログインして返信コメントを書く