そもそものアンケート設計がいけてないのはご指摘の通りで、そのためいろいろと突っ込まれる結果にもなっているのは理解出来ました。 そのせいか、この動画ではアンケート回答内容の評価というより、回答記述のレビュー(文書審査)に終始しているように思えました。 文字面からこれのどこがパワハラなんだということを連発されてましたが、その判断そのものが曖昧にならざるを得ません。ないことの証明は難しいからね。 アンケート分析の要点は、個々の主観的な意見を客観的に把握することかと思っていますが、それとは些かずれた考証になっていないかなという感想を持ちました。根底にあるのは、斎藤氏擁護の観点のようなので、それに引きづられているのはやむを得ないのでしょう。 全てをチェックされたとのことで自己満足にはなったことでしょう。私も現役時代にはそういうことやりたがるタチでしたので、わかります。ご苦労様でした。 あと、最後に付加された20 メートル歩きの現地調査報告の件ですが。なるほどそのご推測も一定の理解を示すものの、そうであれば斎藤氏の説明力やコミュケーション能力の弱さがまた明らかになるようなエピソードかなという印象を持ちました。そういうトップを持つ組織での職員はなかなか辛かろうと、私自身の経験からも強く慮る次第です。
111
Reply
これ、笑い話で終わらせたらダメですよね。 こんな県庁職員達、県議会議員達がいまだ県政に携わってるって事ですよね。
880
Reply
全てをお読みになっての考察、お疲れ様でした。素晴らしいです。ありがとうございます。 増山議員が、この私的アンケートの採用について反対意見を述べられていましたが、まさにその通りでした。
1.5K
Reply
この捏造だらけのアンケートで知事を辞職に追い込み、 20億円もかけて知事選をやらせた県側に対し 有権者は抗議し、責任の所在を明確にすべきですね。
674
Reply
マスコミは、裏取りを全然してないのが良くわかった。マスコミって、一体なんの仕事してんだろ。
1.7K
Reply
アンケート内容が想像の50倍酷かった。 また新たな事実を知った。 ありがとうございます。
1.1K
Reply
自分も、仕事でアンケート調査だとかをやる人間なのですが、 アンケートをわかっている人間なら、質問の設計方法によって、ある程度誘導質問のようにできるので、結果が歪められているのではないかくらいには疑っていました。 でも、お示しの中身を見ると、はるかに酷く、あまりにも低次元で、話にならないレベルだったので、非常に驚きました。 それなのに、こんなデタラメな調査結果が、百条委員会でパワハラがあった根拠として採用されたなんて、その腐敗ぶりに言葉がありません。
777
Reply
公益通報者保護法も理解出来ず。 アンケート結果も理解出来ず。 不信任案可決した事も理解出来ず。 その方々が、百条委員会を継続している、不思議さ。
702
Reply
私的なアンケートですね これが百条委員会で採用されたことと公平性の欠片もない委員会とメディアに憤りさえ感じます
693
Reply
どうしてこれが地デジで検証すらされてないのか理解に苦しむ。 どこのファクトチャック、裏取りがされていたのか宮根に問いたいね。 公に嘘つく人って最低だよ。
494
Reply
これは‥とんでもないアンケートですね‥💢拡散案件ですね。
839
Reply
これは完全に告発すべき内容です。
795
Reply
これはいろんなところで共有して欲しいですね・・
502
Reply
こういう分析をメディアがやるべきなんだよね😢
1.5K
Reply
百条委員会でインチキなアンケートを取ると余裕で刑事罰です
795
Reply
竹内さん議員辞めたけど、委員会に呼んで証言させるべき
775
Reply
正にど素人のアンケート。 そしてパワハラの定義を多くの議員が知らないの??それにびっくりだわ。 これで20億が使われてしまった責任は大きい、議会の責任追求は必死! 兵庫県民はもっと怒って!周りで見ててムカついてる!
494
Reply
素晴らしい分析をありがとうございます。マスコミは裏取りしていると自慢げに言ってましたが全然やってないですね。こんなので貶められた斎藤知事が本当にお気の毒です。県議会は何事も無かったかのように百条委員会を継続してますが正当性ありますか?即刻解散ですね。
282
Reply
増山議員が心配してた通りの結果になりましたね、むりやり丸尾議員アンケートをねじ込むあたり百条委員会は悪確定ですね。
1K
Reply
百条委員会でこのアンケート結果を配布して議論の参考資料とするかどうかで、モメてる場面がありましたね。 増山議員だけが異議を申し立て、他の方全員が了承していたと思います。仕事がテキトー過ぎます。 本当に真偽を確かめる気など最初から無かったと思われても仕方ないです。 全数チェックご苦労様です。アンケートの中身がどういうものかが初めて分かりました。本当にありがとうございます!
429
Reply
全数チェックお疲れ様でございました。 アンケートの質もさることながら、職員のレベルの低さに改めて呆れましたね。 20年以上ぬるま湯に浸かってたのがよく分かります。仰るように民間企業ではまず通用しないですね。 斎藤知事と仕事が出来ない、ツライと言っている職員がいるとテレビ笑で見ましたが、嫌ならどうぞ退職してくださいと言いたいですね。 ただしそんな低レベルな仕事しかしてこなかった人はどこへ行っても無理ですよね。 県民として呆れるばかりです。
223
Reply
アンケートの記入者の70%以上が50代以上です。ということは斎藤さんによって天下り先を閉ざされた人たちでは?
649
Reply
県職員、県議、オールドメディア、やり方、汚いね!
666
Reply
このアンケート、まったく正義がないですね。予想通りでしたけど、、 よくぞ公開してくださいました。感謝申し上げます。県議として必要ない人間を明確にできました。
185
Reply
すばらしいボランティア活動をしていただきありがとうございます。今後ともチャンネル参加させてください。
322
Reply
お疲れ様でした。 このアンケートって「中間報告」「中間報告以降ネット解答」「郵送報告」の3つあるんですよ。全編このような感じで私は心が折れました。 ちなみにパワハラ以外では「OBから聞いた」「井戸知事時代は」が度々出現します。
188
Reply
兵庫県民です。 アンケート結果は既に見ておかしいと思いました。 今回動画で分析・拡散ありがとうございます。 本当に百条委員会のメンバーを含む県議会議員に20億円賠償請求したいです。
582
Reply
どんどんファクトチェックされて公開されること,日本の,兵庫の,民主主義がどう機能していくのか経過を見守りたいです。とエックスにも共有させていただきました。
618
Reply
お連れ様でした。大切な資料になりますね。 拡散しなければなりません。 マスゴミが視聴率のためデマを報道していたと言ってる人もいますが、視聴率のためという理由だけでは考えられないほどの悪意があるように感じます
344
Reply
民間感覚からすると、仕事出来ない部下の不平不満を集めたものに感じてしまいます。
606
Reply
ありがとうございます。とても良く解りました。
292
Reply
百条委員会がパワハラのお手本のように見えます
807
Reply
大体は想像してましたが これ程迄に酷いとは!?😅 再度国民県民に拡散するべき情報だと思います ありがとうございます
173
Reply
いつも思いますけど、公務員の採用は、民間で10年仕事を経験した後の人から選ぶとかにした方が良いと思います。あまりにも、民間の仕事に対する厳しさと乖離しています。甘すぎです。
415
Reply
賢者さんの検証だれもしてません!毎回毎回驚きです!
457
Reply
アップありがとうございました♡ 何と詳細に調べて頂き大変でしたでしょうね こうなると笑うしか無いじゃ無いですか。。。 県民を馬鹿にするのもほどほどにして頂きたいです💢 お疲れ様でした♡
279
Reply
オールドメディアはこのアンケートを入手しているのでしょう? 一体何なのTV、新聞は、もう新聞など取る必要ないと強く思う。
302
Reply
詳しいご説明、ありがとうございました。 いい加減なアンケート内容・結果だとは思っていましたが、想像以上の酷さに驚愕しました。
445
Reply
パワハラアンケート全数チェック、ありがとうございます。 そしてお疲れさまです。 しかし、、このアンケート、なんじゃこりゃ〜〜ですね😂 ちゃんちゃらおかしい。笑
173
Reply
増山議員が私的なアンケートと言ったことを、きちんとしたアンケートに対して失礼と言った女性議員がいましたね。内容を精査した上でこのような発言をしたのでしょうか?恥を知るべきだと思います。
167
Reply