Replying to
食える資格ないなら、旦那に『専門学校にいく学費だせ』と交渉する。
そして、食える資格取ったら離婚する。
コレ、私の友達何人か実際にやったこと。
できたら（今あまりないが）准看の養成所。
2年で資格取れる。難しいなら介護福祉士の養成所。40代でも全然問題なし。知り合いは55で資格とった。→
飲み専門
飲み専門
2,798 posts
飲み専門’s posts
Replying to
いや、ウグイスは『着手率、達成率』て【連呼】してたわ。
もしかして、最初『達成率』って言ってて、誰かに指摘されたのかい？って思えるくらいに『チャクシュリツ』と言ってた。
それこそ、チャクシュリツとタッセイリツとウグイスが【連呼】してる【比率】調べたのかね？
続き。子供と資格同列には語れないが、資格取得目指してるうちに、そんなクソ旦那どーでもよくなる。ATMと思えばよい。そして、必ず婚姻期間の年金分割をしてもらう。（年金事務所に相談）
子供を諦めきれないなら、稼ぐ力つけて、
将来的には里親さんとか特別養子縁組とかもあるし。負けるな。
Replying to
面前DVじゃないが、斎藤知事がどうのより、他人が精神的に恫喝されてるの見てるのも精神的に傷つくわけで。こーいうの少し取り締まった方が良いよね。
『生きてる中でいまが一番若い』
どんなことも、遅すぎるなんてことないから、、
必ず幸せになれるんで。
（私の友達全員幸せになってるよ）
Replying to
え？折田さんの名誉回復のためなの？
それ、折田さんに頼まれたってこと？？
勝手に名誉回復のためとか言われたら彼女迷惑かもよ。
Replying to
代理人って。そのための『代理』人なんでしょ。
借金取りに追われて、代理人つけたのに借金取りが、『代理人じゃなくお前としか話すつもりないんだわ』てなったら、代理人の意味なくね？
Replying to
そう。コレ、『家で作ったもんならともかく（それもどーかだが）県民局長のパソコンに入ってた。昔からの知り合いだからほんとはこんなことしたくないが、しなきゃならんだろ』て話ですよね？
しかも、コレ。闇で回ってたもんじゃなくて、雑誌社の有料記事でしたよね？
Replying to
文春が『倫理的に問題のある文書』の存在を認めちゃったって話よね。立花さんの告白だけなら、『立花うそつき』で済んだかもしれんのにね。
Replying to
パワハラと言われてる斎藤さんは9カ月に渡って、悪口も批判も『訴えてやるぞ』も言わない。
斎藤はパワハラと言ってる人はずっと悪口、批判をしてる。
斎藤さんが『外面いいだけ』だとしても、、
流石に無理あるだろ。と
Replying to
この人たちサラリーマンしたことないのかね？？
この規模の組織で『権力持たない』末端の職員が
知事からパワハラなんてあり得ないって。
兵庫県の職員なんて知事の顔を庁舎でみるより、テレビで見る方が断然多いはず。私も同じ規模の職場渡り歩いてる末端職員だが社長の顔を見たことないから。→
Replying to
兵庫がいらないって言うなら欲しい都道府県いくらでもあるんじゃない？
斉藤さんが謀略で失脚するようなら、兵庫県民も他の都道府県に移住したらいいかもね。
Replying to
片山さんからしたら同じ釜の飯を食ってきた『わたちゃん』の方が、外からきた知事よりかわいかった可能性は大いにある。若い人にはわからんかもしれんが、昭和の人たちだから、家族ぐるみで付き合ってたかもしれない。そうなれば、クシャがナニを意味するかも自ずとわかる。
Replying to
そもそもを言えば、むしろ怪文書風にしたのは本人のような。おバカじゃないんだから、エビデンス示して正式な手続き取ればよかったのに。と１おばちゃんは思う。
リハックで誹謗中傷されてた時は変装してたと言ってた。
素顔？で歩けるってことは、【たくさんの仲間】の存在を知ったからね。
Replying to
そうそう。
それを言うなら、アンチなんて、『後から』じゃなくて『斉藤さん来る前から』いたよね。
もしかして、アンチと斉藤陣営が綿密に連絡とりあってたか？そうじゃなきゃアンチはエスパーとか？笑
コントレベルの話を堂々と書いて、議員てこんな感じなのか？と不安になるわ。
Replying to
というか、コミュニケーションて相手側にばっかり求めるもんなの？？自分たちが率先して明るくすりゃいい話。そもそも
余計な質問をダラダラする人間がいるからだめなんじゃね？
Replying to
斎藤擁護だけど。稲村さんもある意味『被害者』よね。まわりに担ぎ上げられて、そんな悪そうな人に見えないのに矢面に立たされて。
本人は落選。担ぎ上げた側（県議）は、何事もなかったかのように議員のまま。
私なら斎藤陣営やその擁護より、、まつりあげた人間にムカつくわ。お前らも責任とれよ、と
Replying to
であれば、益々百条の役割は重要になってくるよね？
まさか、あれだけの税金投入して、パワハラの『確証』得られないとか言わないよね？
まさか、捏造での証言、妄想での証言、テキトーなアンケートへの記載内容しか証拠ないとか、、
そんなわけないよね？
Replying to
清廉潔白を期待してるわけじゃなくて、（流石にそんなわけにはいかんよね）裏をいちいち見せるな、と。ネズミーランドが夢の国じゃないのはわかってても裏を見せられると興ざめする
Replying to
いやいや、他県民ですが、斉藤さんには兵庫県民がついてますから。
一人で、戦ってた時と違います。
斉藤さんは絶対『大丈夫』です。
Replying to
要は業者？にお金払って、ポスター頼んだら選挙違反になるってこと？んじゃ次回から選挙運動の時は手書きのポスターで勝負するしかないな。
でも、画用紙や絵の具を文具店から買うのもだめなのか？
Replying to
私なら
旦那からお金もらい、そのお金で専門学校にいく。
そして、食える資格を取る。
そしたら、別れる。
ちなみにコレ、私の友達数人ホントにやってた話。
期限決めずに復讐のためにだけやっても虚しい。
一生食える資格を代わりにとる。
Replying to
末端の職員は知事のパワハラとか関係ないから、幹部てことよね？反斎藤派なら辞めてもらっても構わないんじゃないです？
Replying to
ちょっと目先変えて厚労省の意見箱に意見入れてみます。
一連の報道は因果関係の証明されてないパワハラと県民局長の自◯を結びつけ、さらにその自◯を美化するかのような印象操作がされており、厚労省の自◯対策部門として放置してよいのか、て感じで。
Replying to
お店の店員にクレームつけてて、自分が間違ってたとわかった瞬間に『問題なのはそこじゃなく、
あんた（店員）の態度』と言い出す客のパターン
Replying to
カニの話も『職員休みだからわざわざ呼び出して配るのもおかしいし』と言ってた。つまり、斉藤さんは休みの日にも仕事してたってことよね。
Replying to
ご主人いる県の幹部が奥さんいる別の幹部と10年以上、不倫できてるんだから、気丈な方なんじゃないですか？なんだかんだ人の口に戸は立てられませんから。庁内で噂になってないとも限りませんし。
Replying to
頼んでもいないのに
じゃんけんしよーと言ってきて、
負けたら『お前は後出しだ』と言う人
VS
後出しといわれても自分と自分を信じてくれた人のために反論しない人
Replying to
情報漏洩したのかどうかはっきりしろ、という反斎藤派？えー。情報漏洩を県が認めたら、立花さんが言ってたこと【事実】になっちゃうよ？県民局長の名誉を守る話はどーしたのやら。
反斎藤派の人たち、県民局長の仲間や親友なんじゃないのかね？
Replying to
とりあえず、福永さんの目的は、郷原先生との勝負にこだわってるわけではなく。
折田さんがあたかも有罪になるかのような風潮（郷原先生がそれを意図してなくても）になるのを危惧して、『そんなことにはならん』と繰り返しポストしてると思ってる。世の中、犯罪者にならなくても、社会的に抹殺→
Replying to
これ、後からみたら『だよね』レベルだけど、渦中で断るて相当勇気いるよね。斎藤さん落選したらアウトだもん。英断に敬意を
Replying to @312Z5CVgus3uTje
え？県庁て『受かったら絶対に行きたい組織』なわけ？？例えば、他のどこからも内定もらってなくても、それでも尚、斎藤知事のもとで働きたくないから辞退したってならともかく。他にも内定もらってたら、知事が誰か関係なく、辞退する人間はフツーにいるよね。
Replying to
同じ規模の組織渡り歩いてる末端社員ですが、
トップと話すことなんてありませーん。
社長の顔見るのは年始挨拶（それもズーム？で自由視聴）
兵庫県職員なら庁舎で知事に会うより、テレビでみる方が多いのでは？？なんなら私は社長呼び捨てです（大谷選手を大谷と呼ぶ感覚）
Replying to
文春も相当悔しいんだろうね。公用PCの中身を相当早く（なんなら一番早く）掴んでいたのに。
出すタイミングを間違えて、立花さんに先にやられてしまった。その損失たるや。
Replying to
その方が、「家でやってたら」「仕事だからやらなきゃならん」「（退職まで）1週間なのに」発言と整合性あるよね。
Replying to
失職前の視聴率狙いならともかく。マスコミの対応はいくらなんでもおかしいような。80代のうちの婆さんでもタブレットでYouTube見てる時代に誰をターゲットにしてるのか
Replying to
これ、記者会見なんだよね？笑ってるのは記者の人たち？斎藤さんがどーのより、この記者たちのリアクション？雰囲気？がやたら穏やかよねぇ。
Replying to
いつも言ってるが兵庫県の末端職員があんなオールドメディア御用達みたいな発言するわけないだろ。
うちのボスが斎藤さんみたいな立場にいたら、『お前ら（オールドメディア）まだやってんの？笑』て思うだけよ。アホくさ
Replying to
6000人規模の組織で末端職員まで全員が納得する上司なんていません、て。
そもそも、職場なんてもんは、上司１人で雰囲気作りする場所でもありません。
まぁ、フツーに考えてこの規模で、末端の職員が、知事からパワハラ受けるなんてことないし、
斎藤派が、斎藤さんのやり方に納得いかないなんて→
Replying to
うーん。
わたしなら、一年後に国試あって、いまどのくらいの進捗状況？て聞いて、
9割方は一周（参考書）回した、、3割は過去問までやって完璧てなら、
『それならオッケーそうだね』てなるが。
そもそも、夏休みが短くなってるのにこのたとえ意味ある？
Replying to
というか、①から③て駄目なことなんですか？
①はそれを進めてる人がいる。②はその党に属してる人がいる。③はそれをすすめてる人がいる。
私は支持しませんが、別にそれはそれで支持する人もいて、逆に【デマ】とか言うの失礼なような。
Replying to
コレ前から謎なんですが
この4月の通報てなんでマスコミが知ってるのか？と。
その公益通報の担当者以外知り得ない情報ではないの？（違ったらすみません）
通報された本人（であろう）斎藤さんにさえ伝えなければ、内容も含めて外部に漏らして良いものなんですかね？
Replying to
県民局長の不倫に興味のある人間なんてそうそういるのか？知らない公務員のおじさんが不倫しようがしまいが知ったことじゃないでしょ。論点はそこではなく、不倫という個人情報を隠れ蓑にして、本丸の情報を隠していた点だよね？
そして、それを隠した上で、県民局長の自◯を斎藤さんのパワハラと→
家族（県民）がオッケーて言ってるのに、他人の家庭の方針に口出しする近所のおばちゃんのノリ。なんのリアクションもないとなると、
『あの人、おかしいよねぇ』と周りに吹聴。
『権力者』の斎藤しんが、なんであなたに説明しなきゃならんの？
Replying to
言い方どーかですが、成育歴的に『承認欲求』強めと思うので『ありがとう』『あなたが必要』がお金なんかより、価値が高いんだと思う。
Replying to
いや、別に在宅介護したからって、部屋が汚くて良いって話にはならん。
というか、在宅介護と仕事は両立できませーん、て県議が堂々と言ってるような状態ならだめだろ。一般人じゃないんだから。
Replying to
てか、百条委員会の中で、怪文書て本人がPCに書いてるってなってたが。本人が怪文書ていうなら怪文書なんじゃないのかね？【怪文書】としての効果を狙った、、というか。怪文書には怪文書なりの効果もあるわけよね。
Replying to
郷原先生によれば折田さんの名誉回復のため、らしい。いや、本人『もうほっといて』じゃね？？
仮に名誉回復したいなら、自分ででてくるだろ。
Replying to
え？？SNSは嘘ばっかりなんじゃなかったんですかね？？
ド素人のおばちゃん的には、こーいうのはご都合主義ていうんですが。法律の世界ではきっと、違うんですね。（棒）
Replying to
不思議なのはアンチ。情報漏洩認めろ認めろ、と。県が認めるってことは即ち、『立花さんのアレはほんとだった』と県が【正式】に認めるってこと。県民局長の名誉を守る話はどーなったのやら？
Replying to
本気で有罪に持って行くつもりでやってるのか。
感情論のレベルで言えば、斎藤さんが失職させられたのはおかしいのでは？→そもそも選挙はいらなかったのでは？→70万程度で有罪にしてまた選挙やるのか？→県民の税金をなんだと思ってるのか？＋検察はそんなに暇なのか？て、、フツーならん？
されてしまうことはある。抹殺までいかなくても、スティグマ抱えてしまうことも。
そう言うことは避けないと。
Replying to
時間短くなったことを批判する意味がわからん。知事が『説明』するような的確な質問を短時間にするのが、プロの仕事じゃね？？
『毎回質問してますが、知事が答えてくれないんです』って。いや、答えさせるのがジャーナリストの腕の見せどころだろ。意味不明すぎるわ。
Replying to
え？街宣活動でずーーーーーーーーーーと言ってましたが？ライブ配信でウグイスが言ってるの耳タコなくらい聞いてましたよ。着手率と。
アーカイブ残ってるからみたらよくない？
Replying to
なんか不思議なんだけど。情報漏洩認めるてことは、即ち『県民局長のアレ』は事実て認めるてことよね？？アンチはそれには寛容よね。
Replying to
処分して終わらせるはずだったのを
マスコミが騒いで、、中身出さなきゃならん方向になったんじゃないの？？誰も騒がなきゃ、停職3ヶ月で終わった話よね。
Replying to
流出した音声に「言いたいこともあるだろうが今日は我慢して」的な発言あったところをみると、片山さんが副知事になったことで県民局長との仲がビミョーになった可能性はあるよね。県民局長にしたら、パイセンが知事側についた感覚。裏切られた感覚。それを片山さんはわかってたんだと思う。→